Vụ Đan Trường bị "tống tiền": Nếu tung tin tạo scandal sẽ phạm tội vu khống

Nguyễn Lê Minh Ngọc |

(Soha.vn) - “Nhưng nếu Đan Trường thông tin không đúng sự thật để tạo “scandal” làm ảnh hưởng đến ANTT, thì anh sẽ bị quy vào tội vu khống cho người khác”, một vị lãnh đạo Công an Hà Nội nói.

Ngay sau đám cưới diễn ra tại Việt Nam, vợ chồng Đan Trường bất ngờ có buổi gặp gỡ báo chí chia sẻ về việc đang bị tống tiền… Ngay lập tức thông tin này đã thu hút sự quan tâm đặc biệt của dư luận. 

Sáng 12/7, chúng tôi đã có cuộc trao đổi với một vị lãnh đạo Công an Hà Nội (xin được giấu tên) – người đã hơn 20 năm làm công tác điều tra về ANTT xã hội xung quanh vấn đề này.

Vị lãnh đạo này chia sẻ thẳng thắn: “Đan Trường là ca sỹ nổi danh, rất có thể fan đó nghĩ rằng anh là người có tiền và vì sự nổi tiếng của anh nên không dễ để “scandal” xảy ra nên có ý cưỡng đoạt tài sản. Trong trường hợp này nếu đúng có chuyện “tống tiền”, Đan Trường nên giữ lại tất cả chứng cứ như: tin nhắn gửi đi, đến, nếu có thể cả những cuộc điện thoại và giấy tờ có liên quan đem đến trình báo với cơ quan công an.

Là một công dân và lại là một ca sỹ nổi danh như Đan Trường, anh phải có nghĩa vụ trình báo đến cơ quan công an và đảm bảo về tính chân thực của tài liệu chứng cứ khi cung cấp cho cơ quan công an, để ngăn ngừa những tình huống xấu ảnh hưởng đến chính danh dự của bản thân anh, những người thân của anh và giữ ANTT trong xã hội”.

Tuy nhiên vị lãnh đạo này cũng cho biết: “Nhưng nếu Đan Trường thông tin không đúng sự thật để tạo “scandal” làm ảnh hưởng đến ANTT, thì anh sẽ bị quy vào tội vu khống cho người khác…”.

Trong một cuộc trao đổi khác, Luật sư Trương Quốc Hòe - Trưởng văn phòng luật sư Interla (Đoàn luật sư TP. Hà Nội) cho hay: “Theo lời kể của Đan Trường thì việc anh nhận tiền tài trợ của một fan đó là có thật. Tuy nhiên, nội dung cam kết trong việc tài trợ đối với khoản tiền đó giữa Đan Trường và fan đó như thế nào thì không thấy Đan Trường nói ra, ví dụ như: điều khoản hợp đồng giữa hai người, việc sử dụng hình ảnh của fan để quảng cáo trong clip của Đan trường – tức là một giao dịch dân sự có thể bằng miệng được xác lập giữa fan và Đan Trường, thì đương nhiên Đan Trường phải thực hiện khi nhận tiền của fan, điều này không thấy Đan Trường nhắc đến”.

Luật sư Trương Quốc Hòe - Trưởng văn phòng luật sư Interla (Đoàn luật sư TP. Hà Nội)
Luật sư Trương Quốc Hòe - Trưởng văn phòng luật sư Interla (Đoàn luật sư TP. Hà Nội)

Theo vị luật sư này, việc ca sỹ Đan Trường cung cấp cho cơ quan báo chí về hành vi tống tiền của fan này mới là thông tin một chiều. Ông Trương Quốc Hoè nói: “Đây là thông tin chưa được kiểm chứng, do vậy nếu giao dịch bằng miệng nêu trên mà Đan Trường chưa thực hiện phần nghĩa vụ của mình, thì việc fan đòi lại tiền của Đan Trường là có cơ sở”.

Như vậy lời chia sẻ do bị tống tiền của Đan Trường trước cuộc gặp gỡ báo chí sẽ vẫn chỉ là thông tin một chiều chừng nào chưa có sự xuất hiện của fan hâm mộ kia. Một cuộc gặp gỡ giữa các bên liên quan để “ba mặt, một nhời” sẽ khiến thông tin trở nên rõ ràng như lời Đan Trường nói.: “Thật sự tôi không muốn mang vụ việc này ra pháp luật, xem như là một bài học cho bản thân cũng như là lời cảnh tỉnh cho nhiều người khác. Nhưng nếu cô ấy cứ tiếp tục thì buộc lòng tôi phải nhờ luật sư can thiệp vì rõ ràng đây là một vụ tống tiền” chăng? Điều đó đang phụ thuộc vào cả hai.

Đường dây nóng: 0943 113 999

Soha
Báo lỗi cho Soha

*Vui lòng nhập đủ thông tin email hoặc số điện thoại