Ngay sau những phát biểu "sốc" của Phó chủ tịch UBND TP.Đà Nẵng Nguyễn Xuân Anh tại một hội nghị sơ kết về công tác phòng chống mại dâm, ma túy: “Đã là thành phố du lịch thì không thể không có mại dâm”, và “Muốn có khách tới thì phải có mại dâm”, chúng tôi đã nhận được rất nhiều ý kiến của độc giả.
Một trong những ý kiến đó là của độc giả Phạm Văn Chính. Mời bạn đọc cùng theo dõi:
Tôi đã đọc rất kỹ những những phát ngôn được nhiều người coi là "sốc" của Phó chủ tịch UBND TP.Đà Nẵng Nguyễn Anh Xuân về vấn nạn mại dâm ở một thành phố được coi là "đáng sống nhất của Việt Nam".
Cá nhân tôi không phủ nhận những tác hại, mặt trái mà mại dâm gây ra đối với xã hội và pháp luật Việt Nam cho đến thời điểm hiện tại vẫn quy định rất rõ việc cấm hoàn toàn các hoạt động mại dâm dưới mọi hình thức.
Phó chủ tịch UBND Tp Đà Nẵng Nguyễn Xuân Anh (Ảnh: Infonet).
Đó là điều có thể khẳng định chắc chắn. Tuy nhiên, trên thực tế, thông qua các phương tiện thông tin đại chúng và đã được chứng kiến trực tiếp thì cá nhân tôi ủng hộ những phát biểu của ông Phó chủ tịch UBND TP.Đà Nẵng.
Tại sao ư? Bởi lẽ, như trên đã nói, mại dâm là vấn nạn bị cấm với những quy định xử lý rất rõ ràng nhưng thực tế, hoạt động mại dâm vẫn tồn tại, núp bóng dưới nhiều hình thức khác nhau.
Chắng phải nói đâu xa, thời gian qua, ngay sau những báo cáo không có mại dâm ở các khu du lịch biển Đồ Sơn, Quất Lâm đã ngay lập tức gặp phải những phản ứng dữ dội của dư luận.
Không chỉ thừa nhận có mại dâm, lãnh đạo của các địa phương này còn nhấn mạnh đến hoạt động, sự núp bóng tinh vi của hoạt động này.
Chưa nói đến, những thành phố lớn, thu hút nhiều khách du lịch như Hà Nội hay TP.Hồ Chí Minh cho đến nay thực trạng mại dâm cũng vẫn được đánh giá là rất nhức nhối, với nhiều tụ điểm mà như báo chí đã phản ánh rất mạnh mẽ trong thời gian qua.
Không những vậy, những con số các vụ mại dâm bị triệt phá, bắt hàng tháng, hàng năm mà các cơ quan chức năng công bố đã cho thấy, dù có dùng những biện pháp mạnh, có xử lý thế nào thì hoạt động này vẫn tìm mọi cách tồn tại dưới đủ mọi hình thức.
Tôi không phải là một người đã được đi nhiều nước, nhưng thông qua sự tìm hiểu thực tế từ mạng Internet, qua một số phương tiện thông tin đại chúng khác... tôi nhận thấy, một thực tế đã được chứng minh rõ ràng ở nhiều nước trên thế giới đó là muốn du lịch phát triển không thể không có mại dâm.
Thậm chí, ở một số nước mại dâm còn được ví như một "dịch vụ đặc biệt" với những khu đèn đỏ luôn luôn tấp nập khách ra vào. Như nhiều tờ báo đã phản ánh, thì không ít khách du lịch tìm đến các nước này cũng chỉ vì muốn được sử dụng "dịch vụ" này ngoài việc tham quan, vãn cảnh...
Chính vì thế, việc Phó chủ tịch UBND TP.Đà Nẵng Nguyễn Xuân Anh cho rằng “Đã là thành phố du lịch thì không thể không có mại dâm”, và “Muốn có khách tới thì phải có mại dâm”, theo tôi là thực sự rất thẳng thắn, dám nhìn thẳng vào một vấn đề. Có thể nhiều người sẽ mất lòng những theo tôi, nó đúng với hiện thực của hoạt động mại dâm đang diễn ra nhức nhối hiện nay.
Thay vì cấm để nó vẫn tồn tại, núp bóng dưới các hình thức khác nhau, rồi những mặt trái, tiêu cực, bệnh tật hoành hành, chưa kể nhà nước, nhân dân bị mất đi những khoản thuế lớn thì chúng ta nên có những biện pháp cụ thể, thực tế hơn.
Đúng như ông Phó chủ tịch nói "ma tuý, mại dâm cũng như nhau, không bao giờ có thể dẹp yên được, mà làm sao cho nó gọn gàng".
Sự gọn gàng ở đây chính là việc chúng ta nên có những quy định cụ thể, phù hợp với thực tế, nhằm quản lý, giám sát chặt chẽ các đối tượng hành nghề mại dâm ở các địa phương cũng như các hoạt động cụ thể của nói.
Từ việc hoạt động có quản lý, kiểm soát chặt chẽ này, sẽ giúp ích đầu tiên cho việc phòng ngừa, ngăn chặn kịp thời các căn bệnh, trong đó có đại dịch HIV/AIDS. Thêm vào đó, những tiêu cực của các tệ nạn khác ẩn khuất, núp bóng trong đây cũng sẽ được ngăn chặn và thay vì, lợi nhuận chảy vào túi một vài cá nhân thì nhà nước, nhân dân sẽ có những nguồn thu thuế lớn...
Trên đây, chỉ là một vài những mặt được mà cá nhân tôi thấy chúng ta sẽ có được khi làm tốt công tác quản lý tệ nạn mại dâm này.
Và, thông qua đây, tôi cũng muốn đặt ra một vấn đề là không biết, những người phản đối ông Phó chủ tịch Đà Nẵng đã nghĩ kỹ đến những điều này chưa?
LTS: Chúng tôi mong nhận được ý kiến bình luận, phản hồi nhiều chiều về vấn đề này của Quý độc giả. Xin gửi ý kiến vào địa chỉ email [email protected] . Trân trọng!
