Trong đơn tố cáo của mình, ông Nguyễn Tiến Thọ và ông Ngô Minh Thọ - 2 giáo viên dạy môn chuyên tại Trường Tiểu học Đông Tiến (xã Đông Tiến, huyện Yên Phong, Bắc Ninh) cũng không đồng tình việc "ăn chặn" tiền học sinh của lãnh đạo trường này". 2 thầy giáo cho biết, cơ sở vật chất, phòng học của Trường Tiểu học Đông Tiến không đáp ứng đủ cho tất cả số học sinh (HS) học trong trường vào một buổi. Vì thế, nhà trường đã tổ chức, xếp thời khóa biểu cho HS học buổi thứ 2 tùy theo chương trình học của các lớp.
Theo quy định, từ năm 1999 chỉ cho phép HS đi học 10 buổi/tuần và đóng học phí là 20.000 đồng/tháng. Thời gian gần đây, Sở GD & ĐT Bắc Ninh có công văn cho phép các trường tự thỏa thuận với phụ huynh HS để trả thêm tiền vào buổi học thứ 2 cho con em mình theo tinh thần xã hội hóa giáo dục.
Trong năm học 2012 - 2013 vừa qua, Trường Tiểu học Đông Tiến đã tổ chức cho các lớp học thêm buổi thứ 2 với số tiền thu phụ huynh HS thỏa thuận. Ngoại trừ các đối tượng con em gia đình chính sách được miễn giảm thì có thể tính toán số liệu thu chi tương đối.
Cụ thể: Lớp 1A, 1B, 1C, 2B, 2C học 10 buổi thứ 2/tháng, thu 50.000 đồng/HS/tháng, tương ứng với 5.000 đồng/buổi. Tổng số HS của 5 lớp này là 165 HS x 50.000 đồng = 8.250.000 đồng/tháng. GV chủ nhiệm của các lớp được lĩnh 80% tiền số buổi dạy theo thời khóa biểu nhà trường phân công mỗi tháng là 2.640.000 đồng.
Căn cứ vào sĩ số, số buổi học thứ 2 và số tiền mà các lớp thỏa thuận với phụ huynh HS (5.000 hoặc 6.000 đồng/buổi/HS) thì số tiền thu tương ứng 1 tháng của 3 lớp 1D, 1E, 2D là 5.460.000 đồng, GV chủ nhiệm được hưởng 1.872.000 đồng. Số tiền lớp 2A thu 1 tháng là 3.570.000 đồng, GV chủ nhiệm hưởng 1.344.000 đồng; lớp 3A, 4A, 5A thu 1 tháng 12.000.000 đồng, GV chủ nhiệm được hưởng 5.760.000 đồng; lớp 3B, 3C, 3D, 4B, 4C, 4D thu 1 tháng là 14.880.000, GV chủ nhiệm được hưởng 5.952.000 đồng; lớp 5B, 5C thu 1 tháng 4.440.000 đồng, giáo viên chủ nhiệm được hưởng 2.368.000 đồng.
Tuy nhiên, theo số liệu thu của HS và chi trả cho GV như trên thì tổng số tiền nhà trường thu tiền học 2 buổi của phụ huynh HS các lớp mỗi tháng là 48.600.000 đồng, tổng số tiền nhà trường chi trả cho giáo viên văn hóa mỗi tháng dạy 2 buổi là 19.936.000 đồng, còn dư 28.664.000 đồng. Tập thể giáo viên nhà trường không được biết Ban giám hiệu nhà trường dùng vào việc gì.
Trao đổi với PV, ông Nguyễn Tiến Thọ - một trong những giáo viên làm đơn tố cáo cho biết: “Việc thu chi mập mờ, thiếu minh bạch, có nhiều khuất tất trên của nhà trường khiến phụ huynh học sinh và giáo viên giảng dạy như chúng tôi rất bức xúc. Phụ huynh thắc mắc với giáo viên chúng tôi là tại sao lại thu chi ‘vớ vẩn’ như thế. Nhưng chúng tôi là giáo viên, chỉ phụ trách chuyên môn, không phải là quản lý nên không biết phải giải thích như thế nào cho họ hiểu”.
Cũng theo ông Thọ, vấn đề mấu chốt ở chỗ: Tổng số tiền thu 2 buổi được BGH công khai thu của phụ huynh HS căn cứ theo thời khóa biểu là 16 buổi dạy/tháng, tuy nhiên thực tế, việc dạy của giáo viên chỉ là 8 buổi/tháng (chỉ bằng ½ thời gian so với thời gian đã quy định trong thời khóa biểu). Các buổi còn lại, thay vì học các môn văn hóa thì lại được hiệu trưởng “cấy ghép” bằng các môn chuyên đã được chi trả bằng tiền ngân sách Nhà nước.
Qua tìm hiểu thực tế, nhiều giáo viên khác (phụ trách chủ nhiệm các lớp) cũng đồng loạt xác nhận việc họ thực dạy là 8 buổi nhưng tiền mà Ban giám hiệu nhà trường thu của phụ huynh học sinh lại là 16 buổi (!). Ban giám hiệu giải thích “đã đưa ra Hội đồng nhà trường thống nhất và có sự đồng ý của phụ huynh học sinh”.
“Rõ ràng, Ban giám hiệu nhà trường đã dùng “thủ thuật” để qua mặt phụ huynh học sinh. Hiện tượng này diễn ra nhiều năm trở lại đây, đặc biệt là từ khi bà Nguyễn Thị Thanh Hải lên làm hiệu trưởng. Việc làm sai trái trên khiến phụ huynh học sinh mất niềm tin vào tập thể Trường Tiểu học Đông Tiến và khiến giáo viên giảng dạy như chúng tôi vô cùng bức xúc”, cô H (xin được giấu tên) – một giáo viên công tác lâu năm ở Trường TH Đông Tiến bức xúc nói.
