Các bị can trong vụ án này đều là cựu cán bộ, nhân viên của Bệnh viên đa khoa Hoài Đức (TP. Hà Nội) gồm: Vương Thị Kim Thành (SN 1959, là cựu trưởng khoa xét nghiệm), Nguyễn Thị Ngà (SN 1984), Nguyễn Thị Thu Trang (SN 1990), Nguyễn Thị Hồng Nhung (SN 1990), Vương Thị Lan (SN 1988), Nguyễn Đồng Sơn (SN 1989), Nguyễn Thị Xuyên (SN 1961) cùng bị truy tố về tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ. Riêng hai bị can Nguyễn Thị Nhiên (SN 1959, cựu PGĐ Bệnh viện) và Nguyễn Trí Liêm (SN 1962, cựu GĐ Bệnh viện) bị truy tố về tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.
Đây là vụ án được dư luận đặc biệt quan tâm khi cơ quan điều tra nhận đơn tố cáo của bà Hoàng Thị Nguyệt, nhân viên Khoa xét nghiệm, cùng một số nhân viên Bệnh viện đa khoa Hoài Đức về hiện tượng “nhân bản” kết quả xét nghiệm nhằm trục lợi từ bảo hiểm xã hội.
Sau một thời gian nhập cuộc điều tra, cơ quan cảnh sát điều tra – Công an Hà Nội đã kết luận có 1.544 kết quả xét nghiệm huyết học trùng thể hiện trong 18 quyển sổ, có 789 kết quả xét nghiệm được đưa vào thanh toán BHYT và thu trực tiếp của bệnh nhân (không có BHYT) là 16.569.000 đồng. Toàn bộ số tiền được xác định là đưa về bệnh viện và chia vào khoản hỗ trợ tăng thêm cho tất cả cán bộ, nhân viên bệnh viện theo từng quý.
Nguyên nhân dẫn đến hành vi “nhân bản” kết quả xét nghiệm của các bị can được cho là vì “nể nang tình cảm đối với người thân, với đồng nghiệp” nên đã cho kết quả xét nghiệm huyết học.
Qua xác minh 598 bệnh nhân đã khám chữa bệnh tại Bệnh viện đa khoa Hoài Đức trong thời gian từ 1/7/2012 đến 31/5/2013, cơ quan điều tra xác định được 124 bệnh nhân có kết quả xét nghiệm trùng, không ai có hậu quả từ việc xét nghiệm trùng và không ai thắc mắc, khiếu kiện gì đối với việc họ đã được xét nghiệm, khám và điều trị.
Đáng chú ý khi vụ án mới xảy ra, cơ quan điều tra đã ra quyết định khởi tố 10 bị can trong đó có 9 bị can như đã nêu và bị can Phan Thị Oanh (SN 1972, kỹ thuật viên trưởng ở bệnh viện ĐK Hoài Đức). Theo nội dung quyết định khởi tố bị can, bà Phan Thị Oanh bị khởi tố do can tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.
Tại bản kết luận điều tra, cơ quan điều tra xác định bà Oanh là người có nhiệm vụ chỉ đạo chuyên môn kỹ thuật ở khoa, có nhiệm vụ kiểm tra lại toàn bộ các kết quả xét nghiệm do các kỹ thuật viên khác thực hiện trước khi trình trưởng khoa ký, nhưng bà này đã không thực hiện mà còn trực tiếp in trước 18 kết quả xét nghiệm huyết học từ các bệnh phẩm cũ. Mặt khác Phạn Thị Oanh có chỉ đạo các nhân viên trong khoa in trước kết quả và ký vào các phiếu xét nghiệm huyết học rồi trả cho bệnh nhân
Tuy nhiên, trong danh sách những người bị truy tố ở bản cáo trạng của VKSND TP. Hà Nội lại không có tên bà Phan Thị Oanh. Lý do của việc không có tên bà Oanh là từ nhận định của VKSND Hà Nội: “Bị can Phan Thị Oanh có hành vi vi phạm pháp luật, nhưng Phan Thị Oanh là một trong những người tham gia ký tên vào đơn tố cáo các sai phạm của Bệnh viện đa khoa Hoài Đức, tố giác sai phạm trong việc làm xét nghiệm huyết học (đơn đề ngày 17/5/2013), để cho bà Hoàng Thị Nguyệt, nhân viên khoa xét nghiệm tại Bệnh viện đa khoa Hoài Đức, gửi đơn đến các cơ quan có thẩm quyền xem xét, trước khi cơ quan điều tra khởi tố vụ án hình sự; đồng thời, Phan Thị Oanh cũng là người đã hợp tác, cung cấp thông tin cho người tố cáo. Tại cơ quan điều tra, bị can Phan Thị Oanh đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình”
Từ nhận định đó, VKSND Hà Nội quyết định đình chỉ điều tra đối với bà Oanh để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật và khuyến khích việc tố giác tội phạm nhất là tố cáo các tội phạm về tham nhũng. Cơ quan này chỉ kiến nghị xử lý hành chính đối với vi phạm của bà Oanh.
Liên quan đến vụ án này, người được coi là “người hùng” của vụ án – bà Hoàng Thị Nguyệt cũng được cơ quan chức năng tiến hành điều tra. Quá trình xác minh, cơ quan công an xác định có 20 phiếu kết quả xét nghiệm huyết học trùng nhau do bà này ký (từ tháng 4/2012 đến hết tháng 6/1012). Nhưng xét thấy bà Nguyệt là người chủ động tố giác sự việc tiêu cực xảy ra nên cơ quan chức năng đã không xem xét xử lý sai phạm của bà Nguyệt trong vụ án này mà tách ra để điều tra, làm rõ, nếu sai phạm nghiêm trọng sẽ xem xét xử lý sau.
