Vừa qua, VTV đưa ra thông tin ‘vạch trần’ khả năng thật sự của các nhà ngoại cảm trong việc tìm hài cốt liệt sĩ nhiều năm qua. Theo đó, có sự xuất hiện của bà Vũ Thị Hòa – một nhà ngoại cảm ‘nổi tiếng’ với sự kiện tìm mộ liệt sĩ tại khu vực nhà lao Tân Hiệp.
Cụ thể, theo hồ sơ của Cục Chính trị, Bộ tư lệnh quân khu 7, “nhà ngoại cảm” Vũ Thị Hòa (SN 1972), là người dân tộc Thái, thường trú tại TP Yên Bái có nhân thân phức tạp, từng buôn bán động vật hoang dã quý hiếm và Bộ tư lệnh quân khu 7 yêu cầu ‘nhà ngoại cảm’ Vũ Thị Hòa ngưng việc tìm kiếm, bốc mộ.
Trao đổi với chúng tôi, TS Vũ Thế Khanh, Tổng giám đốc Liên hiệp Khoa học công nghệ tin học ứng dụng - UIA cho biết, ông không biết bà Vũ Thị Hòa là ai và bà này cũng chưa bao giờ đến UIA để làm khảo nghiệm.
"Chúng tôi chưa bao giờ kiểm nghiệm cô Vũ Thị Hòa tại UIA nhưng tôi khẳng định rằng, không có ai ở đất nước Việt Nam này có khả năng ngoại cảm chính xác 100%, các nhà ngoại cảm dù giỏi nhất vẫn có những sai số...
Nguyên nhân chưa thành công xuất phát từ nhiều lý do ở phía chủ quan và khách quan, không do nhà ngoại cảm. Còn một số nhóm ở Bắc Ninh với nhiều tên khác nhau cũng có sang đây tiến hành làm kiểm nghiệm nhưng đều là rởm hết", TS Khanh nói.
Liên quan đến một số ý kiến cho rằng, "nhà ngoại cảm" Vũ Thị Hòa có khả năng thấu thị với kết quả chính xác 100%, TS Khanh bày tỏ: "Tôi không rõ ai công bố điều đó nhưng nếu như công bố cô Vũ Thị Hòa có khả năng ngoại cảm 100% thì là lừa đảo.
Không thể nào có chuyện 100 ca đúng được cả 100 ca, nếu như thế thì hơn cả máy giám định gen mà thực tế, máy giám định gen vẫn có trường hợp sai...
Tôi đã nhiều lần nhấn mạnh, các nhà ngoại cảm, dù có giỏi nhất thì cũng chỉ đạt được đến 60 - 70%. Còn ở đây, nếu công bố 100% mà phát hiện 1 cái sai thì chắc chắn anh sẽ có khả năng đi tù.
Không ai dám khẳng định 100 ngôi mộ tìm đúng được cả 100 ngôi còn nếu như công bố đúng 100% thì tôi sẵn sàng mời đến đây kiểm nghiệm với 100 ca xem có chính xác được đủ 100 ca hay không...".
Tiến sĩ Khanh cũng nhấn mạnh: "Ở chỗ chúng tôi chỉ có quyết định cho nghiên cứu khảo nghiệm và đánh giá bao nhiêu %, còn kể 3 cơ quan (Viện khoa học hình sự Bộ Công an, Liên hiệp Khoa học công nghệ tin học ứng dụng - UIA, Trung tâm bảo trợ văn hóa kỹ thuật truyền thống - PV) từ xưa đến nay không bao giờ cấp chứng nhận ông A, bà B là nhà ngoại cảm cả mà chỉ đưa ra kết quả ông A, bà B sử dụng khả năng đặc biệt được bao nhiêu %.
Hiện nay, nhà nước chưa bao giờ phong cho ai là ngoại cảm và cũng chưa có quy chuẩn, quy định cụ thể, bởi ngành ngoại cảm ở chúng ta chưa có. Vì vậy không ai có quyền cấp chứng nhận ngoại cảm cả, nếu ai cấp cái đó (chứng nhận nhà ngoại cảm - PV) thì là rởm...".
Đối với những kẻ giả danh "nhà ngoại cảm" để lừa đảo như trường hợp của "cậu Thủy" - Nguyễn Văn Thúy (Bắc Ninh) vừa bị cơ quan điều tra bắt và khởi tố, TS Khanh cũng đề nghị, các cơ quan chức năng cần có những quy định, chế tài cụ thể, chặt chẽ, mạnh mẽ nhằm xử lý nghiêm minh những đối tượng giả danh các nhà ngoại cảm để đi lừa gạt các gia đình liệt sĩ.
