Ngày 28/9, đại diện gia đình nạn nhân cho biết, Trung tâm pháp y Quốc gia đã tiếp nhận và tiến hành giám định lại lần 2 đối với trường hợp tử vong bất thường của cháu Trần Nhật Hương (12 tháng tuổi). Cháu Hương là con gái của vợ chồng anh Trần Xuân Bách và chị Đậu Thanh Thủy tử vong tại trường mầm non Thiên Thần Nhỏ, khu đô thị Việt Hưng, quận Long Biên, Hà Nội ngày 27/8.
Nghẹn lòng những người đưa tang nạn nhân.
Trước đó, ngày 10/9, anh Trần Xuân Bách (bố đẻ cháu Trần Nhật Hương) cho biết về nội dung trong báo cáo kết quả giám định pháp y của Viện khoa học hình sự - Bộ công an. Văn bản số 2755/C54 với nội dung: "Nhu môi phổi thể hiện tổn thương: Tổn thương nhồi máu phổi và dị vật đường thở. Bệnh lý huyết khối buồng nhĩ phải là hậu quả tổn thương nội tâm mạc, tổn thương nhồi máu phổi (hậu quả của thuyên tắc các mảnh huyết khối buồng nhĩ phải) là quá trình bệnh lý diễn biến thầm lặng, có xuất phát điểm trước nhiều so với thời điểm cháu Hương bị dị vật đường thở. Với sự xuất hiện của dị vật trong thực quản, nhiều khả năng dị vật đường thở là do hít phải chất nôn. Tổn thương tụ máu quanh vết kim tiêm tìm ven lúc cấp cứu là dấu hiệu của phản ứng sống".
Theo anh Bách, trong bản kết luận có viết: “Suy hô hấp do nhồi máu phổi và dị vật đường thở ở người có huyết khối buồng nhĩ phải”.
Về bệnh lý mà cơ quan pháp y kết luận, anh Bách cung cấp: "Bệnh nhồi máu phổi do thuyên tắc huyết khối diễn biến thầm lặng là nguyên nhân tử vong nếu không được phát hiện kịp thời. Bệnh đặc biệt nguy hiểm ở trẻ nhỏ vì triệu chứng lâm sàng khó được phát hiện. Trong trường hợp cháu Trần Nhật Hương, bệnh nhồi máu phổi có nguyên nhân từ huyết khối buồng nhĩ phải và có xuất phát điểm từ trước so với sự cố dị vật đường thở. Việc cháu Hương bị dị vật đường thở làm tăng thêm mức độ suy hô hấp và là nguyên nhân kết hợp thúc đẩy tử vong sớm hơn và nhanh hơn. Trong mẫu phủ tạng, máu, dịch dạ dày cháu Hương không có các chất độc thường gặp. Khoảng thời gian cháu Hương tử vong: Căn cứ phản ứng sống tại vết tiêm tìm ven mu chân trái khi cấp cứu, xác định cháu Hương tử vong trong khoảng thời gian trong hoặc sau thời điểm tìm ven".
Theo lời anh Bách, có mâu thuẫn giữa kết luận của cơ quan pháp y và nhận định của phía đại diện Bệnh viên đa khoa Đức Giang.
Trả lời chúng tôi ngày 28/8, TS Oanh (Trưởng khoa hồi sức cấp cứu - Bệnh viện đa khoa Đức Giang) nói: “Về chuyên môn, chúng tôi chỉ khẳng định được rằng, khi tiếp nhận thì cháu Hương đã chết lâm sàng, còn về nguyên nhân dẫn đến cái chết thì thuộc thẩm quyền của các cơ quan như: Cơ quan pháp y Trung ương; Viện khoa học hình sự; Bộ công an…"
Còn theo ông Đặng Văn Dương (nguyên Giám đốc Trung tâm pháp y - Bệnh viện Bạch Mai), mọi kết luận pháp y phải được dựa trên các tiêu bản vi thể nếu không sẽ có sự nhầm lẫn huyết khối ở tim với huyết khối được tạo thành sau khi tử vong.
“Trường hợp này chúng ta phải nói là nguyên nhân do dị vật đường thở. Khi dị vật vào đường thở lập tức gây ra một hội chứng, người ta gọi là hội chứng xâm nhập. Nếu không được xử lý kịp thời, sẽ tử vong ngay. Trong y học bao giờ người ta cũng phân tích, một là bệnh nền, hai là nguyên nhân trực tiếp gây tử vong,” ông Dương phân tích.
Chưa đồng tình với kết quả giám định pháp y của Viện khoa học hình sự - Bộ công an, gia đình anh Bách đã yêu cầu Trung tâm pháp y Quốc gia tiến hành giám định lại lần 2.
