Phan Văn Anh Vũ tại một phiên toà
Vì sao Vũ “nhôm” cậy nhờ ông Nguyễn Duy Linh?
Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an vừa ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, ông Nguyễn Duy Linh để điều tra về hành vi “nhận hối lộ”. Cơ quan điều tra đã thi hành lệnh bắt tạm giam ông Linh và thực hiện khám xét để phục vụ công tác điều tra.
Trước đó, Cơ quan CSĐT - Bộ Công an đã hoàn tất kết luận điều tra vụ án và đề nghị truy tố Phan Văn Anh Vũ (Vũ “nhôm”), cựu Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty Cổ phần Xây dựng Bắc Nam 79 tội “ Đưa hối lộ” và Hồ Hữu Hòa (SN 1984, quê Quỳnh Lưu, Nghệ An) về tội “Môi giới hối lộ”.
Tại bản kết luận điều tra nêu trên, ông Nguyễn Duy Linh là người mà Vũ “nhôm” khai đưa quà để nhờ giúp đỡ, tìm hiểu thông tin khi Vũ bị điều tra về những sai phạm trong vụ án “Cố ý làm lộ bí mật Nhà nước” và những hành vi vi phạm pháp luật khác liên quan đến việc mua bán, chuyển nhượng nhà, đất công sản tại thành phố Đà Nẵng và một số địa phương.
Theo kết luận điều tra, tháng 8/2017, khi bị triệu tập để phục vụ điều tra trong vụ án “Cố ý làm lộ bí mật Nhà nước”, Phan Văn Anh Vũ đã nhờ Hồ Hữu Hòa là người hành nghề phong thủy, tâm linh, có mối quan hệ rộng, tiếp cận với một lãnh đạo để nhờ giúp đỡ, tìm hiểu thông tin.
Nhận lời giúp Vũ, Hòa đã kết nối với ông Nguyễn Duy Linh (thời điểm đó là Phó tổng cục trưởng Tổng cục tình báo, sau là Cục trưởng thuộc Bộ Công an).
Do ông Linh từ chối gặp Vũ “nhôm”, Hòa đã dùng điện thoại cá nhân gọi điện cho Vũ qua ứng dụng Viber để vị lãnh đạo này nói chuyện. Được Vũ “nhôm” nhờ vả, Hoà đã 2 lần làm “người vận chuyển” quà của Vũ “nhôm” gửi cho ông Linh thông qua lái xe. Tại cơ quan điều tra, Hòa thừa nhận hành vi kết nối, chuyển quà song không biết là quà gì…
Theo cơ quan điều tra, sau khi bị bắt giam, Vũ “nhôm” tự khai báo nhiều lần về việc thông qua tài xế riêng của mình đã chuyển 5 tỷ đồng cho Hòa và 4 lần chuyển quà cho trợ lý giúp việc của ông Linh. Ngoài ra, Vũ còn khai trực tiếp đưa 500.000 USD cho Hòa để đưa cho ông Linh.
Nhưng sau đó, Vũ “nhôm” đã phủ nhận các lời khai trước, cho rằng không đưa tiền mà chỉ đưa thuốc lá cigar, nấm linh chi Hàn Quốc…
CQĐT xác định, mặc dù phủ nhận việc đưa tiền sang thành thuốc lá cigar, nấm linh chi, nhưng hành vi của Vũ “nhôm” đủ yếu tố cấu thành tội “ Đưa hối lộ”.
Những cuộc trao quà chớp nhoáng trên phố
Đáng chú ý, kết luận điều tra trước đó cũng thể hiện, ban đầu ông Linh phủ nhận mối quan hệ với Vũ “nhôm” nhưng sau khi CQĐT đưa ra các tài liệu, chứng cứ điều tra thu thập được, ông Linh mới thừa nhận thông qua giới thiệu của Hoà đã nói chuyện với Vũ “nhôm” qua điện thoại và chỉ đạo thư ký của mình đi nhận quà của Vũ.
Tuy nhiên, ông Linh chỉ thừa nhận thư ký của mình nhận chai rượu, thuốc cigar của Vũ “nhôm”, không biết giá trị nhãn hiệu và cũng không biết đã để những món quà này ở đâu. Ông Linh cho rằng, việc nhận quà là rượu và thuốc cigar của Phan Văn Anh Vũ không thể là vật chất chi phối được cá nhân song cũng cần rút kinh nghiệm trong quan hệ để tránh sự hiểu lầm.
Làm việc với CQĐT, người lái xe thuê cho Vũ “nhôm” ở Hà Nội khai, 4 lần đưa quà cho trợ lý của Linh. Các lần nhận quà diễn ra tại khu vực khách sạn Deawoo (quận Ba Đình); góc phố ngã tư Hùng Vương - Trần Phú (quận Ba Đình); góc phố Hàng Ngang - Hàng Bạc (quận Hoàn Kiếm) và một lần tại hầm chung cư Royal City (quận Thanh Xuân).
Trợ lý của ông Linh cũng thừa nhận 4 lần nhận quà từ người lái xe thuê cho Vũ “nhôm”, nhưng chỉ một lần được ông Linh cho mở kiểm tra và chỉ thấy có chai rượu và hộp cigar, ngoài ra không biết bên trong có gì.
Hiện chưa làm rõ được túi quà mà ông Linh nhận được từ Vũ “nhôm” thông qua Hồ Hữu Hòa và một số người liên quan khác là đồ vật gì, tài sản gì và có giá trị như thế nào.
CQĐT cho rằng hành vi của ông Linh có dấu hiệu vi phạm pháp luật, nhưng không đủ căn cứ để xem xét theo quy định. Do thời hạn điều tra đã hết nên cơ quan điều tra có văn bản đề nghị cơ quan có thẩm quyền xem xét xử lý nghiêm về mặt Đảng và chính quyền đối với ông Linh.
Tuy nhiên, sau khi cơ quan điều tra ra kết luận, đề nghị truy tố Vũ “nhôm” và Hồ Hữu Hoà, Viện KSND tối cao đã yêu cầu điều tra bổ sung vụ án để làm rõ một số nội dung.