Theo tin từ báo Thanh niên, chiều qua (25/9), Cơ quan CSĐT Công an Quận 1, TP.HCM đã mời ông Nguyễn Hải Nam (thẩm phán TAND Quận 4) và ông Lâm Hoàng Tùng (giảng viên Trường đào tạo bồi dưỡng nghiệp vụ kiểm sát tại TP.HCM) lên làm việc, liên quan vụ bị tố “bắt” 3 đứa bé.
Ông Nam và Tùng là hai người xuất hiện trong clip bế mấy đứa nhỏ, có cảnh giằng co với nhóm phụ nữ và bị tố "bắt" 3 đứa bé lên xe taxi, xảy ra tại số nhà 29 Nguyễn Bỉnh Khiêm (phường Đa Kao, Quận 1) chiều 19/9.
Ông Nam chia sẻ với báo Thanh niên, tại buổi làm việc, ông được hỏi về 3 vấn đề: căn nhà, “bắt” trẻ con, đánh bà Hoàng Thị Thu Thảo.
"Tôi trả lời công an là “tôi có quyền lợi, nghĩa vụ gì với căn nhà này đâu mà cướp”. Về việc bắt trẻ con, tôi nói lúc đó mình thấy có 3 người phụ nữ đang co kéo 1 đứa con nít; sau đó một ông dân phòng nói “ai ẵm giùm đứa con nít”, tôi thấy không ai ẵm nên tôi mới lại ẵm đi lòng vòng 3 - 5 phút thì một cô gái đem cái nôi ra đặt trước nhà hàng xóm, xong tôi đặt bé vào.
Tôi cũng nói mình không đánh bà Thảo, tất cả 3 lần tôi đến căn nhà trên đường Nguyễn Bỉnh Khiêm đều có sự chứng kiến của dân phòng, Công an P.Đa Kao", báo Thanh niên dẫn lời ông Nguyễn Hải Nam.
Theo ông Nam, do nhà đang xây dựng ở Quận 7 nên ông tính thuê một phong căn nhà (nơi xảy ra vụ giằng co) để ở tạm, chứ ông không hề biết gì về việc tranh chấp giữa những người liên quan căn nhà.
Thời điểm nhóm người ẵm 3 đứa trẻ đi khỏi ngôi nhà 29 Nguyễn Bỉnh Khiêm. Ảnh: Vietnamnet
Ông Nam bế đứa bé và bị nhóm người ngăn cản. Ảnh: Vietnamdaily
Trao đổi với Tuổi trẻ, ông Nam khẳng định việc ông bị tố cáo bắt cóc trẻ con là không đúng sự thật. Theo người đàn ông này, khi xảy ra sự việc tại căn nhà số 29 Nguyễn Bỉnh Khiêm, có mặt rất nhiều người và cả cả dân phòng, công an khu vực.
Ông Nam nói đã làm hợp đồng thuê nhà với người được ủy quyền của căn nhà này, khi đến nhận nhà, thấy có đứa trẻ mấy tháng tuổi khóc nên ông bế đi loanh quanh, có nhiều người chứng kiến.
"Chẳng ai bắt trẻ con trước mặt nhiều người như vậy. Tuy nhiên, công dân có quyền tố cáo và tôi sẽ giải trình và cung cấp các thông tin đầy đủ cho cơ quan chức năng", ông Nam khẳng định với Tuổi trẻ.
Vị thẩm phán TAND Quận 4 chia sẻ với báo Dân trí, khi sự việc xảy ra, thông tin đăng trên mạng xã hội có nhiều tiêu cực nên ông đã trả lại phòng trọ thuê tại căn nhà số 29 Nguyễn Bình Khiêm.
Cũng theo báo Tuổi trẻ, trong đơn của bà Nguyễn Thị Thu Thảo (ngụ tại phường Đa Kao, quận 1) tố cáo nhóm người xông vào nhà bắt ba đứa con của mình và chiếm nhà của bà, nêu đích danh 3 người, gồm ông Nam và ông Lâm Hoàng Tùng (giảng viên Trường Đào tạo nghiệp vụ kiểm sát tại TP.HCM), bà Nguyễn Thị Hạnh (Văn phòng Thừa phát lại tại TP.HCM).
Zing.vn cho biết đã liên hệ với bà Nguyễn Thị Hạnh (Trưởng văn phòng Thừa Phát Lại Quận 1) và bà Hạnh nói thông tin trên mạng không đúng sự thật.
"Tuy nhiên, bà Hạnh không đính chính hay trả lời câu hỏi liên quan đến việc này", Zing.vn thuật lại.
Tờ Vietnamnet dẫn thông tin từ Công an phường Đa Kao cho hay, trước khi xảy ra sự việc, ông Tùng có thông báo đến chính quyền địa phương việc được bà Ch. ủy quyền trong một số thủ tục liên quan đến căn nhà như nộp, nhận hồ sơ điều chỉnh giấy phép xây dựng, bổ sung giấy tờ, thủ tục điện, nước...
Trước đó, đoạn clip đăng tải trên mạng xã hội ghi lại cảnh 2 người đàn ông, được cho là ông Tùng, Nam và người phụ nữ áo vàng ẵm mấy đứa nhỏ ra, định đưa lên taxi, bị những người khác ngăn cản, giằng co. Bà Thảo nói thời điểm đó bà không có nhà, một số người ôm 3 đứa con nhỏ của bà lên xe taxi định chở đi.
Bà Thảo cho hay giữa bà và chủ cũ căn nhà có tranh chấp, vụ việc đang được tòa thụ lý giải quyết. Hiện có người lạ cố thủ trong căn nhà, gia đình bà phải ở ngoài.
Vụ việc đang được cơ quan chức năng làm rõ.
Ở góc độ pháp lý, luật sư Lê Văn Hoan (Đoàn Luật sư TP.HCM) phân tích trên báo Thanh niên, tòa án đang thụ lý tranh chấp về căn nhà giữa bà Thảo và bà Ch., do đó quyền quyết định việc ai ở trong căn nhà đó sẽ do tòa án quyết định chứ không phải ông Tùng dựa vào giấy ủy quyền rồi đuổi gia đình bà Thảo ra ngoài.
Theo luật sư Hoan, hợp đồng ủy quyền giữa bà Ch. và ông Tùng chỉ liên quan đến vấn đề xây dựng và hoàn công căn nhà, không phải là ủy quyền giải quyết tranh chấp căn nhà hoặc ủy quyền quản lý, sử dụng, định đoạt căn nhà. Việc cho người tới đuổi những người trong nhà và bế 3 cháu nhỏ ra khỏi nhà, lên taxi là trái luật.
"Đặc biệt, trong căn nhà có 3 cháu nhỏ, không có khả năng tự vệ. Vì vậy nếu không có người can ngăn lại thì việc ông Tùng và ông Nam bế 3 cháu bé ra taxi với mục đích gì, chở các cháu đi đâu?", luật sư Lê Văn Hoan nói trên báo Thanh niên.
(Tổng hợp)