Ngày 23/1, Công an huyện Hòa Vang, TP Đà Nẵng xác nhận đang tạm giữ Trần Văn Minh Toàn, Nguyễn Thanh Tùng và Trần Hoàng Thiên để điều tra hành vi đánh nam shipper Trần Thành (31 tuổi) vì mâu thuẫn tiền hàng.
Vụ việc xảy ra vào trưa ngày 17/1 và đến rạng sáng ngày 18/1, nạn nhân tử vong. Vụ việc đã khiến dư luận bức xúc, phẫn nộ.
Theo dõi vụ việc bức xúc trên, Luật sư Đặng Văn Cường, Trưởng Văn phòng Luật sư Chính Pháp cho rằng, sự việc trên rất nghiêm trọng, có dấu hiệu tội phạm và việc cơ quan điều tra vào cuộc xác minh làm rõ để xử lý là cần thiết, để đảm bảo trật tự, an toàn xã hội.
Chia sẻ trên tờ Tri thức và Cuộc sống, luật sư Cường cho rằng, cơ quan CSĐT sẽ xác định ai là người đã gây ra cái chết cho nạn nhân. Sau khi xác định nguyên nhân động cơ hành vi phạm tội và diễn biến hành vi cụ thể, cơ quan điều tra sẽ có cơ sở để xử lý đối tượng về tội giết người theo quy định tại điều 123 Bộ luật Hình sự hay tội cố ý gây thương tích theo khoản 4, Điều 134 Bộ luật Hình sự.
Phân tích cụ thể hơn về 2 trường hợp. Nếu kết quả xác minh của cơ quan điều tra cho thấy đối tượng sử dụng hung khí nguy hiểm đánh vào vùng trọng yếu vùng đầu của nạn nhân khiến anh này tử vong hoặc bị can thực hiện hành vi với mục đích sát hại nạn nhân thì CQĐT sẽ khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can để xử lý về tội giết người.
Trường hợp thứ 2, nếu không đủ căn cứ để chứng minh động cơ giết người và bị can không sử dụng hung khí nguy hiểm đánh vào vùng trọng yếu nhưng có hành vi đánh người dẫn đến hậu quả nạn nhân tử vong, việc nạn nhân tử vong là ngoài sự mong muốn của đối tượng gây án thì công an có thể xử lý đối tượng về Tội cố ý gây thương tích.
Về hình phạt cho 2 tội danh này có sự khác biệt. Với tội danh Giết người theo quy định tại điều 123 Bộ luật Hình sự thì người thực hiện hành vi này có thể sẽ phải chịu mức hình phạt cao nhất là tù chung thân hoặc tử hình.
Với tội Tội cố ý gây thương tích theo khoản 4, Điều 134 Bộ luật Hình sự thì người thực hiện hành vi có thể bị phạt tù từ 7 năm đến 14 năm.
3 đối tượng trong vụ việc
3 đối tượng đánh hội đồng nam shipper?
Vụ việc được xác định bắt nguồn từ trưa 17/1, anh Thành giao đơn hàng 375.000 đồng cho chị Th. (26 tuổi ở xã Hòa Phước, huyện Hoà Vang, Đà Nẵng) nhưng chưa nhận được tiền. Đến khoảng 23h, anh Thành đến nhà tìm chị Th. nhưng không gặp, chỉ có bố và em gái của chị này.
Lúc này, ông T.H (48 tuổi, cha chị Th) và chị T.D.Q (21 tuổi, em gái ruột chị Th) thấy anh Thành say rồi, lại có hành động la ó, chửi bới nên khuyên anh Thành về nhà nhưng anh này không chịu về.
Một lúc sau, chị Th cùng với Trần Văn Minh Toàn và Nguyễn Thanh Tùng là hai người bạn của chị Th về nhà.
Chị Th và anh Thành lời qua tiếng lại rồi chửi nhau. Bực tức trước thái độ của anh Thành, lúc này, Toàn và Tùng đã xông vào dùng tay đánh nhiều cái vào vùng đầu, thân người của anh Thành.
Vài phút sau, Trần Hoàng Thiên (em ruột chị Th) vừa về đến nhà thấy đang xô xát liền xông vào dùng tay và mũ bảo hiểm đánh nhiều cái vào đầu, thân người của anh Thành.
Anh Thành có gia cảnh rất khó khăn - Ảnh: Người lao động
Do được ông H, can ngăn nên Toàn, Tùng và Thiên mới thôi không đánh anh Thành nữa. Anh này lấy xe đi về nhà nghỉ nhưng đến 0h30 ngày 18/1, gia đình thấy anh Thành có biểu hiện khó thở nên gọi cấp cứu nhưng khi bác sĩ đến thì anh Thành đã tử vong.
Gia cảnh anh Thành hết sức khó khăn khi anh Thành là người dân tộc Cờ Tu, bị bỏ rơi nên sống với ông bà từ bé. Sau khi lập gia đình, anh vẫn túng bấn triền miên, nhà mượn tạm để ở, thu nhập bấp bênh, mỗi đơn hàng được trả 4.000 đồng nên hằng ngày lấy công làm lời. Anh mất đi để lại vợ nghèo và đứa con gái 5 tuổi.
Được biết, theo quy định của công ty, anh Thành phải thu tiền từ khách hàng mới được nhận 4.000 đồng tiền công giao hàng. Tuy nhiên, sau nhiều lần gọi điện thoại đòi tiền, nam shipper bị đánh giá "sao xấu" trên app giao hàng nên đối mặt việc bị công ty phạt 500.000 đồng và đền tiền khách không thanh toán.
Đơn hàng gồm nước lau sàn, thảm, khăn ướt.
