Ở trận đấu giữa CLB Tp. HCM với Long An chiều tối qua, trọng tài Nguyễn Trọng Thư đã cho chủ nhà hưởng 2 quả penalty.

Đấy là tình huống bóng chạm tay cầu thủ Long An phút 38, sau cú sút cực mạnh từ phía chủ nhà. Và sau đó ở phút 80, cầu thủ Long An lại bị thổi 11m, khi đẩy ngã ngoại binh của CLB Tp. HCM trong vùng cấm địa.

Về 2 pha thổi penalty này của trọng tài, cựu danh thủ Vũ Mạnh Hải chia sẻ:

"Tình huống đầu bắt cũng được mà không cũng được, nhưng sẽ ít người bắt. Vì đó là tình huống sút rất mạnh, tay cũng khép vào rồi. Phạt penalty thì rất nặng.

Tình huống thứ 2, tôi thấy thổi phạt thế là đúng. Anh đẩy người trong vùng cấm địa, như vật người ta thì chịu phạt đền là đúng thôi, chỉ tự trách được mình".

Tổng thể công tác trọng tài của ông Nguyễn Trọng Thư hôm qua, cựu danh thủ Thể Công cho rằng khá ổn, tuy nhiên vẫn chịu phản ứng nặng nề từ phía Long An vì vấn đề niềm tin.

"Nhìn chung, hôm qua trọng tài làm cũng không đến nỗi. Cũng có cái sai, ví dụ quả phạt đền đầu nghiêm khắc quá nhưng không đến nỗi.

Vấn đề là giờ họ đánh mất niềm tin với BTC, nêu cứ có sơ hở, lý do gì là họ cứ kiện thôi. Nó như hồi chuông cảnh tỉnh, sắp tới sẽ xảy ra nhiều chuyện chứ không yên ả. Họ chán quá rồi".

CLB Long An phản ứng mạnh mẽ quyết định của trọng tài Nguyễn Trọng Thư.

Đồng quan điểm với ông Vũ Mạnh Hải, HLV Lê Thụy Hải cũng cho rằng vấn đề dẫn tới phản ứng của Long An là vì niềm tin không còn.

"Long An phản đối có hẳn là vô lý không? Họ không mạnh, không phải đội tranh chấp thứ bậc mà giờ mới vòng 6 thôi, để họ như vậy thì chắc chắn có vấn đề.

Cần phải xem xét lại trọng tài, giám sát trận đấu, các tình huống có đúng không mà họ phản ứng. Tất nhiên đó là phản ứng tiêu cực, nhưng tại sao họ phản ứng tiêu cực? Họ phải phản ứng tích cực chứ, kiến nghị, góp ý, nộp đơn khiếu kiện? Nhưng tại sao họ không làm?

Chứng tỏ những phản biện, phản ánh sự đúng đắn đều không giải quyết được gì thì họ mới phản ứng tiêu cực. Chúng ta phải nói vậy cho công bằng chứ đừng bênh ai.

Đó là vấn đề của các ông lãnh đạo VFF, VPF. Tình huống phản ứng này lại về 1 trọng tài nhiều điều tiếng. Rồi nhiều vụ trước đó không được giải quyết thỏa đáng.

Nếu không giải quyết tốt vấn đề thì sẽ còn nhiều vụ việc lớn hơn thế này nữa. Vì đây là tiền đề, là ví dụ để cho các CLB khác đi theo.

Trong bóng đá đáng ra nó hết sức bình thường, lỗi thì ai cũng phạm. Trọng tài sai là một phần của bóng đá. Nhưng không thể sai sót mãi. Đây là những thứ dồn nén lâu nên mới phản ứng như vậy".

Phán quyết của ông Nguyễn Trọng Thư ở tình huống phạt đền thứ 2 không sai, nhưng chịu phản ứng quá quyết liệt từ phía đội khách.

Sau vụ CĐV Hải Phòng đồng thanh chửi trọng tài mà ai cũng có thể nghe được khi theo dõi trận Hải Phòng vs Hà Nội FC trên sóng truyền hình, scandal của Long An tiếp tục đặt VFF, VPF vào tình thế cực khó. Đây không chỉ là câu chuyện xác định ai đúng, ai sai và đưa ra án phạt.

"Theo tôi, BTC V-League và VFF cần phối hợp, hoãn tổ chức giải, dừng lại để chấn chỉnh, họp các đội, để phát biểu tất cả những bức xúc của họ.

VPF và VFF cần thật sự cầu thị, lắng nghe. Điều gì nghe thì thẳng thắn với nhau, cái nào là nguyên tắc thì giữ. Giờ cần công khai, minh bạch chứ không cần lý luận gì cả.

Hãy để cho tất cả các CLB họ nói, bức xúc gì, đúng sai ra sao... cần lắng lại để giải quyết thì mới ổn" – chuyên gia Vũ Mạnh Hải hiến kế giải quyết tình hình rối ren hiện tại của bóng đá trong nước.

Ông Lê Thụy Hải cũng đồng tình với ý kiến là phải có những cuộc họp công khai, minh bạch.

"Cần có một cuộc họp, làm cho mọi thứ rõ ràng, cụ thể. Nên mời những người hiểu biết về chuyên môn để cùng bàn. Đừng quá thầm lặng trong một nhóm, tổ, có mấy người thì cũng không tốt đâu".