Đầu tiên, tình huống dẫn đến quả phạt đền mà đội tuyển Việt Nam phải nhận là tình huống... cực kỳ hi hữu. Chưa đầy một phút trước tình huống ấy, Indonesia mới là đội phải hú vía trung vệ của họ suýt nữa thì "tự sát" với pha áp sát cực nhanh của Quang Hải để ngăn được đường chuyền lên. May mắn đã gọi tên Indonesia khi bóng bật chân Quang Hải tìm đến một chiếc áo trắng, thay vì Tuấn Hải.

Đấy cũng chính là lý do khiến trung vệ lệch trái Hubner - người vừa bị Quang Hải "cho ăn đòn" đưa ra một quyết định cực kỳ "lạc quẻ" so với những gì mình cùng các đồng đội đã làm rất tốt trước đó, là thoát pressing để đưa bóng lên khu trung tuyến một cách đầy tự tin. Cú phất bóng dài của Hubner đầy tính hú họa, khi đội hình phòng ngự của Việt Nam đã sẵn sàng "vào thế" với ba trung vệ giăng ngang chỉ để kèm... mỗi Struick, để rồi dù có lợi thế hơn rõ ràng, song Thanh Bình vẫn chọn sai điểm rơi, để bóng đến chân của đối phương.

Nhưng diễn biến sau đấy mới là điều đáng nói nhất, khi có đến 6 cầu thủ Việt Nam xô về để sẵn sàng "làm gỏi" Struick, thì Thanh Bình lại kéo áo cầu thủ này đến... gần 4 giây, và cực kỳ lộ liễu. Để lý giải tình huống này, chắc hẳn phải đặt giả thiết rằng trung vệ Việt Nam quên mất rằng trận đấu này có VAR, hoặc nghĩ rằng trọng tài không thể nhìn thấy.

Thực ra để lý giải pha xử lý của Thanh Bình với Struick, phải quay lại tình huống hơn một phút trước, ở phút 37. Đây mới là tình huống nguy hiểm nhất mà Indonesia tạo được về phía khung thành thủ môn Nguyễn Filip với cú đánh đầu của Sandy Walsh buộc thủ thành Việt kiều phải trổ hết tài năng mới cứu được. Thời điểm ấy, cả hàng thủ Việt Nam nháo rối loạn, để Sandy Walsh bật cao đánh đầu trong tư thế cực kỳ thoải mái.

Mải mốt đối phó với sức ép lớn suốt từ đầu trận đến từ đối phương bằng những pha áp sát cực nhanh, cũng như những pha đập nhả, chọc khe đến chóng mặt, hàng thủ Việt Nam "giật mình" với những pha treo bóng, để rồi Thanh Bình phải phạm lỗi trong vô thức, khi sức ép đến từ đối phương là quá lớn.

Sau trận đấu, HLV Shin Tae-yong phát biểu rằng Indonesia thắng nhờ may mắn. Điều ấy không sai, song may mắn ấy đến từ tính toán rất hợp lý của ông để đối đầu với những sự lựa chọn của HLV Troussier.

Tại sao lại là Quang Hải và Tuấn Anh, thay vì Hùng Dũng? Là bởi trận đấu này HLV Troussier cần phải thắng để đi tiếp, quan trọng hơn là cần phải thắng để "giữ mặt mũi" sau "cú nổ" mang tên Nhật Bản. Trong đà hưng phấn sau trận gặp Nhật Bản, ông thầy người Pháp thậm chí còn tuyên bố đội tuyển Việt Nam thậm chí có thể đoạt ngôi nhì bảng. Thay vì Hùng Dũng chắc chắn, ông chọn Quang Hải và Tuấn Anh giàu tính đột biến, với kỳ vọng ghi bàn thắng sớm vào lưới Indonesia.

Chỉ có điều đời không như mơ. HLV Shin Tae-yong đã cao tay hơn khi thực hiện màn "phủ đầu" quá hoàn hảo trong ngày Quang Hải tái xuất mờ nhạt.

Sau trận thua nhưng ghi được đến hai bàn thắng vào lưới đội tuyển Nhật Bản, đội tuyển Việt Nam cùng HLV Troussier nhận về vô vàn lời khen, để rồi cực kỳ hưng phấn với viễn cảnh thành công, mà quên đi rằng đội tuyển Việt Nam đang ở giai đoạn chơi vơi nhất với hàng loạt cầu thủ trẻ, cùng những "cựu binh" đang sa sút phong độ. Khi ấy, lời nhận định: "Đội tuyển Việt Nam chơi hay, song Nhật Bản chỉ chơi với 70% năng lực" của Chanathip Songkrasin rơi tõm vào hư không. Trận thua "tâm phục khẩu phục" của Nhật Bản trước Iraq là lời minh chứng hùng hồn nhất cho nhận định đầy kinh nghiệm của ngôi sao Thái Lan.

Thanh Bình lỗi lầm, HLV Troussier sai lầm, nhưng điều quan trọng nhất là con đường mà đội tuyển Việt Nam đang được chọn để đi trong tương lai mới là sai lầm quan trọng nhất. Thay vì chọn sự thực dụng khi thực lực vẫn còn nhiều hạn chế, ông thầy người Pháp đã chọn cho mình mục tiêu quá cao với thứ bóng đá kiểm soát quá tầm. Khi năng lực của cầu thủ không đủ để thực hiện ý đồ chiến thuật của HLV, mọi triết lý đều chỉ là tờ giấy vụn.

HLV Park Hang-seo đã từng thốt lên trong cay đắng: "Người Việt Nam yêu bóng đá, nhưng chỉ yêu thứ bóng đá chiến thắng mà thôi". Đã đến lúc ông Troussier cảm nhận "vị đắng" đến từ sự lựa chọn quá đỗi liều lĩnh của mình.