Theo đó, 3 ngày sau khi nhận được văn bản đề nghị từ CLB Thanh Hóa đề nghị làm rõ những nghi vấn trong công tác điều khiển trận đấu của trọng tài FIFA Lê Vũ Linh ở trận gặp CLB TP.HCM (vòng 13), VFF đã đưa ra phản hồi với nội dung như sau:
“Một số tình huống Câu lạc bộ phản ánh trong văn bản, Tổ trọng tài đã có sự điều hành chính xác. Tuy nhiên, vẫn còn một số sai sót, trong đó tình huống tại phút 65 có thể ảnh hưởng đến kết quả trận đấu.
Căn cứ báo cáo nhận được, VFF đã chỉ đạo các bộ phận chức năng thực hiện dừng làm nhiệm vụ của các Trọng tài và cá nhân liên quan cũng như xử lý nghiêm khắc sai sót.
VFF khẳng định luôn chú trọng tới công tác Trọng tài và mong muốn nhận được sự hợp tác từ phía các Câu lạc bộ trong công tác phát triển Bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam”.
Trọng tài FIFA Lê Vũ Linh (ngoài cùng bên trái) là tâm điểm chú ý của dư luận trong những ngày qua.
Trận đấu giữa CLB TP.HCM và CLB Thanh Hóa ở vòng 13 được điều khiển bởi trọng tài chính Lê Vũ Linh, hai trọng tài biên Lê Xuân Hùng, Lê Trần Nghĩa, trọng tài bàn Nguyễn Văn Phúc, tổ VAR gồm hai trọng tài Nguyễn Ngọc Châu (tổ trưởng) và Trần Ngọc Nhớ (tổ phó).
Tình huống được nhắc đến là khi Ribamar bị phạm lỗi trong vòng cấm, nhưng trọng tài biên đã căng cờ bắt việt vị cầu thủ chuyền bóng A Mít. Tuy nhiên băng quay chậm cho thấy A Mít không việt vị khi thoát xuống nhận đường phất bóng của Doãn Ngọc Tân. VAR hoàn toàn có thể xác định được tình huống này, nhưng trọng tài Lê Vũ Linh và các cộng sự đã không xem xét lại pha bóng.
CLB Thanh Hóa sau đó làm đơn đề nghị làm rõ những nghi vấn trong công tác điều khiển trận đấu của trọng tài FIFA Lê Vũ Linh, với nghi vấn trọng tài này “có dấu hiệu tiêu cực hệ thống” khi đã có nhiều quyết định gây tranh cãi ở trận Bình Dương – Hà Tĩnh (vòng 13), CLB CAHN – Bình Dương (vòng 3).
A Mít thoát xuống đón bóng trong thế không việt vị.
Tình huống Ribamar bị cầu thủ CLB TP.HCM truy cản trong vòng cấm.
Trước khi VFF phát đi thông báo vào tối nay, trưởng ban trọng tài Đặng Thanh Hạ từng chia sẻ về công tác trọng tài ở vòng 13:
"Các trọng tài thực tế đã điều khiển các trận đấu đúng với tinh thần luật, đã phân tích các tình huống như những gì họ đã được học từ các khóa học của FIFA, các khóa học trong nước và tập huấn trước đó. Cho đến thời điểm này, phần lớn các trọng tài đã hoàn thành nhiệm vụ của mình. Các quyết định quan trọng ảnh hưởng đến kết quả trận đấu đều chính xác”.
Cũng theo ông Đặng Thanh Hạ, công nghệ VAR đã được các trọng tài phát huy tích cực dù vẫn còn một số trường hợp "chưa nhuần nhuyễn".