Liên quan tới chuyện ca sỹ Thảo Trang bức xúc vì Vietnam Idol không xin phép khi sử dụng ca khúc độc quyền 'Nơi bình yên ấy', BTC đã chính thức lên tiếng trả lời. Theo đó, BTC Vietnam Idol nhấn mạnh: "Theo Khoản 1 điều 26 Luật Sở hữu Trí tuệ 2005, sửa đổi bổ sung 2009 quy định, tổ chức phát sóng sử dụng tác phẩm đã công bố để phát sóng có tài trợ, quảng cáo hoặc thu tiền dưới bất kỳ hình thức nào không phải xin phép, nhưng phải trả tiền nhuận bút, thù lao cho chủ sở hữu quyền tác giả kể từ khi sử dụng.
Trong trường hợp của ca khúc “Nơi ấy bình yên”, Ban tổ chức sẽ làm việc với tác giả Minh Thuỵ và ca sĩ Thảo Trang để xác định chủ sở hữu quyền tác giả là ai? Hợp đồng độc quyền giữa tác giả và ca sĩ ràng buộc những điều kiện gì? Thời hạn hợp đồng? Tác giả trao cho ca sĩ độc quyền trong lĩnh vực nào? Nếu tác giả trao cho ca sĩ độc quyền trên nhiều lĩnh vực như biểu diễn, sản xuất băng đĩa, phát sóng, quảng cáo... thì tổ chức phát sóng có nghĩa vụ trả thù lao cho ca sĩ, ngược lại tác giả chỉ trao cho ca sĩ độc quyền duy nhất lãnh vực sản xuất băng đĩa chẳng hạn, thì khi đó quyền hưởng lợi vật chất từ tổ chức phát sóng vẫn thuộc quyền của tác giả.
Vì vậy, theo nội dung quy định như trên, Ban tổ chức chương trình Vietnam Idol 2013 đã thực hiện theo đúng trình tự làm việc đối với chương trình giải trí trên truyền hình. Tiếp đó, vấn đề thanh toán chi phí nhuận bút cho chủ sở hữu tác phẩm sẽ được tiến hành theo đúng quy định của pháp luật."
Ca sỹ Thảo Trang.
Với cách trả lời này, Thảo Trang bức xúc nói: 'Vậy là từ nay ca sĩ cứ việc độc quyền, ai thích xài cứ việc xài không cần hỏi ý kiến, chỉ cần trả tiền nhuận bút cho thôi? Sao nghe nó nghịch cái lỗ tai vậy ta! Vấn đề ở đây đâu phải là tiền và pháp luật?'.
Từ Mỹ, cô trao đổi thêm với phóng viên về cách ứng xử của BTC Vietnam Idol.
- Sau khi có phần trả lời chính thức từ VN Idol, chị cảm thấy ra sao?
Hụt hẫng. Trang chỉ mong chờ 1 câu xin lỗi nhẹ nhàng thôi. Vô tình hay cố ý thì cũng là sai, luật thì Trang không biết nhiều, nhưng điều tối thiểu cần biết là khi muốn sử ca khúc của 1 ca sĩ nào đó đang được độc quyền thì ít nhất nên hỏi ý kiến hoặc tác giả hoặc ca sĩ độc quyền ca khúc đó.
Vấn đề ở đây chỉ là sự tôn trọng người làm nghề.
- BTC đã dùng luật rõ ràng để đối chất, Thảo Trang sẽ có động thái nào tiếp theo?
Trang không hơn thua để làm gì cả. Mục đích duy nhất của Trang là muốn làm rõ vấn đề để mong muốn không còn xảy ra lần nữa, không những cho bản thân Trang mà cả những nghệ sĩ khác.
- Trên thực tế, BTC VN Idol đã làm rõ vấn đề với Trang bằng luật. Điều đó không giúp bạn hài lòng...
Ở đây đơn giản chỉ là cách đối xử giữa con người với nhau mà thôi. Còn nói về luật, làm gì có luật nào mà ca sĩ độc quyền ca khúc, người khác cứ việc dùng mà không cần xin ý kiến? Chỉ có luật rừng mới vậy thôi.
- Trong trả lời của BTC có đoạn, sau khi xác minh chủ sở hữu tác phẩm, vấn đề thanh toán chi phí nhuận bút cho chủ sở hữu tác phẩm sẽ được tiến hành theo đúng quy định của pháp luật. Trang sẽ ứng xử với số tiền này thế nào?
Trang sẽ nhận và tặng hết số tiền cho anh Minh Thuỵ - tác giả ca khúc này.
Vào tối 23/2, ca sỹ Ngân Hà đã chon ca khúc "Nơi ấy bình yên" biểu diễn trong đêm Gala 3 Vietnam Idol. Tuy nhiên, ca sĩ Thảo Trang đã bức xúc cho rằng, cô đã mua độc quyền ca khúc từ nhạc sĩ Minh Thụy nên việc BTC Vietnam Idol đã không xin phép mà tự sử dụng là thiếu tôn trong cô.
Thảo Trang mua độc quyền ca khúc này từ năm 2012. Ca khúc nằm trong album "Đại lộ đón gió" dự định ra mắt từ năm 2013, nhưng do một số trục trặc nên chưa phát hành được.
