Nếu các fan bênh vực Đàm Vĩnh Hưng hết lời thì đa phần những ca sĩ, nhạc sĩ lại bày tỏ sự thất vọng đối với thái độ và lối ứng xử của “Ông hoàng nhạc Việt”.
Bên cạnh đó, các nghệ sĩ cũng khẳng định rằng những nhận xét của nhạc sĩ Nguyễn Ánh 9 không có gì là xúc phạm, nó xuất phát từ cái tâm của 1 người trăn trở với nền âm nhạc nước nhà.
Theo danh ca Lan Ngọc, thái độ của Mr. Đàm, đặc biệt là những từ ngữ có phần “hỗn” mà anh dùng để nói về nhạc sĩ Nguyễn Ánh 9 là không được: “Một người bé là Đàm Vĩnh Hưng phản ứng với một nhạc sỹ lão làng như ông Nguyễn Ánh 9, bảo ông ấy là ngụy quân tử, kịch sỹ, đeo mặt nạ… như thế là không được. Với người lớn, bậc cha chú như thế thì dù đúng hay sai mà nói như vậy đều là hỗn.”
Về những lời nhận xét gây sốc của nhạc sĩ Nguyễn Ánh 9, chị cho hay: “Theo tôi thấy, những lời nói của nhạc sỹ Nguyễn Ánh 9 là chính xác chứ không có gì là sai hết! Một người nhạc sỹ chân chính, biết sáng tác, có bề dày về trình độ hiểu biết âm nhạc như ông đã dám nói thẳng không ngại đụng chạm.”
“Cái chê của nhạc sỹ Nguyễn Ánh 9 cũng không có gì là ghê gớm, đó là sự thật. Nói thẳng ra, ông Nguyễn Ánh 9 chỉ nói về một số cái tên lớn, chứ nhiều người khác tôi cũng thấy họ hát không chấp nhận được.”
Danh ca này nhấn mạnh: “Ngày xưa, nói thẳng không phải chỉ Đàm Vĩnh Hưng mà những giọng nổi tiếng khác nữa chỉ hát đám cưới hay hát mấy chỗ nhỏ nhỏ. Đàm Vĩnh Hưng không xấu trai, ăn mặc cũng được nhưng đôi khi quá lố. Về giọng, Đàm Vĩnh Hưng chưa phải là gì ghê gớm, nhưng cũng có giọng lạ. Ca sỹ mỗi người mỗi giọng, dở nhưng cũng có người thích ăn đồ dở, đó là chuyện bình thường.”
Cũng chia sẻ về vấn đề này, nhạc sĩ Đỗ Hồng Quân cho biết: “Tôi đã đọc bài phỏng vấn nhạc sĩ Nguyễn Ánh 9 và theo tôi, những nhận xét của ông dưới góc độ của người nhạc sĩ lớn tuổi, nhiều kinh nghiệm, bám sát đời sống âm nhạc thì đó là những lời nhận xét rất chân thành, bình tĩnh, có trách nhiệm và nhiều trăn trở đối với đời sống âm nhạc.”
Nhạc sĩ Đỗ Hồng Quân.
Ông nói thêm: “Thái độ theo dõi âm nhạc sát sao như thế là đáng trân trọng. Phải nói rằng lời nhận xét nghiêm túc, có trăn trở của người làm nghề như thế thì với bất cứ nghệ sĩ nào, đặc biệt là thế hệ đi sau thì đây là đóng góp đáng để ghi nhận.”
Ở một góc nhìn khác, Ánh Tuyết chia sẻ: “Những lời nhận xét của ông (nhạc sĩ Nguyễn Ánh 9), của bậc cha chú, một nhạc sĩ hơn 60 năm tuổi nghề là rất chân thành và trách nhiệm. Không phải ông chê, ông phủ nhận sạch trơn thành công của những nghệ sĩ hoạt động trong lĩnh vực giải trí. Mà với một người đương thời, có kinh nghiệm và bám sát đời sống âm nhạc, cả nhạc trẻ, ông chỉ muốn chỉ ra những điểm mạnh, điểm yếu một cách chân thực và khách quan nhất.”
Về bức tâm thư của Đàm Vĩnh Hưng, ca sĩ Ánh Tuyết cho biết chị cảm thấy rất thất vọng: “Tôi đã đọc bài “đáp trả” của ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng trên trang facebook và cảm thấy thất vọng về cách ứng xử văn hóa của những người làm nghệ thuật. Những lời lẽ viết ra tưởng như là rất lễ phép nhưng ẩn trong đó là những lời chua cay, ăn thua quả thực khiến cho người bị “nhắm” đến phải đau lòng.”
Là 1 ca sĩ trẻ, song Bằng Cường cũng không hài lòng với lối ứng xử của Đàm Vĩnh Hưng: “Việc Mr Đàm viết tâm thư lên giữa bàn dân thiên hạ như vậy chưa hẳn đã là “hay”. Giá như Mr Đàm gặp trực tiếp chú 9 để nói chuyện, chắc chắn sẽ đáng để người ta nể anh hơn rất nhiều. Tuy nhiên, trong trường hợp này, có thể Mr Đàm đã mất bình tĩnh.”
“Chúng ta cũng nhìn thấy rõ được những đóng góp cũng như vị trí của Đàm Vĩnh Hưng không hề nhỏ trong làng nhạc Việt. Thế nhưng cách xử sự như thế sẽ khiến anh mất đi hình ảnh khá nhiều trong lòng khán giả”, anh nói.
Về lời nhận xét của nhạc sĩ Nguyễn Ánh 9, Bằng Cường chia sẻ: “Theo tôi, nhạc sỹ Nguyễn Ánh 9 là một nghệ sĩ có tài, có tâm, có đạo đức, chú hoàn toàn nói ra những cảm nghĩ thật của mình trên quan điểm chuyên môn, sự từng trải, không có bon chen ganh ghét, không tư thù hay chứa đựng dụng ý cá nhân”.
