Sắp tới, Hoa hậu Thu Thủy sẽ được mời tham dự vào hội đồng nghệ thuật của chương trình Giai điệu tự hào. Tuy mới chỉ lên sóng những số đầu tiên nhưng chương trình này đã phản ánh được sự xung đột quan điểm, tư tưởng giữa 2 thế hệ: thế hệ trẻ - thế hệ lớn tuổi.
Những cái tên Dương Thùy Linh, Trang Hạ cũng đã từng bị "quay" trước những câu hỏi và những nhận định của phía hội đồng nghệ thuật lớn tuổi. Thậm chí mới đây, Trang Hạ còn bị "ném đá" tơi bời vì những nhận xét của mình.
Trước khi lên "ghế nóng", Hoa hậu Thu Thủy đã thẳng thắn chia sẻ quan điểm của mình về chương trình. Đặc biệt cô đã chỉ ra 4 "lỗi" mắc phải của phía hội đồng lớn tuổi. Dù biết trước là sẽ bị "ném đá", nhưng điều đó cũng chẳng khiến cô Hoa hậu nổi tiếng thẳng tính này ngần ngại bày tỏ. Cô viết:
"Giai điệu tự hào là một chương trình truyền hình mua bản quyền của Nga, được phát trên kênh VTV1 hàng tháng, phát lại trên VTV3 và VTV4. Chương trình mới ra được 2 số nhưng đã gây ra khá nhiều tranh cãi. Tôi được mời tham gia trong hội đồng bình luận trẻ từ số đầu tiên nhưng do một số lý do tôi đã từ chối, chỉ tham gia ở số thứ 3 sẽ được phát trong tháng này.
Những dòng chia sẻ đầy tâm huyết của HH Thu Thủy về chương trình Giai điệu tự hào
Format của chương trình là các phần biểu diễn các bài hát theo từng chủ đề nhất định, những bài hát đi cùng năm tháng gắn bó với một thời kỳ lịch sử và một lớp thế hệ nhất định. Giữa các phần biểu diễn sẽ có phần bình luận của hai hội đồng nghệ thuật. Một hội đồng lớn tuổi đại diện cho tiếng nói của những người đi trước - những người đã sống và trải nghiệm những giai đoạn được nhắc đến trong những bài hát và một hội đồng trẻ tuổi - đại diện cho lớp người trẻ tuổi, hiện đại, chia sẻ những suy nghĩ của họ về những bài hát cũng như quan điểm về nghệ thuật, về biểu diễn, về lời bài hát cũng như những vấn đề liên quan đến văn hoá, xã hội, đời sống hàng ngày.
Tất nhiên vì sự khác biệt thế hệ nên phần tranh luận giữa hai bên luôn luôn là phần hấp dẫn và được coi là phần đinh của cả chương trình. Vì nếu không, đây sẽ chỉ đơn thuần là chương trình ca nhạc như mọi chương trình ca nhạc thông thường, xu hướng khán giả luôn thích thú với những mâu thuẫn (dù thật hay được tạo ra) giữa các phần tranh luận.
Những cuộc tranh luận nảy lửa do xung đột tư tưởng giữa 2 thế hệ trong chương trình Giai điệu tự hào
Có vẻ sau 2 số được phát, chương trình cũng đã tạo được sự quan tâm nhất định hay nói đúng hơn là tạo ra được một số xì căng đan nhất định (đủ để gây ồn ào nhưng vẫn trong tầm kiểm soát). Tuy nhiên với tư cách một người ngồi trong hội đồng bình luận trẻ, tôi thấy có vẻ như thế hệ lớn tuổi các bác chưa biết cách tranh luận lắm và rất hay mắc lỗi nguỵ biện trong tranh luận như sau:
- Các bác hay công kích cá nhân mỗi khi có người nào đó bên hội đồng trẻ nêu ra những quan điểm không thuận tai. Ví dụ một hoạ sĩ bên hội đồng trẻ nói rằng theo anh ấy phong trào Thanh niên xung phong rầm rộ những năm 80 là một phong trào sai lầm, không mang lại hiệu quả kinh tế cao và có thể nói là ngu ngốc.
Lập tức, một tiến sĩ nghệ thuật bên hội đồng lớn tuổi phản pháo ngay bảo rằng chính người nào nghĩ rằng chính sách đó là ngu ngốc mới thật sự ngu ngốc một đằng đối tượng bị phê phán là chính sách, một đằng đối tượng bị phê phán là cá nhân. Như vậy là không văn minh ạ!
- Các bác hay cắt ghép và qui chụp mới chỉ nghe được nửa câu, hoặc bị rơi vào bẫy câu chữ, khi giới trẻ chúng tôi dùng một hai từ mạnh, lập tức các bác nhay ngay vào câu chữ đó để oánh chúng tôi mà không thèm hiểu nghĩa (hoặc có khi chả hiểu được) của cả một phần trình bày.
- Các bác hay nói chân lý quá. Khi động vào một vấn đề, các bác tầm chương trích cú, dẫn viện những ông nảo ông nào nghe rất xủng xoẻng, nhưng thú thực chúng tôi chả hiểu các bác dẫn các ông Ý ra để làm gì.
Thêm nữa, một điều rất khó trong bình luận là phải nói ra ý kiến của mình, nhưng lại không được giống với những thứ ra rả người ta đã và đang nói bao lâu nay: mặt trời mọc đằng đông lặn đằng tây, cây đời thì mãi xanh tươi, trẻ em thì phải được yêu thương v.v... kiểu kiểu thế.
Chúng tôi được mời đến để chia sẻ quan điểm cá nhân, và với tuổi trẻ, cá nhân tôi phải khác với cá nhân anh A hay chị B nào đó, thế mới đáng cái công chúng tôi bỏ công bỏ việc ra đến ngồi hội đồng bình luận. Còn không, tôi ở nhà ôm con sướng hơn. Với tôi nếu nói ra một câu mà không có gì khác biệt với những thứ ra rả thiên hạ rao giảng, thế coi như một sự phản bội lại bản thân, và tôi coi đó là một sự trì trệ về tư duy.
- Các bác có thể không đồng ý với chúng tôi, các bác có thể coi thường, đánh giá thấp hay thậm chí căm ghét chúng tôi sau khi nghe những quan điểm đó, đấy là quyền của các bác ạ, nhưng làm ơn, nếu đã tranh luận thì phải biết kìm nén cảm xúc cá nhân xuống. Đừng có tôi giận lắm, tôi bực lắm trong tranh luận công khai. Như thế nó chỉ thể hiện sự yếu lý trong lập luận và thiếu kiểm soát cảm xúc thôi ạ.
Vài dòng thế, trước khi chương trình được phát sóng, tôi biết thể nào tôi cũng bị ném đá tơi bời, ha ha. Vừa rồi nhà văn Trang Hạ cũng bị ném đá và công kích cá nhân từ phía dư luận sau khi hai chương trình đầu tiên lên sóng. Tôi vốn chưa bao giờ thích Trang Hạ và rất không đồng quan điểm với chị trong một số vấn đề, kể cả trong lúc ngồi cùng hội đồng bình luận với nhau. Thế nhưng, tôi thấy chị Trang Hạ bị ném đá đợt vừa rồi là rất bất công cho chị ấy.
Nói lên được quan điểm cá nhân mình mới khó, chứ nói đúng ý người nghe, nói chân lý ai chả nói được, nhể".
