Khi được hỏi về thách thức mà không quân Nga gây ra cho các tiêm kích F-16 mà Kiev muốn phương Tây cung cấp, ông Ihnat cho biết:
"Họ (Nga) có Su-35. Đây là một trong những tiêm kích tốt nhất thế giới. Chiến đấu cơ chủ yếu đe dọa chúng tôi là Su-35. Đây là điều đã được công nhận".
Tiêm kích Su-35. Ảnh: Wikipedia
Ông Ihnat cũng nói về những khả năng của Su-35 và gọi nó là một điều kỳ diệu về công nghệ. Ông nhấn mạnh radar là một đặc điểm quan trọng khiến cho chiến đấu cơ này có thể phát hiện mục tiêu cùng với hệ thống định hướng và ống ngắm tiên tiến để tấn công nhiều mục tiêu trên không cùng lúc.
Su-35 cũng sở hữu các thiết bị bảo vệ và khả năng tác chiến điện tử, biến nó thành một đối thủ đáng gờm. Ngoài ra, ông Ihnat nhấn mạnh, tên lửa R-37 có thể được coi là một trong những mối đe dọa nghiêm trọng nhất với các lực lượng của Ukraine. Tuy nhiên, ông hoài nghi về khẳng định của Nga, rằng tầm hoạt động của tên lửa R-37 lên đến 390km.
Dù vậy, đã có bằng chứng cho thấy tên lửa này có thể đạt được khoảng cách hơn 200km, vượt qua tầm bắn của tên lửa AIM-120 AMRAAM của Mỹ. Sự khác biệt này khiến R-37 trở thành một vũ khí thách thức gây lo ngại lớn cho của Ukraine.
Người phát ngôn Không quân Ukraine đề cập đến chiến đấu cơ tàng hình thế hệ thứ năm Su-57 của Nga nhưng hiện chưa có báo cáo nào ghi nhận sự xuất hiện của nó trên chiến trường Ukraine.
Trong khi nhấn mạnh khả năng của tiêm kích Su-35 thì ông Ihnat cũng phân tích những lý do mà phương Tây nên cung cấp tiêm kích F-16 cho Ukraine để đối phó với Không quân Nga. Ông cho biết F-16 là một máy bay chiến đấu có hiệu quả cao và có tầm quan trọng trong việc thúc đẩy khả năng phòng thủ của Kiev.
Theo ông, kết hợp sức mạnh của F-16 với các hoạt động quân sự phối hợp và các hệ thống phòng không mặt đất như Patriot, NASAMS, IRIS-T có thể giúp Ukraine kiểm soát hiệu quả không phận tại những khu vực bị đối phương "chiếm đóng".
Ông Ihnat cho rằng, việc nhận được tiêm kích F-16 còn giúp Không quân Ukraine có khả năng đánh chặn UAV cảm tử và tên lửa hành trình với tỷ lệ gần như 100%, cải thiện đáng kể tỷ lệ hiện nay khi đối phó với các cuộc tấn công của Nga.
Ngoài tiêm kích F-16, ông Ihnat đề xuất phương Tây nên cân nhắc các lựa chọn khác như cường kích A-10, Tornado và Gripen, vốn được biết đến với hiệu quả chi phí và sự phù hợp với đường băng cũng như các điều kiện thời tiết ở Ukraine do các yêu cầu bảo trì ít nghiêm ngặt hơn.
Ông cũng nhắc đến sự thay đổi chiến thuật của Nga nhằm vượt qua các hệ thống phòng không của Ukraine, cho biết họ đã thay đổi đường đi của tên lửa và UAV, đồng thời bay ở độ cao thấp để tránh bị phát hiện.
Các lực lượng của Nga cũng thay đổi hướng bay khi đột ngội di chuyển về phía Bắc hoặc phía Tây hoặc thậm chí quay đầu, đòi hỏi phòng không Ukraine phải theo dõi và đánh chặn các tên lửa hoặc UAV này một cách hiệu quả hơn.
Bất chấp việc sở hữu các thiết bị nhìn đêm, việc tấn công các UAV của Moscow vào ban đêm và trong điều kiện trời nhiều mây trở nên ngày càng khó khăn hơn cho Kiev. Người phát ngôn Không quân Ukraine cũng nhấn mạnh nhu cầu cần tăng cường khả năng của các nhóm khai hỏa di động và các hệ thống vũ khí hiện đại nhằm đối phó với các mối đe dọa từ UAV.