Ukraine đánh Zaporozhye là mở huyết mạch Azov hay lao vào tử địa?

GDTD |

Giới chuyên gia nhận định, việc Ukraine mở chiến dịch đánh Zaporozhye để mở đường ra biển Azov, cô lập bán đảo Crimea, là "kế hoạch tự sát".

Ukraine đánh Zaporozhye là mở huyết mạch Azov hay lao vào tử địa? - Ảnh 1.

Cuộc phản công mùa xuân của Ukraine

Vừa qua, giới chức lãnh đạo quân sự Ukraine không giấu diếm ý định mở một cuộc phản công mùa xuân, với mục tiêu trọng yếu là đánh vào vùng khu vực kiểm soát của Nga ở Zaporozhye để nối thông đường ra biển Azov và đánh vào Kherson nhằm mở đường tái chiếm lại bán đảo Crimea.

Trước đó, Bộ trưởng Quốc phòng Ukraine Alexei Reznikov trong cuộc phỏng vấn với báo Wyborcza (Ba Lan) nói rằng, quân đội nước này đang tích cực chuẩn bị cho cuộc phản công có thể xảy ra sau mùa tuyết tan.

Theo ông, Bộ Tổng tham mưu nước này có kế hoạch tiến hành một số chiến dịch phản công. Trong đó, tiếp cận bờ biển Azov để cắt đứt hành lang trên đất liền dẫn tới bán đảo Crimea và tái chiếm lại bán đảo này sẽ là mục tiêu hàng đầu của Lực lượng Vũ trang Ukraine.

Hôm 02/4, ông Alexey Danilov, Thư ký Hội đồng Quốc phòng và An ninh Quốc gia Ukraine, đưa ra kế hoạch 12 bước cho cái gọi là "giải phóng" bán đảo Crimea, trong đó, nếu thành công thì Kiev sẽ lập tức đổi tên thành phố Sevastopol và phá hủy cây cầu Crimea.

Vị quan chức Ukraine không nêu chi tiết 12 bước đi để chiếm lại Crimea, mà chỉ nói rằng, trong số các bước này có cả việc đổi tên thành phố Sevastopol thành "Đối tượng số 6" và sau đó, có thể trở thành "Akhtiar".

Còn việc phá hủy cây cầu Crimea (cầu Kerch) sẽ là bước đi tiếp theo. Theo ông Danilov, câu cầu ở thành phố Kerch nên được dỡ bỏ để đảm bảo hoàn toàn "tự do hàng hải trong khuôn khổ chương trình bồi thường".

Theo giới chức lãnh đạo Kiev, khi mùa xuân tới sẽ có 3 yếu tố thuận lợi để họ thực hiện chiến dịch quân sự này, đó là: Đủ thời gian để huy động lực lượng khoảng 40-50 nghìn quân và phương Tây cung cấp một lô vũ khí, trang bị mới; cùng với đó là sự xuất hiện của thảm thực vật xanh trong các vành đai rừng để di chuyển và che giấu nhân lực, thiết bị trong các đồn điền.

Được biết, Crimea đã ly khai khỏi Ukraine để phản đối chính quyền được dựng lên từ cuộc đảo chính ở Kiev tháng 2/2014 và trở thành một chủ thể hành chính của Liên bang Nga sau cuộc trưng cầu dân ý vào ngày 16/3/2014, với đại đa số phiếu bầu đồng ý sáp nhập bán đảo này vào lãnh thổ của Nga.

Còn phần lớn các vùng Kherson và Zaporozhye đã bị quân Nga đánh chiếm trong khuôn khổ Chiến dịch Quân sự Đặc biệt và chính thức trở thành chủ thể hành chính của Liên bang Nga, sau cuộc trưng cầu dân ý được tổ chức vào tháng 9 năm 2022.

Hiện nay, hơn 70% khu vực Zaporozhye nằm dưới sự kiểm soát của Nga, trong khi trung tâm khu vực là thành phố Zaporozhye, vẫn nằm dưới sự kiểm soát của quân đội Ukraine. Tình hình cũng diễn ra tương tự đối với vùng Kherson và thành phố thủ phủ là Kherson.

Thất bại được báo trước?

Trong thời gian qua, tình hình Crimea đang tiếp tục nóng lên, đặc biệt là sau các vụ UAV tự sát của Ukraine tấn công vào một số cơ sở hạ tầng trên bán đảo. Điều này càng củng cố thêm tính hiện thực trong những tuyên bố về việc Kiev sẽ mở cuộc tấn công vào bán đảo này.

Bình luận về "kế hoạch điên rồ" của chính quyền Kiev, ông Vladimir Konstantinov -người đứng đầu nghị viện Crimea tuyên bố rằng, nỗ lực của quân đội Ukraine nhằm đột phá vòng vây để mở đường ra Biển Azov sẽ biến thành thảm họa đối với chính họ.

Vị quan chức chính quyền Crimea nhấn mạnh, xét tình hình thì cuộc phản công của Quân đội Ukraine ở phía đông-đông nam đất nước này sẽ gặp phải thảm họa thực sự, khi mà quân Nga đang mở cuộc tấn công vào Bakhmut/Artemovsk và các thành phố khác như Vuhledar (Ugledar), Avdiivka và Marinka.

Theo ông, lực lượng của Quân đội Ukraine giống như một dây đàn đã bị kéo căng hết mức và có thể đứt bất cứ lúc nào. Nếu Kiev nỗ lực mở một cuộc phản công ở phía nam thì các khu vực khác sẽ thất thủ và Ukraine sẽ buộc phải chấp thuận tìm kiếm giải pháp hòa bình với Nga, nhưng điều đó sẽ không dễ.

Đồng tình với quan điểm này, sĩ quan tình báo Thủy quân lục chiến Hoa Kỳ đã nghỉ hưu là ông Scott Ritter đã đưa ra bình luận về thất bại của Kiev và giải thích lý do tại sao các lực lượng Ukraine không thể tổ chức cuộc phản công thành công chống lại quân đội Nga.

Trong cuộc phỏng vấn với kênh YouTube Red Pilled TV, chuyên gia quân sự Mỹ bày tỏ quan điểm rằng, Quân đội Ukraine có khả năng thực hiện các nhiệm vụ rất hạn chế là đào hầm hào trên mặt đất và cố thủ trong đó, chứ không có khả năng tấn công.

Vị sĩ quan nói thêm, ngay cả vũ khí và huấn luyện của phương Tây cũng sẽ không giúp ích gì cho quân đội Ukraine trên chiến trường, vì họ sẽ gặp phải sự kháng cự nghiêm túc, nếu quyết định liều lĩnh tấn công vào các vị trí của quân đội Nga đã được củng cố vững chắc trong một năm qua.

Trước đó, Tổng thống Nga Vladimir Putin cho biết, đối với Crimea và Sevastopol vấn đề an ninh luôn là ưu tiên hàng đầu, mọi phương tiện sẽ được huy động, mọi biện pháp sẽ được thực hiện để ngăn chặn các nguy cơ đe dọa và cảnh báo của nhà lãnh đạo Nga chưa bao giờ là những lời nói suông.

Với tiềm lực quân sự của mình, Moscow có thể huy động lực lượng, phương tiện gấp bội so với Kiev, để bảo vệ 4 vùng lãnh thổ Zaporozhye, Kherson, Donetsk, Lugansk; thậm chí, quan chức Nga còn tuyên bố sẵn sàng sử dụng cả vũ khí hạt nhân để bảo vệ các chủ thể mới sáp nhập.

Do đó, "… chiến dịch này vô nghĩa và là một thảm kịch, bởi vì tất cả các lực lượng tấn công này sẽ chết và vũ khí của họ sẽ bị phá hủy" - chuyên gia Mỹ nói và kết luận rằng, thất bại này sẽ là đòn mạnh giáng vào Kiev và các đồng minh phương Tây, có thể dẫn tới bước ngoặt cho cuộc xung đột Nga-Ukraine.

Đường dây nóng: 0943 113 999

Soha
Báo lỗi cho Soha

*Vui lòng nhập đủ thông tin email hoặc số điện thoại