U23 Việt Nam tiếp tục trải qua một trận đấu với kết quả không như ý. Thầy trò HLV Troussier phải nhận thất bại với tỉ số 0-4 trước U23 UAE. Cả 4 bàn thua của U23 Việt Nam đều đến trong hiệp 2 khi thể lực đi xuống.
Khởi đầu gian nan của HLV Troussier
HLV Troussier khởi đầu nhiệm kỳ dẫn dắt U23 Việt Nam bằng thành tích kém. U23 Việt Nam thua cả 2 trận, không ghi được bàn thắng nào và 7 lần để đối phương chọc thủng lưới. Rõ ràng, áp lực dành cho nhà cầm quân người Pháp tăng lên đáng kể. Nhưng đây không phải diễn biến bất ngờ, nếu nhìn vào góc độ chuyên môn thuần tuý.
Tính đến ngày ra sân ở trận khai màn gặp U23 Iraq, U23 Việt Nam mới có đúng 3 tuần tập luyện. Thời gian ngắn như vậy rất khó để HLV Troussier vừa có thể truyền đạt ý tưởng chơi bóng, sửa lỗi kĩ thuật và lại phải đảm bảo mục tiêu nâng cao thể lực.
U23 Việt Nam chơi không tốt tại Doha Cup 2023.
U23 Việt Nam không cho thấy ưu điểm về sức bền sau 2 trận đầu tiên. Bù lại, quyết tâm thay đổi và ý thức chơi bóng của Phan Tuấn Tài và đồng đội là điều đáng ghi nhận. U23 Việt Nam không từ bỏ ý tưởng phát triển bóng từ phần sân nhà dù nhiều sai lầm xuất hiện.
Về nhân sự, U23 Việt Nam liên tục có xáo trộn về nhân sự khi các đội bóng ở V-League và giải hạng Nhất không đồng ý để cầu thủ tập trung quá lâu. Các cầu thủ khác của U20 Việt Nam cũng chỉ tập vài buổi là bước vào giai đoạn thi đấu.
Chỉ sau đúng 1 tuần tập luyện, U23 Việt Nam phải trả 4 cầu thủ cho PVF-CAND. Đến khi U20 Việt Nam về nước, chỉ 4 cầu thủ được đội bóng chủ quản đồng ý tiếp tục lên tập trung U23 Việt Nam.
Thiếu vắng nhiều gương mặt quan trọng, có kinh nghiệm thi đấu chuyên nghiệp khiến sức mạnh của U23 Việt Nam bị ảnh hưởng đáng kể. Văn Khang, Văn Trường, Quốc Việt là những “sao mai” đang lên, nhưng họ chưa từng được chơi tại V-League. Mức độ va chạm, kinh nghiệm thi đấu của nhóm cầu thủ này còn cần nhiều thời gian trui rèn. Không thể đòi hỏi các cầu thủ quá trẻ gánh vác đàn anh.
Đừng vội so sánh ông Troussier với HLV Park Hang Seo
Sẽ có rất nhiều lý do để giới chuyên môn và người hâm mộ không nên vội vàng đưa ra so sánh giữa HLV Troussier và người tiền nhiệm Park Hang Seo. Đầu tiên, kết quả của một giải đấu giao hữu không thể là thước đo phù hợp để đánh giá năng lực của HLV trưởng, nhất là khi ông Troussier mới có 3 tuần làm việc.
Đánh giá cơ hội thành bại của một HLV mới đến qua 2 trận giao hữu đầu tiên có lẽ là không hợp lý, nhất là khi đối thủ của U23 Việt Nam đều là những đội bóng mạnh. U23 Iraq mang đến Doha Cup đội hình có đầy đủ các cầu thủ thi đấu tại châu Âu. Trong khi đó, U23 UAE có nhiều thành viên đã thi đấu ở cấp độ đội tuyển quốc gia.
Đừng vội so sánh ông Troussier với thầy Park.
Trên thực tế, mục tiêu quan trọng nhất của HLV Troussier ở giải đấu này không phải là thành tích. Nhà cầm quân người Pháp cần "rất nhiều thông tin" - trích lời chính vị HLV trưởng của U23 Việt Nam. Ông Troussier muốn nhìn thấy điểm mạnh, điểm yếu của đội bóng, rèn luyện cầu thủ theo ý đồ xây dựng chiến thuật của mình.
Nếu muốn vơi đi áp lực, HLV Troussier có lẽ đã sớm điều chỉnh cách đá của U23 Việt Nam. Thay vì nỗ lực làm quen với việc phát triển bóng từ sân nhà, họ cứ phòng ngự thụ động và an toàn để tránh bàn thua.
Khi mục tiêu về thử nghiệm chuyên môn rõ ràng như vậy, thành tích của U23 Việt Nam ít nhiều sẽ bị ảnh hưởng. Toàn bộ ban huấn luyện và cầu thủ đều hiểu rằng đích đến của họ là SEA Games 32 và xa hơn là World Cup 2026.
Và, mỗi lứa cầu thủ đều có nội lực riêng, khiếm khuyết riêng. Ông Park có trong tay một thế hệ vàng, được kì vọng của bóng đá Việt Nam. Còn HLV Troussier có nhiều viên ngọc thô, nhưng cần được mài dũa mới có thể toả sáng. Đích đến của 2 HLV đều là thành tích cho bóng đá Việt Nam, nhưng con đường họ đi sẽ khác.