Đơn vị cũng bắt giam Đào Nhật Mạnh (SN 1979, ngụ xã An Đồng, huyện An Dương, TP.Hải Phòng), Đỗ Hồng Nam (SN 1983, ngụ P.An Dương, quận Lê Chân, TP.Hải Phòng), Phạm Văn Dũng (SN 1971, ngụ P.Quang Trung, quận Hồng Bàng, TP.Hải Phòng) và Vũ Đình Tú (SN 1987, ngụ xã Thanh Sơn, huyện Thanh Hà, Hải Dương ) cùng về hành vì bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản.
Khoảng giữa năm 2017, qua công tác quản lý địa bàn, CA huyện Thanh Hà xác định có hai nhóm đối tượng người Hải Phòng và Thanh Hà cấu kết đòi bảo kê và giải quyết mâu thuẫn tại các quán karaoke trên địa bàn huyện.
Cầm đầu nhóm tội phạm này là Trương Văn Định, đối tượng có 4 tiền án về các tội giết người, cướp và cưỡng đoạt tài sản.
Đêm 20-7-2017, anh Nguyễn Văn Huynh (ngụ thôn An Lão, xã Thanh Khê, huyện Thanh Hà) - chủ quán karaoke 68 - bị một nhóm đối tượng dùng dao đâm rồi đưa xuống TP.Hải Phòng.
Tại đây, nạn nhân tiếp tục bị đánh, ép viết giấy vay 50 triệu đồng. Trở lại Thanh Hà, anh Huynh còn phải cầm xe máy để đưa cho chúng 10 triệu đồng.
Thế nhưng, khi CA huyện Thanh Hà mời lên làm việc, anh Huynh không hợp tác vì lo sợ Định là giang hồ cộm cán, có nhiều tiền án tiền sự, sẽ trả thù.
Sau khi được phân tích, vận động, nạn nhân tin tưởng và cùng CA huyện Thanh Hà đến Hải Phòng, xác định địa điểm bị bắt cóc.
Các đối tượng trong vụ án
Căn cứ vào các tài liệu thu thập được, ngày 24-11-2017, CA huyện Thanh Hà đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự, xác lập chuyên án truy xét nhóm tội phạm bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản.
Quá trình đấu tranh, Ban chuyên án thu thập được các tài liệu, chứng cứ chứng minh nhóm này gồm 5 đối tượng là Trương Văn Định, Đào Nhật Mạnh, Đỗ Hồng Nam, Phạm Văn Dũng và Vũ Đình Tú.
Năm 1987, Định bị bắt giữ về tội cưỡng đoạt tài sản, đến năm 1989 tiếp tục thụ án về tội cướp tài sản. Năm 1995, trong một vụ đâm chém giữa hai nhóm, đối tượng nhận bản án 18 năm tù về tội giết người.
Chấp hành xong bản án này, vừa ra tù không lâu, đến năm 2011, Định lại tiếp tục bị bắt giữ về tội cưỡng đoạt tài sản.
Về sau, ngụy trang dưới vỏ bọc lái xe, Định lén lút hoạt động theo kiểu xã hội đen, cầm đồ và cho vay tiền với lãi suất cao.
Mạnh có tiền sự về tội tàng trữ trái phép chất ma túy, thường xuyên ăn ở tại nhà của Định và hoạt động phạm tội theo sự chỉ đạo của đối tượng này.
Vào thời điểm CA huyện Thanh Hà xác lập án đấu tranh, Mạnh đang ở trong một trung tâm lao động của TP.Hải Phòng.
Đối tượng Phạm Văn Dũng cũng có một tiền án về hành vi cố ý gây thương tích, một tiền án về tội cưỡng đoạt tài sản.
Sau vụ bắt cóc anh Huynh, Dũng tiếp tục thực hiện hành vi cưỡng đoạt tài sản tại quận Hồng Bàng, TP.Hải Phòng. Vụ án này đang được cơ quan CA xử lý.
Trường hợp của Đỗ Hồng Nam khá đặc biệt. Cha Nam nguyên là cán bộ Nhà nước, bản thân đối tượng từng theo học tại Trường Đại học Hàng Hải. Gia đình không hạnh phúc, lại thích đòi nên Nam sa chân vào con đường phạm tội.
Riêng Vũ Đình Tú là người làm thuê cho quán karaoke 68. Cho rằng Tú ăn bớt tiền của quán nên anh Huynh nhiều lần đánh Tú. Thông qua Nam, Tú nhờ Định “xử” ông chủ.
Dựng được chân dung nhóm đối tượng gây án, CA huyện Thanh Hà chọn mắt xích yếu nhất là Nam để bắt giữ trước tiên. Từ lời khai của Nam, đến lượt Dũng và các đối tượng còn lại sa lưới pháp luật.
Về phần Định, biết bị CA ráo riết truy tìm, đối tượng bỏ trốn, có thời gian vào tận TP.HCM. Những ngày cận Tết Nguyên đán Mậu Tuất, Định lẻn về nhà.
Công an huyện Thanh Hà phối hợp với Phòng Cảnh sát truy nã tội phạm CA tỉnh Hải Dương đã tổ chức lực lượng bắt giữ Định, khi đối tượng vừa đặt chân vào nhà.
Quá bất ngờ, Định không kịp trở tay, định tìm cách tự sát nhưng tổ công tác đã kịp thời ngăn chặn.