V-League 2019 mới chỉ diễn ra được 3 vòng, và một lần nữa câu chuyện muôn thủa liên quan đến trọng tài lại khiến giải đấu quốc nội số 1 trở thành tâm điểm của những phản ứng từ các đội bóng, dư luận...

Ở trận thứ 2 liên tiếp đá trên sân Pleiku, HAGL đã thua đau 1-3 trước Sài Gòn FC tại vòng 3 V-League. Tuy nhiên, đội bóng phố Núi cho rằng họ không đáng thua nếu trọng tài không có những quyết định sai lầm.

"Điểm nhấn" chính là hai lần cầu thủ Sài Gòn FC để bóng chạm tay trong vòng cấm nhưng trọng tài Nguyễn Ngọc Châu đều từ chối, không thổi phạt đền.

Tình huống đầu xảy ra ở phút 40, tiền đạo Walsh xử lý khéo léo trước vòng vây của 6 cầu thủ Sài Gòn, sau đó có pha dứt điểm bóng bật tay Cao Văn Triền trong vòng cấm nhưng trọng tài Nguyễn Ngọc Châu từ chối thổi phạt đền.

HAGL để thua ngay trên sân nhà (ảnh: VPF)

Đó là thời điểm tỷ số đang là 1-1, vì thế nếu HAGL được hưởng phạt đền thì cục diện đã xoay theo hướng khác. Chưa hết, ở phút 88, Hồng Duy dứt điểm trong vòng cấm, bóng lại chạm tay hậu về Sài Gòn FC nhưng trọng tài Nguyễn Ngọc Châu một lần nữa không thổi penalty cho đội chủ nhà.

Trả lời về 2 tình huống gây tranh cãi trên, Trưởng Ban trọng tài Dương Văn Hiền cho biết: "Tình huống thứ nhất trọng tài đã quan sát tốt, thấy rất rõ cầu thủ Sài Gòn FC để bóng chạm tay. Việc trọng tài Châu không cho HAGL hưởng 1 quả 11m là sai.

Còn ở tình huống thứ hai từ cú sút rất mạnh, bóng cũng chạm tay nhưng tay cầu thủ Sài Gòn để ở vị trí sát ngực. Trọng tài Châu có cơ sở khi không thổi penalty".

"Quan điểm của Ban trọng tài là sai nói sai, đúng nói đúng, không bao che cho trọng tài. Trọng tài Nguyễn Ngọc Châu đã không hoàn thành nhiệm vụ ở trận đấu này”, ông Hiền kết luận.

Ở một trận đấu rất đáng chú ý khác ở vòng 3 giữa Hà Nội và Viettel đã kết thúc với chiến thắng 2-0 dành cho nhà đương kim vô địch V-League.

Thế nhưng, trận đấu này, một lần nữa điểm nhấn lại là sai sót của trọng tài chứ không phải là những pha bóng hay trên sân. Những phút cuối trận, vị vua áo đen Trần Đình Thịnh đã khiến người xem phải ngao ngán với cách cầm còi của mình.

Đó là tình huống Viettel có cơ hội rất ngon ăn để rút ngắn tỉ số khi được hưởng phạt đền. Nhưng trên chấm 11m, Joao Paulo đã thực hiện không thành công khi cú dứt điểm của anh bị Văn Công chặn đứng.

Xem lại pha quay chậm, có thể thấy thủ thành của Hà Nội FC đã phạm luật khi không đứng ngay chính giữa vạch vôi khung thành mà di chuyển lên trên khoảng… 1m khi mà cầu thủ Viettel chưa sút.

Theo đúng luật, Viettel phải được đá lại phạt đền song tổ trọng tài dường như đã không nhận ra lỗi của Văn Công. “Các thủ môn chỉ được phép di chuyển sang ngang chứ không được tiến lên. Nếu thủ môn phạm luật và quả 11m không thành công thì tình huống đá phạt phải được thực hiện lại”, ông Hiền cho biết.

Quả penalty bị cản phá

Sau tình huống này, ông Đình Thịnh lại chỉ rút thẻ vàng thay vì thẻ đỏ với pha vào bóng kiểu triệt hạ của Quế Ngọc Hải với cầu thủ Văn Kiên bên phía Hà Nội. Tuy nhiên, theo Trưởng Ban trọng tài Dương Văn Hiền, có thể trọng tài Trần Đình Thịnh không có góc quan sát tốt nên chỉ rút thẻ vàng.

Còn án phạt nguội nếu có với Quế Ngọc Hải là phần việc của Ban kỷ luật. Ngoài hai trận đấu trên, ở vòng 2 V-League, trọng tài Trương Hồng Vũ cũng không cho Hà Nội được hưởng quả penalty trong chuyến làm khách trên sân Tam Kỳ của Quảng Nam.

Đó là tình huống trung vệ Thiago của Quảng Nam để bóng chạm tay trong khu vực cấm địa sau pha dứt điểm của Văn Quyết rất rõ ràng. Cả ba trọng tài mắc sai sót trên đều bị Ban trọng tài VFF treo còi “có thời hạn”.