Tình huống của Ronaldo vào rạng sáng nay (28/11) nhanh chóng trở thành chủ đề gây xôn xao dư luận. Ở phút thứ 2, siêu sao này ngã ra trong vòng cấm sau một nỗ lực kiểm soát bóng. Trọng tài Ma Ning đứng không quá xa và lập tức cho Al Nassr được hưởng 11m.

Tuy nhiên, điều bất ngờ đã xảy ra khi chính bản thân Ronaldo ra hiệu anh không bị phạm lỗi, đồng nghĩa với việc đó không phải tình huống khiến Persepolis phải chịu phạt đền. Kết quả, sau khi tham khảo VAR, trọng tài người Trung Quốc đã hủy quyết định thổi phạt của mình.

Thế nhưng, trang tin 163 của Trung Quốc lại nhận định đây đáng ra phải là một quả 11m, đồng thời đưa ra nhận xét không mấy tích cực về cách cầm còi của trọng tài Ma Ning ở trận đấu này.

"Từ pha quay chậm, có thể thấy Ronaldo đã chạm bóng trước, sau đó giữa hai bên có sự tiếp xúc. Theo logic mà nói đây hẳn là một quả phạt đền.

Trọng tài Ma Ning ban đầu thổi phạt, sau đó lại thay đổi quyết định nhờ VAR. Điều này cho thấy quan điểm của ông ấy khá thiếu ổn định. Ngay cả khi Ronaldo đã ra dấu, vị trọng tài này vẫn chưa thể đưa ra quyết định ngay.

Ngoài tình huống tranh cãi trên, trọng tài Ma Ning còn không điều hành trận đấu đủ tốt. Ông đã rút ra 4 thẻ vàng, 1 thẻ đỏ, tuy nhiên vẫn còn nhiều pha phạm lỗi bị bỏ qua. Ví dụ như việc tiền vệ Otavio không ít lần bị phạm lỗi nhưng trọng tài chính lại không có hành động gì.

Nhìn vào toàn bộ trận đấu, trình độ của trọng tài Ma Ning thực sự đáng lo ngại. Ông ấy dường như vẫn còn thiếu một chút gì đó và cần phải cải thiện trình độ của mình hơn", trang tin 163 nhận xét.

Có thể thấy, truyền thông Trung Quốc có phần hơi khắt khe trong việc chỉ trích trọng tài Ma Ning. Pha bóng của Ronaldo là một tình huống không dễ quan sát.

Đồng thời, với việc có VAR, việc các trọng tài nhờ tới sự hỗ trợ của công nghệ để đưa ra quyết định chính xác hơn, không làm ảnh hưởng đến kết quả trận đấu là điều bình thường.