Ngay chính nhà tài trợ vốn ít xem đá bóng nhưng hôm đấy ngồi trên sân ở khu vực VIP đã phải thốt lên tại sao 20 phút đầu trọng tài không bị chỉ trích mà sau đó thì mới có chuyện?

Sau đó thì chính nhà tài trợ này đã được một quan chức giải thích một cách rất cặn kẽ, là không phải vì ông trọng tài chỉ sai sau phút 20, mà vì kể từ thời gian đấy, khu VIP xuất hiện một quan chức đội chủ nhà.

Và sau khi yên vị thì quan chức này bắt đầu lên tiếng chỉ trích trọng tài rồi điện thoại xuống ban huấn luyện… Sau đó thì hiệu ứng dây chuyền dẫn dắt và lúc đó bắt đầu có những hành động phản cảm ở trên sân cùng khu kỹ thuật.

Chuyện trọng tài bị phản ứng trong trận Siêu Cúp quốc gia, hơn ai hết những người làm công tác chuyên môn và BTC đều thấy, hiểu rất rõ rằng trọng tài không quá đáng, nhưng những người có "quyền sinh, quyền sát" thì "quá" và dắt dây đến hiệu ứng đám đông.

Hỏi một thành viên của BTC điều này đúng không, thì vị này ậm ừ không dám trả lời, nhưng chắc chắn không dám nói không.

Muốn giúp trọng tài tốt hơn và bóng đá Việt Nam bớt xấu xí, rõ ràng cần lắm cái tâm và cả cái tầm của những người điều hành đội bóng.

Và liệu đấy có phải là nguyên nhân khiến trọng tài thiếu bản lĩnh "làm lại" trận Hà Nội - Than Quảng Ninh trên sân Hàng Đẫy trong ngày khai mạc V.League không làm chủ được mình rồi "bẻ còi" và gây nên ầm ỹ với một pha phạm lỗi trong vòng cấm rõ ràng cần phải thổi penalty nhưng không dám thổi?