Sáng 16/12, TAND tỉnh Quảng Ninh đã tiến hành phiên tòa xét xử sơ thẩm bị cáo Doãn Trung Dũng (SN 1971, ở phường Trưng Vương, TP Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh) về tội "Giết người’ và "Cướp tài sản".
Căn cứ vào kết luận điều tra của cơ quan công an, cáo trạng của VKSND tỉnh Quảng Ninh, tranh tụng tại tòa, TAND tỉnh này tuyên Doãn Trung Dũng tử hình về tội "Giết người", tử hình về tội "Cướp tài sản". Tổng khung hình phạt là tử hình.
Sau khi phiên tòa diễn ra, đã có rất nhiều ý kiến liên quan đến việc TAND Tỉnh Quảng Ninh tuyên phạt bị cáo Doãn Trung Dũng tử hình về tội "Cướp tài sản".
Tại phiên xét xử sáng ngày 16/12, trong phần nghị án, gia đình nạn nhân rất bức xúc trước tội ác mà Doãn Trung Dũng gây ra.
Để giải đáp những thắc mắc này, PV đã có cuộc trao đổi với Luật sư Nguyễn Anh Thơm – Trưởng văn phòng Luật sư Thơm Anh (đoàn Luật sư TP Hà Nội).
Theo quan điểm của luật sư Anh Thơm: TAND Tỉnh Quảng Ninh đã áp dụng khoản 4 Điều 133 BLHS 1999 để tuyên phạt Bị cáo Doãn Trung Dũng hình phạt tử hình về tội cướp tài sản là vi phạm nguyên tắc của Bộ luật tố tụng hình sự và trái với các văn bản hướng dẫn thi hành áp dụng qui định có lợi cho người phạm tội của Bộ luật hình sự năm 2015.
Cụ thể như sau: VKSND Tỉnh Quảng Ninh đã đề nghị truy tố Bị can Doãn Trung Dũng theo khoản 1 điều 133 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
Tuy nhiên, HĐXX cho rằng đối với tội cướp tài sản của bị cáo Dũng là thuộc trường hợp gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng được qui định tại điểm c khoản 4 Điều 133 BLHS 1999 là đã vi phạm nguyên tắc một hành vi đã bị xử phạt hai lần.
Hậu quả nghiêm trọng được lý giải là: Bị cáo giết hai cháu nhỏ trước, sau đó giết bà Hát và một cháu nữa rồi cướp tài sản. Việc giết hại hai mạng người thuộc trường hợp gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng theo điểm c khoản 4 Điều 133 BLHS 1999.
Trong quá trình xét xử, Doãn Trung Dũng được đeo dụng cụ chống cắn lưỡi tự tử.
"Hành vi dùng dao giết 4 bà cháu đã được VKS nhận định trong Tội giết người là mang tính côn đồ, hung hãn, giết nhiều người, trong đó có hai cháu đang ở lứa tuổi trẻ em…
Đây là những tình tiết định khung trong tội giết người mà bị cáo Doãn Trung Dũng bị truy tố theo Khoản 1 Điều 93 Bộ luật hình sự 1999 như: Giết nhiều người, giết trẻ em, có tính chất côn đồ,…
Như vậy, trong vụ án này, bị cáo Doãn Trung Dũng chỉ bị truy tố về Tội cướp tài sản theo định khung cơ bản của khoản 1 điều 133 BLHS 1999 với số tiền chiếm đoạt dưới 50 triệu là có căn cứ, đúng pháp luật.
Mặt khác, việc HĐXX tuyên phạt bị cáo Doãn Trung Dũng tử hình về tội cướp tài sản theo khoản 4 Điều 133 BLHS 1999 là trái với Nghị quyết số 144 ngày 29/6/2016 của Quốc hội và hướng dẫn số 276 ngày 13/9/2016 của TAND Tối cao (hướng dẫn áp dụng một số quy định có lợi cho người phạm tội của BLHS 2015), thì tội cướp tài sản đã bỏ hình phạt tử hình", Luật sư Thơm đưa ra quan điểm.
Luật sư Thơm cũng cho biết: Quy định có lợi cho người phạm tội của Bộ luật hình sự năm 2015 bao gồm: Các quy định về xóa bỏ một tội phạm, một hình phạt, một tình tiết tăng nặng, quy định một hình phạt nhẹ hơn, một tình tiết giảm nhẹ mới hoặc mở rộng phạm vi áp dụng án treo, miễn trách nhiệm hình sự, loại trừ trách nhiệm hình sự, miễn hình phạt, giảm hình phạt, tha tù trước thời hạn có Điều kiện, xóa án tích và các quy định khác có lợi cho người phạm tội.
Đại diện Viện kiểm soát đọc bản cáo trạng tại phiên tòa xét xử sơ thẩm Doãn Trung Dũng.
4. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 18 năm đến 20 năm hoặc tù chung thân:
a) Chiếm đoạt tài sản trị giá 500.000.000 đồng trở lên;
b) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của 01 người mà tỷ lệ tổn thương cơ thể 61% trở lên hoặc gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của 02 người trở lên mà tỷ lệ tổn thương cơ thể của mỗi người 31% trở lên;
c) Làm chết người;
d) Lợi dụng hoàn cảnh chiến tranh, tình trạng khẩn cấp.