Sáng nay (30/7), Toà án Quân sự Quân khu 7 đưa bị cáo Đinh Ngọc Hệ (tức Út "trọc"), cựu Thượng tá quân đội cùng các đồng phạm ra xét xử tại Hà Nội.
Từ sáng sớm, ngoài cổng Tòa quân sự Thủ đô có khá đông người dân tập trung mong được theo dõi phiên tòa xét xử Đinh Ngọc Hệ (tức Út "trọc") và đồng phạm.
Theo ghi nhận, an ninh được thắt chặt từ bên ngoài cổng tòa đến trong khu vực diễn ra phiên xử. Ngay từ đầu đường vào cổng tòa, lực lượng công an, dân phòng được tăng cường để đảm bảo an ninh.
7h40: Phiên tòa chính thức bắt đầu, các bị cáo được vào phòng xét xử.
Bị cáo Đinh Ngọc Hệ (Út "trọc") được đưa vào ngồi ở ghế hàng đầu. HĐXX bắt đầu các thủ tục tiến hành phiên tòa. Bị cáo sinh năm 1971 được yêu cầu đứng lên bục khai báo để làm thủ tục.
HĐXX cho biết, tại phiên tòa vắng mặt một số người làm chứng.
Bị cáo Phùng Danh Thắm được yêu cầu lên bục khai báo. Bị cáo sinh năm 1965 cho biết, trong quá trình công tác chưa bị kỷ luật, trước đó chưa từng là bị cáo trong phiên tòa khác. Bị cáo trình bày bản thân đang bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú.
Cổng tòa quân sự Hà Nội.
Trước đó, bị cáo Đinh Ngọc Hệ, cựu Thượng tá quân đội, nguyên Phó Tổng giám đốc Cty Thái Sơn, Bộ Quốc phòng bị cơ quan điều tra hình sự Bộ Quốc phòng ra Quyết định khởi tố bị can vào ngày 3/12/2017.
Theo cáo buộc của cơ quan tố tụng Bộ Quốc phòng, Út "trọc" là người có vai trò khởi xướng và chỉ đạo các đồng phạm khác trong vụ án này.
Bị cáo Đinh Ngọc Hệ bị truy tố và đưa ra xét xử về 2 tội danh: "Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ" và "Sử dụng giấy tờ giả của cơ quan, tổ chức". Thời điểm Đinh Ngọc Hệ phạm tội đang đeo quân hàm Thượng tá, Phó tổng Giám đốc Công ty Thái Sơn, Bộ Quốc phòng.
3 đồng phạm cùng bị đưa ra xét xử về tội danh "Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ" gồm: Trần Xuân Sơn, Giám đốc Chi nhánh Cty Cổ phần phát triển đầu tư Thái Sơn, Bộ Quốc phòng (trú tại thị trấn Diêm Điền, huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình); Trần Văn Lâm, Tổng Giám đốc điều hành Cty Cổ phần đầu tư Thái Sơn, Bộ Quốc phòng (trú phường Phú Trung, quận Tân Phú, TP HCM); Bùi Văn Tiệp, nguyên Sư đoàn trưởng Sư đoàn 367, Quân chủng Phòng không-Không quân (ở phường 2, quận Tân Bình, TP.HCM) - thời điểm phạm tội đã nghỉ hưu.
Bị cáo Phùng Danh Thắm.
Bị cáo Phùng Danh Thắm, Chủ tịch HĐQT, kiêm Tổng Giám đốc, Tổng Cty Thái Sơn, Bộ Quốc phòng bị truy tố về tội "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng".
8h30: Tòa tuyên bố kết thúc phần kiểm tra thủ tục và chuyển sang phần xét hỏi. Trước khi vào phần xét hỏi, đại diện VKS quân sự quân khu 7 công bố cáo trạng. Các bị cáo được yêu cầu đứng để nghe cáo trạng.
Theo VKS, hành vi phạm tội của bị cáo Thắm xảy ra trước 0h ngày 1/1/2018 nên cần đối chiếu quy định về tội "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng" của Bộ Luật Hình sự năm 1999 và Luật Hình sự năm 2015 để áp dụng có lợi cho bị cáo.
So với quy định tại Điều 360 Bộ Luật Hình sự 2015, nếu áp dụng điều 285 Bộ Luật Hình sự năm 1999 có lợi hơn cho bị cáo.
Căn cứ Khoản 3, Điểm 7 Bộ Luật Hình sự năm 2015, Nghị quyết số 4 của Quốc hội về thi hành Bộ Luật Hình sự 2015 đã sửa đổi 2017, bị cáo Phùng Danh Thắm chịu trách nhiệm hình sự theo khoản 1 Điều 285 Bộ Luật Hình sự 1999.
9h30: Đại diện VKS quân sự quân khu 7 trình bày xong bản cáo trạng.
Tòa hỏi các bị cáo có ý kiến gì về cáo trạng không. Bị cáo Đinh Ngọc Hệ nói có nhiều kiến nghị nhưng có nhiều luật sư bào chữa nên sẽ để luật sư trình bày. Bị cáo có biệt danh "Út trọc" nói, trước đó đã gửi kiến nghị đến tòa.
Bị cáo Phùng Danh Thực và các bị cáo khác khi được hỏi đều không có ý kiến gì về bản cáo trạng.
Út "trọc" dùng tiền mua bằng đại học
Bước vào phần xét hỏi, trả lời HĐXX, bị cáo Đinh Ngọc Hệ (Út "trọc") khai trong quá trình làm việc có học trường ĐH Mở TP.HCM.
"Bị cáo có mua bằng giả của ĐH Kinh tế Quốc dân không?", HĐXX hỏi.
Bị cáo Hệ thừa nhận việc mua bằng giả của ĐH Kinh tế Quốc dân. Sau khi mua đã đưa vào hồ sơ và khai nhận mình có bằng đại học với cơ quan. Bị cáo có biệt danh "Út trọc" khai "khi xác định bằng giả, bị cáo đã không sử dụng từ 2005 đến hết 2017".
Bị cáo Đinh Ngọc Hệ (Út "trọc"). Ảnh: TTXVN.
Bị cáo Hệ trình bày bản thân có quen biết anh em ngoài xã hội và nghe họ nói không cần phải đi học vẫn có bằng nên đã dùng tiền mua.
"Không đi học dùng tiền mua bằng đúng hay sai" - đại diện VKS hỏi. "Út trọc" trình bày do trình độ dân trí lúc đó thấp nên "nhận thức việc mua bằng là đúng".
Đại diện VKS hỏi thêm, việc truy tố bị cáo về tội Sử dụng tài liệu giả của cơ quan tổ chức bị cáo thấy thế nào?
Bị cáo Hệ cho rằng "như thế là quá khắc nghiệt cho bị cáo vì lúc đầu không biết đó là sai, khi biết sai rồi không dùng bằng đại học giả đó nữa".
HĐXX đặt câu hỏi tại sao bị cáo Hệ khẳng định từ năm 2005 không sử dụng bằng giả nữa nhưng hồ sơ tài, liệu cho thấy những năm 2007, 2010 và 2012 có những giấy chứng thực từ bằng bản chính do công chứng của UBND phường Bến Nghé, phường 4 (Tân Bình)?
Trả lời ngắn gọn, bị cáo Đinh Ngọc Hệ nói "không biết".
HĐXX tiếp tục đặt nghi ngờ bị cáo nói rằng lý lịch nhờ người viết, nhưng bằng đại học không thể nào đưa một bằng không có thật đi công chứng được, không thể đổ thừa cho Ban chính trị cầm bằng của bị cáo đi chứng thực cho bị cáo được.
Tài liệu cũng cho thấy ngày giờ đó có người mang bản sao y đến xác thực và để cho ra một bản sao đương nhiên phải có một văn bằng gốc…
Sau các câu hỏi như vậy, bị cáo Hệ vẫn giữ nguyên quan điểm "đã nộp bằng cho công ty ADCC từ năm 2005", "không biết" và "không làm việc đó".
11h30: Tòa tuyên bố tạm nghỉ trưa, 13h30 chiều HĐXX tiếp tục làm việc.
Theo cáo trạng của VKS quân sự Trung ương được đại diện VKS quân sự QK7 công bố tại tòa, sau khi được cấp trên cho mua xe bằng vốn tự có, đăng ký xe biển quân sự và biển xanh 80A, bị cáo Đinh Ngọc Hệ đã quyết định mang xe đi thế chấp, cho thuê hoặc giao các đối tượng ngoài xã hội sử dụng trái quy định.
Qua đây, các bị cáo hưởng lợi hơn 6 tỷ đồng và không phải nộp hơn 3,1 tỷ đồng thuế trước bạ với xe ô tô. Hành vi này dẫn tới nhiều đơn thư tố cáo, ảnh hưởng tới uy tín của quân đội…
Tiếp đó, bị cáo Đinh Ngọc Hệ chỉ đạo cấp dưới lợi dụng danh nghĩa đơn vị quân đội làm kinh tế để báo cáo sai sự thật với UBND và các cơ quan Nhà nước trong tỉnh Bình Dương.
Đồng thời, các bị cáo cũng làm giả hợp đồng gửi xăng, hợp thức nguồn gốc xăng dầu kém chất lượng nhằm tránh bị xử phạt. Việc này gây thất thu cho ngân sách trên 1,4 tỷ đồng.
Vì vậy, bị cáo Đinh Ngọc Hệ cùng các đồng phạm Trần Văn Lâm - nguyên TGĐ điều hành Cty CP phát triển đầu tư Thái Sơn; Trần Xuân Sơn - nguyên GĐ Chi nhánh Bình Dương, Cty CP phát triển đầu tư Thái Sơn và Bùi Văn Tiệp - nguyên Sư đoàn trưởng Sư đoàn 367, Quân chủng Phòng không, không quân bị truy tố về tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ".
Riêng bị cáo Phùng Danh Thắm - nguyên đại tá, Chủ tịch HĐQT kiêm TGĐ Tổng Công ty Thái Sơn bị truy tố về tội "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng". Ông Thắm được xác định đã buông lỏng quản lý với Cty CP phát triển đầu tư Thái Sơn và với quân nhân Đinh Ngọc Hệ, để các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội.
Ngoài ra, bị cáo "Út trọc" được xác định đã mua 1 bảng điểm và 1 bằng tốt nghiệp giả của trường Đại học Kinh tế Quốc dân. Bị cáo dùng các giấy tờ này nhiều lần để kê khai hồ sơ đảng viên, làm hồ sơ bổ nhiệm, phong quân hàm, nâng lương…
Theo Viện kiểm sát quân sự, hành vi này của Đinh Ngọc Hệ đã phạm vào tội "Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức". Tại phiên tòa, bị cáo Hệ đã thừa nhận hành vi mua và sử dụng bằng giả này.
Nguồn: Báo Tiền phong.