Lý do VFF cố “chèo kéo” ông Hoàng Văn Phúc chẳng phải vì HLV này quá tài năng tới mức không ai thay thế, cũng chẳng vì thiếu HLV mà con tàu đội tuyển VN mất lái. Bằng chứng là, khi ông Phúc làm ở đội U.23 VN thì đã có trợ lý Nguyễn Văn Sỹ thay việc ở đội tuyển. Cả hai ông đều…thua, nên cũng thật khó đánh giá ai hơn ai.
VFF cần ông Phúc, vì nếu lúc này cho ông nghỉ thì trong suy nghĩ của nhiều người “hóa ra cho ông Phúc hạ cánh an toàn” trước Đại hội VFF khóa 7 sắp tổ chức.
Thực ra, việc ông Hoàng Văn Phúc ngồi ghế HLV trưởng ĐTVN hay không, chẳng ảnh hưởng gì đến đại hội VFF. Suy cho cùng, ông Phúc cũng chỉ là HLV làm thuê. VFF ngại là ngại…điều tiếng không hay trước thềm đại hội của mình.
Không cho từ chức, nhưng vẫn tuyên bố tìm HLV mới, có thể là HLV ngoại cho đội tuyển. Nghĩa là VFF đã cho ông Phúc “đứt" rồi, nhưng chưa “đứt hẳn”. Vì ông Phúc từ chức, thì ai sẽ phải chịu trách nhiệm về thất bại của ĐTVN, của U.23 và của cả nền bóng đá?
VFF cần có Phúc là vì thế, như một cục nam châm thu hút sự chú ý, ít ra là qua…đại hội. Sau đó mới tính.
Lỗi của ông Phúc khi đề đạt nguyện vọng từ chức là đã “nhận trách nhiệm về mình”. Nếu ông Phúc nghĩ ra một lý do nào đó, chẳng hạn do “sức khỏe” như Chủ tịch Nguyễn Trọng Hỷ thì có phải là đã được chấp nhận hạ cánh an toàn rồi không?
VFF cần có Phúc, cần có ít nhất một người dám “nhận trách nhiệm cá nhân” trước đại hội. Vì thế, ông Phúc muốn nhanh cũng phải… từ từ.
