Từ trận thua “coi được”…

Đêm qua, Việt Nam thua với tỷ số cách biệt tối thiểu trước đội bóng lấy vé vào vòng 2 cuộc đua đến World Cup.

Đấy là một kết quả không tệ, thậm chí người ta có thể nói về nó như một chiến thắng, một kết quả khả quan hay một trận đấu chấp nhận được.

Đọc lại những lời anh Quảng “Nổ” phát biểu gần 1 năm trước, nào là “thật tuyệt vời, thật không thể tin nổi”, “hàng đầu thế giới”, “thật đáng kinh ngạc”, không khỏi gờn gợn khi thấy đâu đó lời anh Thắng nói về đội tuyển của mình.

Tiqui-taka ư? Tấn công đẹp mắt ư? Đập nhả nhịp nhàng ư? Mật ngọt thì chết ruồi, lời nói đẹp thì xiêu lòng người. Không ít cổ động viên Việt Nam hẳn đang tin lời HLV này nói, nhất là sau trận thắng Đài Bắc Trung Hoa, và trận này.

Để nhìn nhận cho đúng, hãy nhìn vào chia sẻ của một trong những phóng viên bóng đá trong nước hàng đầu Việt Nam ngay sau trận đấu trước kết thúc: “Nếu chỉ là các tình huống, điểm 9 cho quân ta. Nhưng nếu là một trận đấu, điểm 3 cho quân mình”.

Chúng ta thắng tưng bừng. Nhưng là trước một đối thủ quá yếu. Và nếu phần mềm Instat trị giá 500 triệu của VFF mua cho Hữu Thắng thực sự hoạt động, nó sẽ chỉ ra vô số lỗi của các cầu thủ Việt Nam trong chính trận đấu đấy.

Hữu Thắng khôn ngoan. Đấy là điều không phải bàn cãi. Cái sự khôn nhất của HLV này là nói những điều người hâm mộ muốn nghe. Ngày xưa, người ta cũng từng lắng nghe anh Quảng như thế, cho đến lúc Bphone xuất hiện.

Bphone ra mắt với hàng loạt lỗi, từ phần cứng cho đến phần mềm.

Cái sự ẩm ương của “siêu phẩm” khiến nhiều người trót mua phải ngậm đắng nuốt cay mất toi 1/10 giá trị bỏ ra, để “bỏ của chạy lấy người” khỏi cái sản phẩm nhân danh “hàng Việt, vì người Việt” này.

…đến hệ lụy lâu dài

Tuyển Việt Nam đã ra quân những trận đầu tiên. Đêm qua, điều duy nhất tồn tại trên sân là lối đá lắt nhắt, thay vì kỹ thuật như được rầm rộ quảng cáo, là thể lực thua kém hẳn trong những pha tranh chấp tay đôi và những bước chân luôn kém đối thủ cả tầm với.

Một Thành Lương chỉ biết ngậm ngùi chuyền về, thay vì “quẩy” tưng bừng như trận trước, một Công Vinh mất hút không sủi tăm, một Tuấn Anh “đụng là ngã”, một Xuân Trường “tư duy hiện đại” không thực hiện nổi một đường chuyền nên hồn.

Khen chúng ta “chiến đấu đầy quả cảm” ư? “Quả cảm” như Công Vinh “đánh trộm” đối thủ bằng cùi chỏ đã đủ chưa? Hay phải vào bóng “quả cảm” như Quế Ngọc Hải ở V-League, phải phản ứng trọng tài “quả cảm” như Văn Quyết mới đủ?

Trước một Iraq to khỏe và nhanh, lối chơi kỹ thuật, giữ bóng lâu khi thể lực và kỹ thuật không đủ đáp ứng là tự sát.

Nhưng xét cho cùng, đấy không phải là lỗi của cầu thủ. Nó nằm ở sự lựa chọn đấu pháp và cách tiếp cận trận đấu của nhà cầm quân.

Nó khác hẳn với cách Việt Nam tiếp cận trận đấu và chọn lựa lối chơi ở trận lượt đi với Thái Lan của Miura. HLV người Nhật bị đả kích dữ dội sau trận thua sát nút đấy. Trận này chúng ta cũng thua, nhưng chắc hẳn sẽ được lòng người hâm mộ.

Nhưng sau đấy thì sao? Thay vì miệt mài leo từng bước, lựa từng chỗ đặt chân để vượt qua, thì những gì chúng ta đang làm là tự tóm tóc mình kéo lên, để mong một ngày có thể cất cánh khỏi mặt đất.

Thời HLV Hữu Thắng, những người làm chuyên môn cứ bị gờn gợn về cách dùng người. Công Vinh độc chiếm vị trí cao nhất.

Cầu thủ Nghệ An + HAGL là đủ đội hình. Có lẽ Anh Đức đã đúng khi không lên tập trung đội tuyển, dù lý do vẫn còn là điều bí ẩn.

Cái cách mà Hữu Thắng “dìm hàng” HLV Miura cũng khiến người ta không khỏi nghi ngại. Nói về trận lượt đi gặp Iraq, HLV này nhận định đối thủ yếu do thời tiết, và do họ rơi vào tháng ăn chay.

Năm 2015, tháng ăn chay Ramadan của người theo đạo Hồi bắt đầu từ 18/6 đến 17/7. Trận đấu trên sân Mỹ Đình diễn ra vào ngày 8/10.

Thôi thì “Hãy cứ vui đi vì cuộc đời cho phép”. Mua Bphone thì mất tiền, chứ hâm mộ bóng đá, cùng lắm thì chỉ mất đi niềm tin và tình yêu mà những thứ đó, thời buổi này, xa xỉ lắm.