Dù biết là Công Phượng bị chấn thương và hiện tại đang trên đà hồi phục, nhưng những thông tin cậu không được đăng ký thi đấu ở lượt đi J-League 2 vẫn khiến nhiều người bị sốc, vì nghỉ như vậy là một thời gian quá dài.
Thông tin hiện còn chưa rõ ràng và có thể chúng ta phải đợi đến cuối tháng 3 mới biết liệu Phượng có được đăng ký hay không.
Đăng ký dự giải là một chuyện, có được đăng ký cho từng trận hay xa hơn là có được thi đấu hay không lại là chuyện khác.
Tuấn Anh trong lượt trận đầu tiên ở J-League 2 đã không được Yokohama FC đăng ký thi đấu. Trong trận đấu đó đội bóng này đã sử dụng 5 tiền vệ trên sân và thêm 3 tiền vệ dự bị nhưng Tuấn Anh đã không thể tranh được 1 trong 8 suất này.
Tuấn Anh liệu có được ra sân ở vòng 2 J-League 2?
Giải K-League thì khoảng giữa tháng Ba mới khởi tranh và Xuân Trường sẽ cần cố gắng tối đa để có thể được vào sân.
Chúng ta có thể đồng tình với nhau rằng trình độ của 3 cầu thủ nói trên là hàng đầu Việt Nam ở lứa tuổi của họ. Nhưng thực lòng mà nói, với các cầu thủ Nhật, hay Hàn thì những Công Phượng, Tuấn Anh hay Xuân Trường vẫn chưa so sánh được.
Nếu cầu thủ của chúng ta vượt trội so với họ, thì mới được sử dụng thường xuyên. Còn nếu trình độ thấp hơn hoặc cứ cho là ngang bằng, thì khó có CLB nào lại ưu tiên người nước ngoài mà bỏ rơi tài năng nội địa!
Ba bản hợp đồng cho mượn cầu thủ của HAGL phải thừa nhận rằng không thuần túy về chuyên môn, mà dù ít dù nhiều vẫn có tính thương mại.
Cơ hội của Xuân Trường vẫn bỏ ngỏ khi sân chơi K-League có vẻ vượt tầm.
Bên phía câu lạc bộ Incheon United của Hàn Quốc đã nói thẳng là họ hy vọng cộng đồng người Việt sẽ quan tâm hơn đến câu lạc bộ.
Còn các câu lạc bộ của Nhật những năm gần đây cũng rất để tâm đến cầu thủ Việt, liên đoàn bóng đá Nhật còn sốt sắng giới thiệu và chia sẻ việc trả tiền lương cho huấn luyện viên Miura khi ông phục vụ bóng đá Việt Nam.
Có lẽ thị trường hơn 90 triệu dân, năm nào cũng bỏ một số tiền "khủng" để mua bản quyền các giải đấu bóng đá đã thu hút sự chú ý của các nhà làm túc cầu Đông Á, chứ không hẳn là họ quan tâm đến chất lượng cầu thủ nước ta.
Khả năng rất lớn là Công Phượng, Tuấn Anh, và có thể cả Xuân Trường sẽ chỉ được sử dụng cho các giải đấu Cup. Ở các giải J-League 2 hay K-League có lẽ cố gắng lắm thì các cầu thủ của chúng ta chỉ giành được vị trí trên ghế dự bị.
Ở lại HAGL chơi V-League mùa 2 không chắc đã là lựa chọn tồi cho 3 ngôi sao HAGL.
Điều đó liệu có tốt cho bóng đá nước nhà và cho chính bản thân các cầu thủ? Liệu bầu Đức có quá vội vàng trong quyết định cho mượn cầu thủ của mình, cũng giống như việc năm ngoái ông đôn toàn bộ lứa trẻ lên đá V-League?
Những cầu thủ trên nếu ở lại Việt Nam, ở lại Hoàng Anh Gia Lai, nếu không có chấn thương, họ nghiễm nhiên chiếm suất đá chính, thậm chí nếu Gia Lai bán họ cho các câu lạc bộ trong nước, họ cũng sẽ đủ sức đá chính ở bất kỳ đội nào, và chắc chắn sẽ được ra sân thường xuyên.
Nhưng bây giờ họ phải tập làm quen với ghế dự bị. Nếu dự bị quá lâu, họ có bị thui chột tài năng không?
Có thể chứ, trên thế giới cũng không hiếm tài năng trẻ bị đày ải quá lâu rồi cuối cùng đánh mất mình. Và điều quan trọng là nếu họ sa sút vì phải ngồi dự bị, liệu họ có được gọi lên tuyển Quốc gia để tham gia các giải đấu quan trọng sắp tới không?
HLV Hữu Thắng liệu có bị đẩy vào tình thế giống Miura?
Ai cũng biết khi Hữu Thắng được ngồi vào ghế huấn luyện viên trưởng, nhiệm vụ của ông là dùng cầu thủ trẻ tại AFF Cup 2016 và cùng họ đạt mục tiêu vô địch SEA Games năm 2017.
Ba cầu thủ trên đều là cầu thủ trẻ xuất sắc, nhưng nếu họ chỉ ngồi dự bị trong thời gian dài mà cũng được gọi thì có công bằng với những cầu thủ khác trong nước đang ngày ngày lăn xả?
Nhưng nếu không gọi, Hữu Thắng có thể sẽ giống như Miura, khiến đội tuyển mất đi sự ủng hộ của rất nhiều cổ động viên và một vài quan chức VFF.
Xem ra bây giờ, chỉ có thể hy vọng một sự đột phá nào đó trong phong độ của Công Phương, Tuấn Anh, Xuân Trường, đủ để khiến họ thành công ở câu lạc bộ và có thể đóng góp cho đội tuyển Quốc gia.
Công Phượng vs U23 Jordan
