Khi thầy trò HLV Miura chuẩn bị bước vào thi đấu tại VCK U23 châu Á cũng là thời điểm ĐT nữ Việt Nam tập trung chuẩn bị cho Vòng loại cuối cùng khu vực châu Á giành vé tham dự Olympic Brazil 2016.
Chia sẻ về kế hoạch của ĐT nữ Việt Nam, HLV Mai Đức Chung cho biết: “Tương tự U23 Việt Nam tại VCK U23 châu Á, ĐT nữ Việt Nam cũng là gương mặt bị đánh giá thấp nhất tại Vòng loại cuối cùng khu vực châu Á giành vé tham dự Olympic Brazil 2016.
Các đối thủ của ĐT nữ Việt Nam đều là những đội bóng hàng đầu châu lục hoặc thế giới như Nhật Bản, Australia, Hàn Quốc, Trung Quốc hay CHDCND Triều Tiên.
Vì vậy, tôi xác định ngay từ đầu là sẽ phải chơi phòng ngự - phản công giống U23 Việt Nam tại VCK U23 châu Á”.
Cùng xác định chơi phòng ngự - phản công nhưng HLV Mai Đức Chung có phương pháp không giống với HLV Miura.
Tuy quan điểm của HLV Mai Đức Chung trùng hợp với HLV Miura, nhưng phương pháp của nhà cầm quân người Hà Nội lại có sự khác biệt rất lớn so với đồng nghiệp Nhật Bản.
Chẳng hạn, cùng là chuyện nhồi thể lực song ông Chung không tiến hành một cách cấp tập như HLV Miura.
“Về mặt lý thuyết, các bài tập cần được tiến hành từ thấp đến cao, từ đơn giản đến phức tạp. Mặt khác, thể trạng người Việt Nam chúng ta không phải cứ muốn nhồi là nhồi được ngay. Việc đốt cháy giai đoạn có thể sẽ khiến cầu thủ bị chấn thương”, HLV Mai Đức Chung nói.
Thế nên, kể từ thời điểm tập trung ngày 5/1 đến giờ, ĐT nữ Việt Nam không xuất hiện bất kỳ trường hợp nào dính chấn thương, ngoài Lê Hoài Lương bị đau từ CLB.
Các bài tập về chiến thuật của ông Chung cũng khác HLV Miura. HLV của ĐT nữ Việt Nam xác định ngay từ đầu sơ đồ 4-2-3-1 và 4-3-2-1 sẽ là kim chỉ nam trong cách vận hành đội bóng.
Ở đó, ông Chung không giấu giếm ý định sẽ “chuyên môn hóa” cầu thủ theo từng vị trí và cố gắng đạt đến sự nhuần nhuyễn, tính ổn định, trước khi bước vào thi đấu chính thức; thay vì liên tục xoay tua đội hình.
Cuối cùng, khác biệt lớn nhất giữa HLV Mai Đức Chung và HLV Miura nằm ở lối chơi.
Không trực tiếp “chê” lối chơi của U23 Việt Nam, nhưng ông Chung bày tỏ: “Chúng ta không thể đá bóng dài và vận dụng hết công suất cầu thủ trong khâu tranh chấp.
Vì kể cả muốn đá quyết liệt, cầu thủ Việt Nam (cả nam lẫn nữ) cũng chưa đủ khả năng để tranh chấp với những đối thủ vượt trội về nhiều mặt.
Tôi muốn các học trò của mình phải đá phòng ngự nhưng dựa trên cơ sở là các pha phối hợp nhỏ, đặc biệt là ở hàng tiền vệ - tuyến có ý nghĩa quyết định thế trận, chứ không phải tử thủ, chỉ phá bóng một cách thụ động”.
Những quan điểm nêu trên của HLV Mai Đức Chung rõ ràng có sự khác biệt rất lớn so với HLV Miura và người đồng hương Nhật Bản từng dẫn dắt ĐT nữ Việt Nam là HLV Norimatsu Takashi.
Chính bởi lối chơi thiên về thể lực và chú trọng đến bóng dài, bổng bị cho là không phù hợp với cầu thủ Việt Nam nên HLV Norimatsu Takashi đã bị VFF thay thế bằng HLV Mai Đức Chung.
Về phần U23 Việt Nam cũng như ĐTVN, không biết bao nhiêu lần NHM, các chuyên gia bóng đá lên tiếng chỉ trích HLV Miura về lối chơi ông theo đuổi.
Liệu điều đó có thay đổi tại VCK U23 châu Á?
HLV Lê Thụy Hải từng thẳng thắn lên tiếng về phương pháp huấn luyện của HLV Miura: "Thế giới không ai làm như ông Miura cả. Đến Real, Barca thi đấu cũng phải có bộ khung lực lượng tương đối ổn định, lối chơi nhất quán.
Đằng này, với ông Miura, cầu thủ A thì xếp vị trí B, cầu thủ B xếp vị trí C, xoay tua, thử nghiệm liên tục như vậy thì lấy đâu ra sự ổn định.
Lối chơi của U23 Việt Nam hay ĐTVN là... không có lối chơi nào cả. Vậy mà vẫn thắng được thì quá tài!".
