HLV Miura sẽ “chết” vì U19 Việt Nam?

Cần phải chỉ ra rằng, từ trước khi triệu tập U23, HLV Miura đã khẳng định sẽ không lấy lứa trẻ U19 Việt Nam làm nòng cốt. Và ông thầy Nhật cũng khẳng định không sử dụng lối chơi được lan truyền từ HAGL.

Quan điểm đó của ông Miura đã nhận được rất nhiều sự đồng tình của giới chuyên gia cả nước.

Cựu danh thủ Vũ Mạnh Hải, Đặng Gia Mẫn, BLV Đình Khải hay HLV Hữu Thắng, Nguyễn Thành Vinh... đều từng lên tiếng cho rằng các ngôi sao của U19 Việt Nam chưa đủ khả năng làm nòng cốt cho U23.

“Gia nhập U23 thì Công Phượng không thể là con bài chủ lực như tại U19 Việt Nam vì HLV Miura sẽ còn có nhiều tiền đạo giỏi, kinh nghiệm khác như Mạc Hồng Quân...

Tuy nhiên bất cứ HLV nào có trong tay cầu thủ nhiều kĩ năng như Công Phượng đều rất quý. Chiến lược gia Nhật Bản sẽ biết sử dụng Công Phượng hợp lý.

Xuân Trường, Tuấn Anh khả năng cũng có trận đá, trận không, không phải nhân vật chủ chốt vì rất thiếu kinh nghiệm.

Nhưng nếu 1 trong 2 cầu thủ đó được chơi ở hàng tiền vệ kinh nghiệm hơn thì rất tốt” – chuyên gia Vũ Mạnh Hải nói.

(Hiện Mạc Hồng Quân chưa được triệu tập lên đá vòng loại U23 Việt Nam vì đang giới hạn những cầu thủ U22)

Và một thực tế là lối chơi từ HAGL đã thể hiện quá nhiều lỗ hổng khi tham gia sân chơi V-League.

Không chỉ là sự thiếu hụt nhân sự ở hàng phòng ngự hay thiếu một trung phong cắm trên hàng công, HAGL tỏ ra quá chậm chạp, rắc rối với lối chơi “tôn thờ” chuyền và chuyền rồi đi bóng của mình.

Nói như thế để thấy, việc HLV Miura xáo trộn nhân sự từ U19 Việt Nam đi lên trong đội hình U23 là hoàn toàn hợp lý.

Việc chiến lược gia này áp dụng một lối chơi khác, mang tính hiệu quả cao hơn, cũng là điều nên làm.

Nhưng khi đi theo con đường đó, Miura gặp rất nhiều áp lực.

Đó không chỉ là áp lực thành tích từ phía VFF, mà còn là áp lực cực lớn từ phía CĐV, những người đã quá mê mẩn lối chơi của U19 Việt Nam, dù thực tế là lối chơi ấy không mang lại nhiều danh hiệu.

“Trận đấu thứ hai (giao hữu quốc tế) và có thể khẳng định, U23 hiện tại khó mà tiến xa được tại giải đấu sắp tới.

Làm ơn hãy giữ nòng cốt lứa U19 lại và giữ bản sắc lối đá của họ bấy lâu nay là ban bật, kiểm soát bóng. Chỉ cần bổ sung thêm ở vị trí phòng ngự mà thôi. Lối đá hiện giờ vừa chán vừa không hiệu quả.

U19 đi tập huấn biết bao nhiêu chỗ, được thi đấu với nhau biết bao nhiêu giải đấu mà không chịu lấy họ lên đá thật là uổng phí, thất vọng quá!

Làm ơn hãy lắng nghe NHM, đừng có gắn "mác" chuyên gia với huấn luyện viên này nọ mà suy nghĩ cá nhân phản bác chúng tôi.

CĐV luôn là người sáng suốt nhất” – bạn Khôi Đinh bức xúc sau khi U23 Việt Nam hòa U23 Uzbekistan.

Trong khi đó, HLV Nguyễn Thành Vinh nhận định trái chiều:

“Chỉ cần chỉnh lại hàng thủ một chút, hàng thủ đã khá ổn định vì đá với đội từng vô địch Olympic vậy là tốt rồi. Đối thủ có những pha chọc khe nguy hiểm, suýt ghi bàn thắng nhưng chỉ cần chỉnh lại khoảng cách giữa các hậu vệ là ổn.

Tôi ấn tượng nhất với hàng phòng ngự. Còn tấn công nói chung đã nhanh so với U19 HAGL. Tấn công nhanh, tạo tình huống tốt. Nếu hoàn thiện kĩ năng sút bóng tốt thì chúng ta đã có thể ghi bàn”.

Nếu NHM chỉ trích U23 Việt Nam thi đấu không tốt trước Uzbekistan, có lẽ cần nhìn lại thất bại 0-7 của U19 Việt Nam trước U19 Nhật Bản tại cúp Tứ Hùng hồi cuối năm 2014.

Hoặc nhìn nhận lại thất bại tan nát 0-6 trước U19 Nhật Bản ở VCK U19 châu Á.

Trước những đối thủ ngày càng mạnh hơn, U23 Việt Nam cũng đang có nhiều tiến bộ. Những thay đổi của HLV Miura là rất đáng ghi nhận và cần chờ thêm thời gian để chứng tỏ.

Nếu cứ tiếp tục mang cái bóng của U19 Việt Nam ra đè lên thầy trò HLV Nhật, rồi quay lưng, rất có thể làng túc cầu dải đất chữ S sẽ mất đi một ông thầy nhiệt tâm và chất lượng.