Đêm qua, ĐT Việt Nam đã chơi đầy quả cảm trước Iraq và chỉ thua với tỷ số tối thiểu.
“Nói chung trận hôm qua ĐT Việt Nam mình đá như thế là tốt, tỷ số thua hợp lý. Đá ở Mỹ Đình hòa 1-1 thật nhưng họ tốt hơn. Về kia họ đá phải tốt hơn mình hẳn đi.
Về mặt lối chơi thì tôi thấy họ chưa hợp lý. Họ cần gì phải tấn công mình ào ạt như thế, cứ ra biên, tạt vào là mình nguy đến nơi rồi, do Iraq cao to hơn rất nhiều.
Nhưng họ lại không chơi thế trừ tình huống ghi bàn. Còn nếu họ cứ tạt biên thì chúng ta không thể chống đỡ được.
Còn đá pressing toàn sân thì đúng rồi, chúng ta thua họ ở tất cả mọi mặt.
Mình kết hợp trung bình và dài để giải thoát nhưng cả trận chúng ta chỉ có 2 lần sút cầu môn, không có cơ hội nào thể hiện nguy hiểm” – HLV Lê Thụy Hải nhận định.
Iraq 1-1 Việt Nam
Hữu Thắng: “Nếu may mắn hơn chút nữa, Việt Nam đã có thể có bàn gỡ hoà, buộc đối phương chia điểm.
Tôi cũng lấy làm tiếc vì mặt sân PAS Ghavamin không tốt, ảnh hưởng tới lối chơi của chúng tôi”.
Theo ông Hải “lơ”, ĐT VN đúng là đã chơi tốt nhưng chỉ so với chính mình. Thất bại toàn diện trước Iraq cho thầy chúng ta còn cách trình độ châu lục rất xa.
Khi được hỏi về vấn đề mặt sân xấu có phải đã ảnh hưởng nhiều tới ĐTVN hay không, ông Hải phân tích:
“Có thể mặt sân xấu, nhưng đâu phải chỉ riêng mình. Xấu thì cả 2 bên cùng xấu, sao cứ đổ thừa thế nhỉ? Đội nào kiểm soát bóng nhiều hơn? Vậy thì tại sao lại so sánh thế?
Mưa thì 2 đội cùng mưa, nắng cùng nắng, xấu cùng xấu. Nếu bảo họ đá dài đá bổng nên ít chịu ảnh hưởng sân xấu, thì sao chúng ta không đá thế?
Còn chúng ta đá nhỏ, thì đá lúc nào, ở chỗ nào? Họ pressing toàn sân, tầm vóc, thể lực, tốc độ hơn nên không làm được thế. Chúng ta cũng phải đá dài để giải thoát đấy chứ”.
ĐT Iraq xứng đáng với chiến thắng.
Ở trận đấu vừa rồi, Xuân Trường không thể tỏa sáng như trước Đài Bắc (Trung Quốc) còn Tuấn Anh tiếp tục nhận nhiều lời chê bai. Tuy nhiên ông Hải cho rằng cả 2 đã chơi tốt.
“Xuân Trường và Tuấn Anh vẫn là họ thôi, kể cả trận trước đến trận này. Trận trước là lần đầu họ đá cho ĐTQG thì phải tâm lý, trạng thái thôi.
Trận này thì đã giảm bớt đi nhưng lại gặp đối thủ khác đội kia, nên không thể phát huy được khả năng cũng là hợp lý.
Các bạn ấy cần phải cầm bóng, giữ bóng, qua người chuyền bóng nhưng với đội này thì khó qua người. Họ luôn áp sát mình với 1 hoặc 2, 3 cầu thủ.
Nói chuyện này thì lại nhắc chuyện vì sao chúng ta phạm lỗi nhiều thế? Vì họ hay hơn mình, không phạm lỗi thì thua.
Trường hợp Công Vinh phạm lỗi thế tất nhiên không được, phải thẻ đỏ. Các trường hợp khác thì bình thường, vì họ hay hơn nên mình phải phạm lỗi. Hoặc đôi khi vào bóng chậm thành ra phạm lỗi”.
Các cầu thủ Việt Nam phạm lỗi nhiều, khiến không ít bóng áo xanh phải ngã xuống sân, thậm chí đổ máu.
Theo ông Hải, NHM đang quá coi trọng Xuân Trường, Tuấn Anh nên những lời khen chê đôi khi có phần thái quá.
“Các bạn ấy cho rằng Tuấn Anh, Xuân Trường là nòng cốt, ngôi sao của đội tuyển?
Các bạn ấy chưa phải nòng cốt, ngôi sao để ĐT dựa vào đâu. Vì các bạn ấy mới lên 2 trận, đã có gì đâu mà cứ đánh giá tốt hay xấu.
Cần đánh giá Thành Lương, Công Vinh, Đình Luật là những người chơi lâu rồi. 2 bạn kia mới lên, không phải là điều tiết trận đấu cho ĐTQG, còn như thế là tốt rồi.
Còn đội tuyển QG thì không nói trẻ già để bênh vực hay khen, rồi nghĩ là điều gì đó thì không nên”.
Tuấn Anh chơi chưa như kì vọng của nhiều CĐV.
Cuối cùng, nhắc đến vấn đề trọng tài, ông Hải phân tích bàn thua của ĐTVN:
“Thủ môn được quyền bảo vệ trong vạch 5m50.
Nhưng pha đó, tầm tranh bóng thì họ lên trước mình và thủ môn Nguyên Mạnh nhảy lên sau, cũng ngoài vạch 5m50 nên nói khó lắm.
Nói trọng tài cũng khó lắm. Nếu họ đàng hoàng thì mình mất người tội đánh nguội của Công Vinh rồi và nhiều tình huống khác. Chúng ta còn có nhiều pha bóng có thể bị penalty.
Cứ phải đổ tại trọng tài làm gì!”
