Theo một nguồn tin, ở lần trở lại này, IMG đã chào giá mới cho gói bản quyền gồm các trận không độc quyền ngày thứ 7, các trận ngày thứ 2 và một số trận trong tuần (tổng cộng 250 trận cho mỗi mùa giải) ở mức 3,3 triệu USD. Hai gói còn lại, IMG đã bán cho Canal+.
Trước đó, ở đợt chào giá đầu tiên với các nhà đài Việt Nam, IMG hét giá gói bản quyền này ở mức 4,5 triệu USD.
Mặc dù giảm giá tới hơn 1 triệu USD, nhưng đơn vị này chỉ nhận được sự thờ ơ từ các đài.
Trao đổi với Dân Việt , ông Vũ Quang Huy, Phó Giám đốc Đài truyền hình kỹ thuật số VTC nói: “Chúng tôi đã nhận được thư điện tử từ phía IMG hẹn gặp vào chiều 6.3, nhưng VTC cũng đã hồi âm trả lời họ rõ ràng theo quan điểm đã chốt lại tại cuộc họp Ban đàm phán hôm 28.2. Theo đó, Ban đàm phán sẽ là đầu mối duy nhất để họ làm việc về vấn đề bản quyền EPL”.
Ông Huy cũng cho biết thêm IMG hẹn gặp với mỗi đài và một thời điểm khác nhau trong chiều 6.3 nhưng gần như không có đài nào tới gặp riêng.
Chia sẻ với quan điểm của ông Huy, ông Nguyễn Thành Lương – Phó Tổng Giám đốc Đài truyền hình Việt Nam (VTV) đồng thời là Trưởng Ban đàm phán mua bản quyền EPL, cho biết: “Không có chuyện các đài sẽ làm việc riêng với IMG chiều 6.3 mà chỉ có đại diện Ban đàm phán. Tất cả không có gì mới, mà chỉ là chuyển tới họ đúng như tinh thần của cuộc họp Ban đàm phán cuối tháng 2 mà thôi”.
Vấn đề đặt ra là tại sao cuộc họp Ban đàm phán đã kết thúc từ cách đây gần 1 tuần, mà đến lúc này, công văn gửi tới IMG vẫn chưa được Ban đàm phán gửi đi.
Trả lời câu hỏi này của Dân Việt , Phó Chủ tịch kiêm Tổng Thư ký Hiệp hội Truyền hình trả tiền Việt Nam, ông Lê Đình Cường giải thích: “Quan điểm của chúng ta đã rõ rồi, và IMG cũng có cách làm riêng của họ nên gửi đi sớm hay muộn cũng không mang nhiều ý nghĩa. Trong chiều 6.3 hoặc muộn nhất là sáng 7.3, chúng tôi sẽ gửi công văn tới IMG”.
Trước đó, vào ngày 3.3, Ban đàm phán cũng đã công văn gửi Canal+ (đối tác giữ 49% cổ phần trong liên doanh Công ty cổ phần truyền hình số vệ tinh VSTV (K+) với VTV) với nội dung theo đúng những gì đã quyết nghị tại cuộc họp chiều 28.2: Canal+ sẽ phân phối bản quyền cho các đài truyền hình/đơn vị tại Việt Nam theo hướng không độc quyền (cả thứ bảy, chủ nhật) và giá bản quyền thì hợp lý so với các mùa bóng liền kề. Tuy Canal+ chưa có công văn trả lời chính thức.
Trở lại với vấn đề bản quyền truyền hình EPL 2013-2016, tối 26.2, IMG-đơn vị sở hữu bản quyền EPL tại Việt Nam đã có thông cáo khẳng định việc họ bán 2 gói bản quyền giải đấu này cho Canal+. Theo thông cáo, IMG đã trao quyền phát sóng toàn bộ 380 trận đấu/mùa của EPL cho Canal+ trong suốt 3 mùa giải liên tiếp 2013-2014, 2014-2015 và 2015-2016.
Cụ thể, Canal+ có quyền phát sóng độc quyền toàn bộ các trận ngày chủ nhật (Super Sunday) và 32 trận đấu sớm lúc 12h45 ngày thứ 7 (giờ địa phương). Khi ngày thứ 7 không có trận đấu sớm, họ được quyền ưu tiên chọn phát sóng 5 trận của ngày thứ 7 đó. Họ cũng có quyền ưu tiên lựa chọn phát sóng độc quyền các trận giữa tuần. Ngoài ra, Canal+ sẽ có quyền phát sóng (không độc quyền) tất cả các trận đấu khác của ngày thứ 7, thứ 2 và các ngày giữa tuần…
Ông Chris Guinness, Phó Tổng Giám Đốc cấp cao của IMG Media Châu Á Thái Bình Dương, cho biết: “Chúng tôi sẽ tiếp tục thảo luận với các đơn vị truyền hình khác ở Việt Nam về gói bản quyền phát sóng còn lại gồm hơn 250 trận đấu cho mỗi mùa giải, trong đó có các trận không độc quyền ngày thứ Bảy, các trận bóng ngày thứ 2 và một số trận giữa tuần".
Điều này đã gây ra phản ứng dữ dội trong dư luận, trong đó có các nhà đài. Thực tế, không thể bác bỏ “Nền kinh tế thị trường” khi K+ có được bản quyền EPL, đó là điều hợp lý. Kinh doanh thì phải lấy lãi làm căn bản, phải cạnh tranh - “Giá trị thặng dư trong kinh doanh sinh ra bằng nhu cầu luân chuyển hàng hóa”, triết lý ấy không hề sai. Nhưng cái cách K+ có được bản quyền EPL khó có thể chấp nhận nổi trong điều kiện cụ thể ở đất nước ta.
Cần nhớ, K+ sẽ… "khó sống" nếu như không có VTV (hoạt động bằng tiền đóng thuế của dân) đứng đằng sau. Và sẽ vô cùng nghịch lý nếu trong thời gian tới, khi K+ tiếp tục “mở rộng quy mô” độc quyền của mình, và chính người dân lại tiếp tục phải oằn mình gánh chịu phí thuê bao tăng vọt nếu muốn xem EPL mỗi buổi chiều cuối tuần.
Không lẽ, khi đã nhìn thấy rõ điều đó rồi, mà các cơ quan chức năng vẫn không thể đưa ra những động thái cụ thể, thiết thực, giúp dân tránh khỏi bi kịch “mỡ mình rán mình” sao?
Ngày 17.7 tới, Arsenal sẽ thi đấu một trận giao hữu duy nhất với đội U23 hoặc đội tuyển bóng đá Việt Nam trên sân Mỹ Đình. Và không biết thầy trò HLV Arsene Wenger sẽ nghĩ gì nếu biết rằng hình ảnh của họ nói riêng và EPL nói chung đang đứng trước nguy cơ bị "bó hẹp" trên sóng truyền hình tại Việt Nam?
