Cho tới tận cuối tuần này, quy trình tiến hành chiến dịch quân sự tấn công các mục tiêu trên lãnh thổ Syria của Israel, về cơ bản là tương đối dễ hình dung.
Những tiếng nổ lớn được nghe thấy đâu đó ở Damascus, tại các căn cứ không quân hay ở bất cứ địa điểm nào trên khắp đất nước Syria. Tổ chức Quan sát Nhân quyền Syria có trụ sở ở London, Anh sau đó sẽ phát đi thông báo về một vụ tấn công tên lửa hoặc một vụ đánh bom nào đó.
Như một lẽ tất nhiên, các bên nhanh chóng đổ lỗi cho Israel, cáo buộc Tel Aviv đứng đằng sau những vụ tấn công này. Thế nhưng về phần mình, Israel luôn giữ im lặng, không khẳng định mà cũng chẳng phủ nhận.
Cách hành xử này của Israel được gọi là "chính sách nhập nhằng" (policy of ambiguity), tức chỉ cần hoàn thành nhiệm vụ, truyền tải đi thông điệp, không nhận trách nhiệm, không khoe khoang và cũng chẳng cần nhận công.
Theo cách đó, Quân đội Israel (IDF) đã âm thầm tấn công hàng loạt mục tiêu kể từ khi IDF đẩy mạnh chiến dịch ở Syria từ năm 2017 khi Iran tăng cường can dự vào quốc gia Trung Đông này.
Trong cuộc phỏng vấn cuối cùng với tờ New York Times ngày 13/1 trên cương vị Tham mưu trưởng Quân đội Israel, Trung tướng Gadi Eisenkot tiết lộ "chúng tôi đã tấn công hàng nghìn mục tiêu ở Syria mà không cần tuyên bố nhận trách nhiệm hay phải xin phép".
Trung tướng Gadi Eisenkot, Tham mưu trưởng Quân đội Israel. Ảnh: Times of Israel
Việc tướng Eisenkot công khai thừa nhận đã tiến hành "hàng nghìn vụ tấn công" và tuyên bố chỉ trong năm 2018, Israel đã thả 2.000 quả bom xuống Syria cho thấy một bước ngoặt mang tính đột phá trong "chính sách nhập nhằng" của Tel Aviv.
Làm rõ hơn về sự thay đổi này, ngày 13/1 Thủ tướng Benjamin Netanyahu, trong cuộc họp nội các chính phủ đã công bố, "36 giờ qua, Không quân Israel đã tấn công một kho vũ trang của Iran ở Sân bay Quốc tế Damascus".
Mặc dù đây không phải lần đầu tiên Israel lên tiếng nhận trách nhiệm - họ đã làm như vậy trong vụ chiếc máy bay trinh sát IL-20 của Nga bị bắn rơi hồi tháng 9/2018 - nhưng rõ ràng lần này thông báo được phát đi một cách dứt khoát, không nhập nhằng, lưỡng nghĩa.
"Chỉ vừa mới 36 tiếng qua, Không quân Israel đã tấn công các kho chứa vũ khí của Iran tại Sân bay Quốc tế Damascus. Số lượng các vụ tấn công gần đây chứng tỏ một điều rằng chúng ta đang quyết tâm hơn bao giờ hết trong việc chống lại Iran ở Syria", ông Netanyahu tuyên bố.
Tại sao có sự thay đổi này trong chính sách thực hiện các chiến dịch quân sự của Israel ở Syria và tại sao nó lại được công bố vào thời điểm hiện nay?
Tổng Vụ trưởng Bộ Ngoại giao Israel, ông Dore Gold lý giải: Khi Israel nhận trách nhiệm về một chiến dịch kiểu này, điều đó có nghĩa rằng nó đã trở thành một phần của thế răn đe. Israel muốn chứng tỏ "sẽ làm bất cứ điều gì cần thiết để ngăn chặn Iran gia tăng sự hiện diện quân sự trên lãnh thổ Syria".
Theo ông Dore Gold, nhận trách nhiệm tức là củng cố thêm mức độ cứng rắn trong các tuyên bố của Israel về việc không cho phép Iran biến Syria thành một nhà nước vệ tinh. Còn về thời điểm, ông Dore Gold cho rằng nó có mối liên hệ nhất định tới quyết định rút quân của Mỹ.
"Tôi nghĩ rằng, việc Mỹ đưa ra quyết định rút quân có thể khiến Iran cảm thấy đây là thời cơ để họ tiếp quản Syria. Israel nhận trách nhiệm về các vụ tấn công cũng chính là thông điệp rõ ràng để Tehran thấy rằng họ không thể. Ngay cả khi căng thẳng với Moscow vẫn còn đó sau vụ chiếc IL-20 bị rơi, Tel Aviv cũng không thể bị cản trở một khi cần phải hành động ở Syria".
Jacob Nagel, cựu Cố vấn An ninh Quốc gia của Thủ tướng Netanyahu cho rằng, từ lâu Israel đã vạch rõ "lằn răn đỏ" ở Syria: Israel sẽ không cho phép "khủng bố" hiện diện ở biên giới Golan, không cho phép Iran chuyển giao vũ khí tấn công chính xác cho Hezbollah và không cho phép Iran phát triển các lực lượng quân sự ở Syria.
"Israel muốn tuyên bố rõ ràng rằng, chúng tôi luôn kiên quyết và sẽ không để các lằn răn đỏ bị vượt qua", ông Nagel nhấn mạnh.
Tên lửa Patriot của Israel tấn công máy bay Syria ngày 24/7