Các luật sư tại tòa sơ thẩm tại New Delhi đã tranh cãi nảy lửa về việc liệu các bị cáo có được nhận tư vấn pháp lý hay không.
Hai trong số 5 bị cáo, Pawan Gupta (19 tuổi) và Vinay Sharma (20 tuổi), đã từ chối nhận tư vấn pháp lý. Thay vào đó, họ bày tỏ mong muốn được trở thành nhân chứng của vụ việc, với mong muốn tránh được án tử hình.
Trong khi đó, hai bị cáo khác là tài xế xe bus 33 tuổi Ram Singh và em trai Vinay Sharma, 20 tuổi, đã yêu cầu được có luật sư bào chữa.
Sự xuất hiện của luật sư Mohan Lal Sharma với đề nghị được bào chữa cho các bị cáo cũng khiến những luật sư tại tòa tỏ ra rất bức xúc.
Trước đó, tất cả 2.500 luật sư đăng kí hành nghề tại tòa án đều đồng lòng từ chối bào chữa cho các nghi phạm bởi cho rằng, việc bào chữa là vô đạo đức.
Phòng xử, vốn chỉ đủ chỗ cho 30 người tham dự, đã phải đón tiếp tới 150 người, bao gồm phóng viên, người dân và các luật sư. Mặc dù thẩm phán đã yêu cầu những người có mặt tại tòa dẹp đường cho các nghi phạm, song cảnh sát vẫn từ chối dẫn giải bị cáo vào.
Sự hỗn loạn bên trong tòa án đã khiến thẩm phán Namrita Aggarwal lo lắng cho sự an toàn của 5 bị cáo. Bà đã buộc phải yêu cầu tất cả mọi người rời khỏi phòng xử, trừ cảnh sát và các nhân viên tòa án.
Phiên điều trần cũng bị hoãn tới 2 rưỡi chiều (theo giờ địa phương) và được xử kín. Theo đó, các phương tiện truyền thông không được phép đưa tin về diễn biến của vụ tố tụng.