Binh sĩ Ukraine khai hỏa. Ảnh: Getty Images
Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky phải đối mặt với một lựa chọn khó khăn: Hoặc dốc toàn lực và mạo hiểm, hoặc hạn chế tổn thất và chấp nhận một thất bại có thể ảnh hưởng về mặt chính trị.
Việc chiến dịch phản công chưa được như kỳ vọng đã làm dấy lên cuộc tranh luận ở các cấp cao nhất của Chính phủ Ukraine, nguồn thạo tin cho biết. Một số người muốn củng cố những thành tích còn hạn chế của quân đội Ukraine và tập trung chuẩn bị đối phó với một cuộc tấn công dự kiến vào mùa thu - đông của Nga. Nhưng một nhóm khác, bao gồm cả Tổng tư lệnh Valery Zaluzhny, lại muốn tiếp tục phản công.
Với việc các quan chức phương Tây tỏ ra lo ngại về tốc độ phản công chậm chạp, một làn sóng đổ lỗi đã bắt đầu nhen nhóm ở Kiev.
“Có cảm giác rằng họ bị quân đội che mắt về cuộc phản công, rằng họ được cung cấp những đánh giá quá lạc quan từ phía quân đội,” nguồn tin nói với Newsweek về cảm nghĩ của một số quan chức chính phủ dân sự. "Và họ không hài lòng về điều đó."
Khi được hỏi liệu hiệu suất chiến trường không như mong đợi có thể dẫn đến những thay đổi trong bộ chỉ huy quân sự Ukraine hay không, nguồn tin trả lời: "Tôi chưa nghe được bất cứ điều gì cụ thể.”
Người phát ngôn của Bộ Quốc phòng Ukraine từ chối bình luận về thông tin trên, nhưng nói với Newsweek trong một tuyên bố rằng "Bộ chỉ huy quân sự có trao đổi trực tiếp với giới lãnh đạo chính trị của đất nước, để đưa ra quyết định phù hợp với tình hình.”
Sau sáu tuần chiến đấu, các lực lượng Ukraine vẫn chưa đến được tuyến đầu tiên của cái gọi là Phòng tuyến Surovikin; một mạng lưới phòng thủ được xây dựng từ cuối năm 2022, ban đầu dưới sự chỉ đạo của tướng Nga Sergey Surovikin.
Những hình ảnh và video về việc đốt cháy vũ khí hạng nặng do Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO) cung cấp ở các vùng Donetsk và Zaporizhzhia đã mang lại lợi thế cho truyền thông Nga, khi họ liên tục đưa tin về sự thất bại nặng nề của các nỗ lực phản công từ Ukraine.
"Người Nga có một số tuyến phòng thủ và quân đội Ukraine chưa thực sự vượt qua tuyến đầu tiên", một nhà ngoại giao cấp cao phương Tây giấu tên nói với CNN tuần trước.
Các quan chức Ukraine đã thừa nhận về điều kiện chiến trường đầy thách thức. Quân đội của Kiev đang chiến đấu với rất nhiều loại vũ khí mới mà họ chưa được huấn luyện nhuần nhuyễn. Các lực lượng tấn công của họ được đào tạo theo sự pha trộn giữa học thuyết của NATO và Liên Xô, đồng thời không có sức mạnh không quân cần thiết để hỗ trợ phương pháp chiến đấu hiện đại hơn.
Ông Andriy Zagorodnyuk, người từng là Bộ trưởng Quốc phòng Ukraine từ năm 2019 đến 2020, hiện là cố vấn của Bộ Quốc phòng, nói với Newsweek rằng có "rất nhiều quan niệm sai lầm về cuộc phản công này."
"Một trong số đó là quan niệm cho rằng Ukraine đã chuyển sang một cuộc chiến tranh tiêu hao và khiến quân đội Nga kiệt quệ", ông Zagorodnyuk nói. "Thực tế không phải như vậy. Những gì Ukraine đang làm bây giờ về cơ bản là cố gắng làm giảm khả năng tự vệ của người Nga. Đó thực chất là sự chuẩn bị lâu dài cho các hoạt động quyết liệt hơn.”
"Nếu tướng Zaluzhnyi là một tướng NATO, ông ấy sẽ từ chối lệnh phản công", Dan Rice - người từng là cố vấn của ông Zaluzhnyi trước khi đảm nhận chức vụ Hiệu trưởng Đại học Mỹ Kiev - nói với Newsweek .
Cụ thể, Rice chỉ ra việc thiếu sự hỗ trợ trên không của Ukraine, việc Mỹ tiếp tục từ chối cung cấp Hệ thống Tên lửa Chiến thuật Lục quân MGM-140 (ATACMS), và sự thiếu hụt của các loại đạn chùm tầm xa hơn để sử dụng với hệ thống HIMARS.
"Bạn không thể giành chiến thắng nếu không có lực lượng pháo binh và không quân vượt trội để tấn công", Rice nói thêm.
“Tôi nghĩ họ hy vọng là sẽ tìm thấy một lỗ hổng như họ đã làm ở Kharkiv và Kherson năm ngoái (ý nói thành công của cuộc phản công mùa thu năm 2022 của Ukraine - PV). Nhưng người Nga ở Crimea đã có 10 năm để chuẩn bị cho hệ thống phòng thủ này.”
Theo Newsweek