Liên quan đến sự việc anh Đỗ Văn Tiến - người điều khiển xe tải chở đá đánh lái để tránh 2 người ngã ra giữa đường sau đó va chạm với 2 xe con, trao đổi với PV về việc anh Tiến có thể phải chịu xử lý hình sự sau vụ việc, luật sư Nguyễn Anh Thơm (Trưởng VPLS Nguyễn Anh, Đoàn LSTP Hà Nội) cho biết:
Tài xế Đỗ Văn Tiến (trú tại xã Kỳ Sơn, huyện Thủy Nguyên, TP.Hải Phòng) đã chính thức có văn bản nhờ ông trợ giúp pháp lý.
Luật sư Thơm đã đồng ý và hứa sẽ trợ giúp miễn phí cho anh Tiến.
Trong ngày 1/4, luật sư Thơm đã về xã Kỳ Sơn, huyện Thủy Nguyên, TP.Hải Phòng để tiếp xúc với tài xế tiến.
Trong cuộc tiếp xúc giữa luật sư Thơm với tài xế Tiến vào ngày 1/4, tài xế này cho biết đã có một số ý kiến từ cơ quan pháp luật cho rằng có lỗi gây ra thiệt hại sau vụ tai nạn vì không giữ khoảng cách an toàn giữa các phương tiện khi lưu thông trên đường theo Điều 12 Thông tư số 91/2015/TT-BGTVT.
Do đó, anh Tiến phải chịu trách nhiệm trước pháp luật về hành vi gây thiệt hại kể cả về mặt hình sự và dân sự.
Tài xế Đỗ Văn Tiến sau vụ va chạm.
Nếu anh Tiến là người có lỗi gây thiệt hại tài sản từ 100 triệu đồng trở lên sẽ bị xem xét xử lý hình sự về Tội vi phạm an toàn giao thông theo Khoản 1 Điều 260 BLHS 2015.
Qua kiểm tra ban đầu, chiếc xe con bị hư hỏng nặng sau va chạm, số tiền sửa chữa lên tới 245.000.000đ.
Tuy nhiên, trong vụ việc thấy anh Tiến đã điều khiển xe đi đúng tốc độ cho phép trong khu dân cư, theo lời khai là khoảng từ 30 - 40 km/h (tối đa cho phép 50 km/h).
"Tình huống xảy ra va chạm nhanh, xuất phát từ xe máy của 2 cô gái vượt xe tải của anh Tiến rồi bất ngờ va chạm với đuôi xe máy đi cùng chiều và ngã đổ ra đường ngay phía trước xe anh Tiến.
Theo phản xạ, anh Tiến đã nhanh trí xử lý tình huống tránh thương vong cho 2 cô gái nên đã đánh lái sang bên kia đường, va quệt vào 2 phương tiện đang dừng đỗ bên đường gây hư hỏng.
Như vậy, xét về khoảng cách an toàn thì anh Tiến đã chủ động giữ khoảng cách phù hợp trong khu vực đô thị nhưng do tình thế quá cấp thiết đã chủ động đánh lái tránh gây thiệt hại về tính mạng cho hai cô gái.
Đây là hành vi đáng biểu dương về kỹ năng xử lý tình huống trên đường...", luật sư Thơm bày tỏ.
Chiếc xe con hư hỏng nặng sau khi xe tải mà anh Tiến điều khiển va chạm.
Luật sư Thơm cũng cho biết, trong trường hợp nếu cơ quan pháp luật cho rằng anh Tiến là người có lỗi và có căn cứ giám định thiệt hại tài sản hư hỏng từ 100 triệu đồng trở lên (anh Tiến cho biết, chiếc xe ô tô con bị hư hỏng số tiền sửa chữa 245.000.000đ) mà phải xử lý hình sự trong vụ việc này là quá mức cần thiết.
Đồng thời chưa đánh giá đúng tính chất mức độ, nguyên nhân, hoàn cảnh xảy ra vụ va chạm.
Mặt khác, nếu giữa anh Tiến và bên phía chủ phương tiện ô tô bị hư hỏng tài sản thỏa thuận bồi thường trách nhiệm dân sự, không yêu cầu xử lý hình sự thì các cơ quan pháp luật hoàn toàn có thể miễn truy cứu trách nhiệm hình sự trọng vụ việc này là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
Trong cuộc chia sẻ với PV vào chiều 2/4, anh Tiến rất mong muốn giữa chủ xe tải và chủ xe con bị hư hỏng tìm được tiếng nói và thoả thuận bồi thường trách nhiệm dân sự.
Video tài xế đánh lái tránh 2 người ngã ra đường.