Có lẽ không cần phải điểm lại một loạt biến cố của công tác trọng tài trong mấy năm qua ở các giải đấu chuyên nghiệp, bởi hàng triệu người hâm mộ đều biết rất rõ và nhớ tên từng trọng tài đã gây nên những bức xúc vì các tiếng còi làm ảnh hưởng kết quả trận đấu.

Ban trọng tài VFF ra đời với sứ mệnh lớn lao là thay thế cho Hội đồng trọng tài quốc gia vào năm 2011. Một sự thay đổi mang theo nhiều hy vọng mới sau nhiều biến cố của trọng tài Việt Nam trước đó. Tuy nhiên, mọi thứ vẫn không có gì khởi sắc, chỉ đơn giản là "bình mới rượu cũ".

Ban trọng tài VFF tồn tại nhiều vấn đề thì đầu tiên phải nói vai trò của những người lãnh đạo. Năm 2011, ông Dương Vũ Lâm được chọn làm Trưởng ban trọng tài VFF nhưng chỉ tại vị được 2 năm, vì bị cho thôi chức tại cuộc họp Ban chấp hành VFF lần thứ 13.

Bất ngờ không chỉ dừng lại ở đó khi ông Nguyễn Văn Mùi - người từng giữ chức Chủ tịch hội đồng trọng tài quốc gia trở lại làm Trưởng ban trọng tài VFF. Đó là một nghịch lý khi thời ông Mùi làm Chủ tịch thì Hội đồng trọng tài quốc gia có nhiều vấn đề nên mới giải tán để ra đời Ban trọng tài, cuối cùng ông Mùi trở lại làm Trưởng ban.

Ông Nguyễn Văn Mùi (áo xanh) từng suýt mất ghế vào năm 2016.

Vị trí Trưởng ban trọng tài VFF của ông Nguyễn Văn Mùi bị lung lay vào tháng 8/2016 ở cuộc họp Ban chấp hành VFF tại TP.HCM. Lúc đó, bầu Đức đứng lên đề nghị ông Mùi nên rút khỏi vai trò Trưởng ban. Cuộc bỏ phiếu diễn ra ngay hôm đó với kết quả 16/21 phiếu muốn ông Mùi tại vị.

Thượng tầng Ban trọng tài tiếp tục có biến cố khi ông Nguyễn Văn Mùi không còn được phân công trọng tài từ vòng 11 V.League 2017. Người thay thế ông Mùi làm nhiệm vụ quan trọng này là ông Dương Văn Hiền - phó Ban trọng tài.

Mùa bóng năm nay mới lăn bóng được 7 vòng đấu thì câu chuyện trọng tài tiếp tục trở thành chủ đề nóng bỏng nhất. Ông Dương Văn Hiền bị VPF thôi mời làm nhiệm vụ giám sát trọng tài. Đó được xem là "cái tát" cho Ban trọng tài khi người đang có quyền cao nhất bị đánh giá về năng lực, chính ông Hiền gọi nếu chấp nhận nghỉ thì khác nào bị kỷ luật từ văn bản của VPF gửi VFF.

Đáng nói, ông Dương Văn Hiền khẳng định có công văn của VPF gửi về phân công trọng tài. Tuy nhiên, ông Hiền lúc này không đưa ra cái sai này cho dư luận và tiếp tục chấp nhận cuộc chơi mà bản thân ông không thoải mái.

Tại sao ông Hiền lại "tố" rồi che đậy cái sai? Câu hỏi này đến bây giờ vẫn chưa ai làm rõ để dư luận biết. Bởi làm như thế thì uy tín của ông Hiền rõ ràng bị ảnh hưởng nghiêm trọng với người hâm mộ.

Hai "sếp" Ban trọng tài VFF đều gặp những vấn đề khác nhau. Ảnh: Dân trí

Một người bị ảnh hưởng uy tín sau khi VPF thôi mời làm nhiệm vụ, còn một người ngồi ghế Trưởng ban nhưng không còn quyền hạn phân công vì những cái sai của trọng tài. Ban trọng tài VFF bây giờ rõ ràng gặp vấn đề ở thượng tầng. Người có câu "thượng bất chính, hạ tắc loạn" nên có thể hiểu ngay cả những người lãnh đạo đang có vấn đề thì làm sao công tác trọng có thể tốt.

"Sóng gió" thượng tầng liên tục xảy ra trong nhiều năm, vương quyền cũng liên tục thay đổi kể từ lúc ra đời Ban trọng tài VFF đến nay. Phải chăng bóng đá Việt Nam "thà một lần đau" để làm một cuộc cải tổ triệt để Ban trọng tài?