Tổng thống Mỹ Oama và Tổng thống Nga Putin
Sau đề xuất của Nga về Syria và đặc biệt sau bài viết của ông Putin đăng tải trên tờ New York Times, người Nga và người Mỹ đang đua nhau tranh luận xem ai là người đã ghi được nhiều điểm hơn trong cuộc chiến ngoại giao đầy kịch tính hiện nay: Tổng thống Mỹ Barack Obama hay Tổng thống Nga Vladimir Putin.
“Rõ ràng đó là một chiến thắng ngoại giao của Putin”, Fiona Hill, một chuyên gia về Putin kiêm Giám đốc Trung tâm nghiên cứu Mỹ và châu Âu của Viện Brookings nhận xét.
“Nếu ví cuộc chơi này như một trận đấu Judo, tất nhiên đó là môn thể thao yêu thích của Putin, mới chỉ một hiệp, nhưng ngay lập tức ông ấy đã loại Obama ra khỏi trận đấu, ít nhất là như vậy, và ông đang đặt luật chơi có lợi cho mình”.
Bình luận trên Twitter, Margarita Simonyan, Trưởng ban biên tập tiếng Anh của kênh truyền hình RT (Nga) đã viết một cách đầy châm biếm: “Nếu đề xuất của Nga về Syria phát huy tác dụng, thưa ngài Obama, nếu là người đàn ông chính trực, ngài hãy trao lại giải Nobel Hòa bình cho Putin”.
Thượng nghị sỹ James Inhofe, đảng viên Đảng Cộng hòa của bang Oklahoma nói: “Putin đang giảng bài cho nước Mỹ. Tôi dường như nghe thấy, ở dưới mồ của mình, cố tổng thống Ronald Reagan cũng phải bật dậy xem điều gì đang diễn ra”.
Dmitri Trenin, Giám đốc Trung tâm Carnegie Moscow lại lý giải cho thế cờ đảo ngược theo một cách khác.
“Tính cách của Putin thường được phương Tây xem như bị quỷ ám. Vì thế, bất cứ thứ gì ông Putin đưa ra không những đều bị nghi ngờ mà rất nhiều người còn phản bác ngay trước khi ông ấy nói”.
Trenin tiếp tục: “Tuy nhiên, trong trường hợp cụ thể này, khi rất nhiều người ở Mỹ, ở châu Âu còn đang lúng túng, thì những lập luận mà Putin đưa ra rõ ràng sẽ được họ viện tới trong các tranh luận tại nước mình”.
Trenin cho rằng Putin “đang nỗ lực đưa chính quan điểm của ông và của nước Nga vào cuộc tranh luận đang diễn ra tại Quốc hội Mỹ, rộng hơn là ở cả các quốc gia châu Âu. Ông ấy không muốn nhường sân chơi chỉ cho người phương Tây. Ông ấy muốn có tiếng nói trong các cuộc thảo luận đó”.
Một số người Nga còn cho rằng Obama đang mắc nợ Putin vì đã cứu ông thoát khỏi vòng trói buộc.
Alexey Pushkov, Chủ tịch Ủy ban đối ngoại Duma quốc gia Nga viết trên Twitter: “Ông Obama nên ủng hộ kế hoạch của Nga bằng cả hai tay. Kế hoạch này đã mang lại cho ông ấy cơ hội không phải phát động một cuộc chiến tranh mới, không thất bại ở Quốc hội và không trở thành một ông Bush khác”.
Theo bà Fiona Hill, như thế Putin đã đem đến cho Obama một ân huệ.
“Với Putin, một cựu điệp viên KGB chính hiệu, buộc ai đó phải mắc nợ luôn là một thế mạnh của ông”, bà Hill nhận xét. “Nhưng điều quan trọng hơn đó là chiến thắng của người Nga. Chỉ trong chốc lát, Nga đã chặn đứng được cuộc chiến tưởng như sắp xảy ra đến nơi của Mỹ”.
Bài vở và ý kiến đóng góp cho chuyên mục vui lòng gửi về địa chỉ email: [email protected]. Trân trọng!
