Tuy nhiên khi đoàn Nga yêu cầu Kiev cho xem các hộ chiếu bản sao của cái mà ông Poroshenko đã tuyên bố trước hội nghị Munich là Ukraine đã chứng minh được "sự hiện diện của Nga" trong cuộc xung đột tại miền đông Ukraine, thì Kiev lại lờ tịt đi một cách khó hiểu.
Moscow đã đề nghị Kiev cung cấp bản sao các hộ chiếu vào tối ngày 7.2, vì "hộ chiếu thường dân có thể dễ dàng mua được từ thị trường chợ đen ", ông Viktor Sorokin vụ trưởng chuyên trách các nước cộng đồng các quốc gia độc lập (CIS) thuộc bộ Ngoại giao Nga cho biết.
"Hiện nay không có một bằng chứng thật sự nào cả. Phía Ukraine không thể trưng ra các bản sao của những hộ chiếu làm bằng chứng đó", ông Sorokin nói thêm.
Một số cư dân mạng quốc tế ngay lập tức bình luận về "bằng chứng tốt nhất" của ông Poroshenko.
Họ cho rằng Poroshenko đã "hết bài" khi phải trưng ra những tấm hộ chiếu để làm bằng chứng vì không thể có chuyện lính Nga đi đánh trận lại "lịch sự" đến mức đem theo hộ chiếu.
Một số khác lại cho biết theo quy định trong quân đội Nga, khi nhập ngũ các quân nhân đều bị giữ lại hộ chiếu để giữ giấy tờ tùy thân, không ai lại đem thứ đấy ra trận.
Cuối cùng có người còn hỏi làm sao mà một thứ giấy tờ được tìm thấy trong vùng chiến sự lại mới và đẹp đến như vậy.
Kiev đã đổ lỗi cho Moscow trong việc hỗ trợ những người ủng hộ độc lập chủ yếu nói tiếng Nga ở miền Đông Ukraine, nơi mà các lực lượng chính phủ Ukraine đã thực hiện các chiến dịch trấn áp từ tháng 4.2014.
Nga nhiều lần bác bỏ cáo buộc và tuyên bố Nga không tham gia vào cuộc xung đột Ukraine dù ở mức độ nào, Nga cũng bác bỏ tuyên bố cho rằng họ đang cung cấp cho dân quân ly khai Ukraine một sự hỗ trợ quân sự.
Dù nhiều lần tố cáo Nga đưa quân và khí tài sang Ukraine nhưng cả chính quyền Ukraine lẫn Kiev đều không đưa được bằng chứng xác thực, đến nỗi mà Nga từng nhiều lần thách thức cả Ukraine lẫn phương Tây đưa ra bằng chứng ở nhiều hội nghị lớn nhỏ khác nhau.
