Vòng 18 V-League, HAGL thua 0-2 trên sân SBĐ Đà Nẵng. 1 vòng sau đó, họ thua 0-3 trên sân Than Quảng Ninh. Về sân nhà ở vòng 20, HAGL có trận hòa đáng khích lệ 1-1 trước Cần Thơ nhưng sau đó lập tức thua 0-1 trên sân Đồng Tháp.

Đấy là chuỗi thành tích thảm hại, tiếp tục giữ CLB phố Núi ở đáy BXH V-League 2015. Từ vị thế của đội cạnh tranh chức vô địch – theo tuyên bố của bầu Đức trước giải, HAGL lâm vào cảnh có thể xuống hạng.

Nhưng họ bất ngờ có chiến thắng 3-1 khi đón tiếp SLNA trên sân nhà...

Trận này, SLNA có bàn mở tỷ số nhờ công Quế Ngọc Hải ở phút 60. Nhưng lợi thế ấy chẳng giữ được lâu dù chính địch thủ này từng “bắt nạt” CLB phố Núi với tỷ số 2-0 ở lượt đi.

Phút 66, 76 rồi 77, HAGL ghi liền 3 bàn thắng, nhờ công Công Phượng, Hoàng Thiên và Văn Thanh. Có 3 điểm nhờ chiến thắng 3-1, nhưng HAGL đã nhận vô số “gạch đá” cũng như sự nghi ngờ từ phía NHM.

Bàn thắng trên chấm 11m của Công Phượng được xem là “món quà” từ Vua áo đen, khi Đình Đồng không thật sự phạm lỗi với Út Cường.

“Các trọng tài đã biếu cho HAGL quả phạt đền. Bởi 2 cầu thủ đang chạy cùng hướng với nhau và cầu thủ SLNA không có tác động đến cầu thủ HAGL” – HLV Ngô Quang Trường bức xúc.

“Cả hai đôi đều đã đạt được mục tiêu, đội muốn thắng đã thắng, đội muốn thua đã thua. SLNA nổi tiếng đá rắn và quyết liệt mà trận này đá như đội nghiệp dư” – một NHM móc máy cả 2 đội.

Tuy nhiên, ông Lê Thụy Hải thì nhìn nhận trận đấu theo hướng “trái bóng... tròn” và bênh vực HAGL cùng SLNA trong bão chỉ trích đã “bắt tay” nhau.

“Trọng tài cũng là con người thôi, cũng phải có sai sót là đương nhiên. Còn sai đến đâu thì hội đồng trọng tài phải phân tích. Trường hợp ấy có đáng phạt đền không, rõ ràng không? Còn người đi xem rất khó phán đoán, trên tivi còn đỡ hơn.

Còn nói SLNA bỏ thì rất khó. Hôm qua 1 số cầu thủ chơi không chặt chẽ so với chiến thuật, không tranh cướp quyết liệt, không lùi về sâu mà đá với HAGL kĩ thuật tốt thì phải lùi về, đá dày trước gôn 30m.

SLNA hôm qua không làm thế. Ở lượt đi họ thắng có vẻ dễ, nên hôm qua cũng định chơi như ở trận lượt đi.

Còn HAGL, 2 bàn sau hoàn toàn tốt. Bàn thứ 2 đập hàng rào không ai cản được. Hàng rào muốn cho đập vào để ghi bàn cũng khó.

Bàn thứ 3, cậu ghi bàn rất nhanh và quyết đoán. Hậu vệ, trung vệ ra chậm một chút nên cậu ấy vươn lên đá má ngoài. Hai bàn đó SLNA không bỏ, nói thế không đúng.

Hôm qua HAGL đá lột xác hơn, tích cực hơn, chơi hợp lý hơn. Còn nói SLNA cho thì không đúng. Đó không phải là CLB ai cũng xin, ai xin cũng cho. Họ có truyền thống, rất máu lửa với quê hương, NHM.

HLV, anh Trường, mới lên, không thể làm như thế được, phải nhìn nhiều chiều. Anh ấy không thể làm vậy. Tôi cũng chơi bóng đá nhiều năm nên hiểu SLNA như thế nào”.

Biện minh cho HAGL, không ít người đã lấy ra dẫn chứng về việc CLB này thi đấu tốt ở sân nhà giai đoạn thắng SLNA.

Vòng 17, họ thắng 2-1 khi đón tiếp B. Bình Dương dù đội khách cũng ghi bàn trước. Vòng 20, chủ nhà hòa 1-1 với Cần Thơ rồi sau khi thắng SLNA thì tiếp tục thắng Hà Nội T&T 3-2.

Nhưng điều đáng nói, là trong số 4 trận đấu nói trên, 3 chiến thắng của HAGL đều bị dò xét, phán xét.

B. Bình Dương, Hà Nội T&T không sa sút phong độ tại thời điểm thua HAGL như SLNA mà thậm chí còn chơi rất hay.

Đặc biệt, Hà Nội T&T đã quần nát SVĐ Pleiku, “dắt mũi” HAGL trong hiệp 1, dẫn trước 2 bàn chỉ sau 29 phút thi đấu. Nhưng rồi họ lại chơi kém đến không tin nổi trong hiệp 2 và thua ngược 2-3.

Chuỗi hành trình khó tin ấy khiến những người tin yêu HAGL nhất cũng phải nghi ngờ rằng có điều gì đấy đang cố gắng để giữ lứa trẻ phố Núi ở lại với V-League.

Cũng dễ hiểu, vì nếu họ ở lại thì cả giải đấu cũng đều hưởng lợi, chứ không riêng gì CLB phố Núi, về mọi mặt kinh tế cũng như sự quan tâm của NHM.

Năm nay, HAGL đã đổi khác, họ cũng đang đứng thứ 8 trên BXH V-League, thậm chí hơn SLNA đến 2 bậc. Như vậy, trận chiến giữa 2 đội cuối tuần này nhiều khả năng sẽ vô tư, giống lượt đi năm ngoái.

Nhưng mong là thế trận sẽ không diễn ra nhàm chán và 1 chiều cho đội khách, giống Phi Sơn và các đồng đội đã từng hạ gục HAGL 2-0.