Lạ lùng đối tượng không tên, không họ…
Chúng tôi tạm gọi tên đối tượng là Phan Đình Thiết (SN 1973) như lời đối tượng khai trước vành móng ngựa là tự đặt tên tuổi cho mình.
Theo y án, ngày 3.7.2014, lợi dụng lúc không có người ở nhà, Thiết đã lấy trộm chiếc xe máy của anh vợ là Phùng Đình Sơn rồi bỏ trốn, mặc dù lúc ấy “vợ” hắn đang mang thai những tháng cuối.
Để tiêu thụ chiếc xe này, Thiết tự bóc ảnh của anh Sơn ra rồi dán ảnh của mình vào Giấy phép lái xe và CMND của anh Sơn, sau đó đem đi cầm đồ ở thị trấn Thạch Thành (cách nhà khoảng 50km) lấy 8 triệu đồng.
Với số tiền này, Thiết mua một chiếc xe máy cũ với giá 3 triệu đồng làm phương tiện bỏ trốn ra Hà Nội. Trên đường đi, Thiết bị Công an huyện Đông Sơn phối hợp với Công an Cầu Bươu, huyện Thanh Trì, Hà Nội bắt giữ.
Tại cơ quan công an, Thiết thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội và quá trình bỏ trốn.
Nhưng ở phần lý lịch, mặc dù đối tượng cũng rất thành khẩn khai nhận nhưng phải tốn nhiều thời gian, công sức và kinh phí để điều tra, xác minh, giám định thì 3 ngành công an, viện kiểm sát và tòa án mới đủ cơ sở để hoàn chỉnh lý lịch bị can.
Tuy nhiên, bản lý lịch này hết sức “lạ”. Lạ ở chỗ các thông tin về nơi đăng ký nhân khẩu thường trú, trình độ văn hóa, họ tên bố mẹ không có đã đành, đến tên, tuổi của Thiết cũng do chính đối tượng tự đặt ra cho mình.
Vì thế, để đảm bảo tuân thủ theo đúng pháp luật, cơ quan điều tra đã phải tỉ mỉ “truy tìm” đối tượng trong hệ thống tàng thư căn cước, trong số các đối tượng truy nã toàn quốc, tiến hành trưng cầu giám định độ tuổi của đối tượng…
Ngày 10.9.2014, Viện Khoa học Hình sự, Bộ Công an đã có kết luận giám định pháp y số 2713 kết luận, tại thời điểm giám định (tháng 8.2014), đối tượng có độ tuổi từ 40-50 - là thông tin duy nhất.
Kể lại qua trình điều tra vụ án, đại úy Lê Ngọc Vũ - điều tra viên Công an huyện Đông Sơn, Thanh Hoá - cho biết: Khi khai nhận tại cơ quan công an, tâm lý Thuyết rất bình thường, sức khỏe tốt.
Bị can khai báo thành khẩn, hợp tác trả lời mọi câu hỏi liên quan đến hành vi phạm tội. Cơ quan công an cũng đã thu hồi vật chứng vụ án, triệu tập những người liên quan đến làm việc…
Tuy nhiên, câu hỏi ngắn gọn “Thiết là ai?” phải mất rất nhiều thời gian để tìm ra đáp án.
Cuộc đời đào hoa
Theo lời khai của đối tượng và xác minh của cơ quan công an, Thiết không biết bố mẹ mình là ai, quê quán ở đâu, chỉ nhớ lúc còn nhỏ, hắn được một người bán nước chè ở thị xã Thanh Hóa (nay là TP.Thanh Hóa) nuôi dưỡng.
Khi bà bán nước chè qua đời, lúc ấy Thiết đang còn nhỏ nên không nhớ gì nhiều. Hắn lang thang nay đây mai đó rồi phiêu bạt vào Nam.
Đến thị xã Phan Thiết, hắn thấy thương hiệu nước mắm Phan Thiết nổi tiếng và hay được nhắc tới nên “tự đặt” tên mình là Phan Đình Thiết. Hắn siêng năng, làm khoẻ nên nhiều người khen hắn “khỏe như trâu” rồi hắn suy luận lấy năm sinh là tuổi Sửu (tức năm 1973)…
Không có giấy khai sinh, không có hộ khẩu, công việc, cuộc sống cũng không mấy khi cần đến giấy tờ tùy thân nên hắn cứ vô tư nay đây mai đó với tên, tuổi Phan Đình Thiết do chính hắn tự đặt cho mình.
Nếu xét về mặt giấy tờ, thủ tục, có lẽ Thiết sẽ mãi mãi không tồn tại trên đời và có cuộc sống làm thuê lương thiện êm đềm đến hết đời, nếu như hắn không vướng vòng lao lý.
Tuy lai lịch cá nhân “không cơ bản”, nhưng Thiết lại là người khá đào hoa. Năm 2001, Thiết gặp chị L.T.B. (SN 1976, ở xã Đông Anh, huyện Đông Sơn, Thanh Hóa), chung sống không hôn thú và sinh được 2 người con.
Năm 2009, chị B chết do tai nạn lao động, Thiết đến chung sống với chị P.T.D (tại đội 6, xã Đông Thịnh). Cuộc hôn nhân không hôn thú với một đứa con sắp chào đời thì Thiết gây ra vụ trộm cắp xe máy ngay tại nhà bố vợ.
Trao đổi với ông Doãn Như Thành - Trưởng Công an xã Đông Thịnh - được biết: Chính quyền và công an xã đã từng lập biên bản không cho Thiết ở với “vợ hờ” mà không khai báo lưu trú nhưng Thiết vẫn lén lút qua lại.
Nếu như vụ án này không xảy ra thì có lẽ những bí mật xung quanh lai lịch của Thiết sẽ vĩnh viễn không được biết đến.
Bản án 9 tháng tù giam không phải là quá dài với hành vi phạm tội của Phan Đình Thiết, nhưng đã để lại nhiều tin tưởng của người dân đối với những người thực thi công lý.
