Ngày 8-12, Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao tại TPHCM đã đưa vụ án “Bắt, giữ người trái pháp luật” và “Cưỡng đoạt tài sản” xử phúc thẩm theo đơn kháng cáo của các bị cáo Phan Cao Trí (SN 1973, ngụ Thủ Đức, chủ Công ty Tân Hoàng Phát) và đồng phạm.
Ông chủ Tân Hoàng Phát -Phan Cao Trí (phải) - tại phiên phúc thẩm ngày 8-12
Tại phiên phúc thẩm sáng 8-12, một bị hại tên Thạch Thị Linh Đa khi được thẩm vấn đã khẳng định không bị đánh đập, không bị cưỡng đoạt tài sản, không bị nhốt vào chuồng chó, không bị để khách quan hệ dẫn đến mang thai… HĐXX hỏi tại sao ra tòa nói là không nhưng lại khai là có tại cơ quan điều tra, bị hại Linh Đa ú ớ “dạ không biết”.
Trong khi bị hại này trả lời thẩm vấn thì đồng loạt nhiều bị hại khác ngồi phía dưới giơ tay phát biểu, khẳng định trước chủ tọa, đại diện VKSND và các luật sư tham dự rằng rằng HĐXX thẩm vấn nhầm người rồi, người đó không phải tên Thạch Thị Linh Đa mà là... Nguyễn Thị Hậu. (!?)
Bà chủ Phan Thị Yến, trợ thủ đắc lực cho Tân Hoàng Phát
Liên quan đến bị hại Thạch Thị Linh Đa, theo bản án sơ thẩm, năm 2003, chị Linh Đa xin vào Tân Hoàng Phát làm việc. Đến ngày 12-11-2007, công ty tiến hành thử thai cho Linh Đa thì phát hiện chị có thai. Phan Cao Trí ra lệnh cho đàn em tra hỏi, Linh Đa khai rằng trong lúc mátxa, một ông khách đã ép chị quan hệ tình dục dẫn đến có thai. Sau đó, Phan Cao Trí kêu Linh Đa vào phòng riêng, tát tai và tuyên bố cho nghỉ việc, đồng thời thu 3 chiếc bông tai, phạt thêm 20 triệu đồng sung vào quỹ từ thiện của công ty.Ngoài ra, Trí còn bắt chị Linh Đa chùi rửa, dọn nhà vệ sinh. Chị Linh Đa nhờ một nhân viên khác gọi điện báo cho gia đình. Mẹ của Linh Đa mang 25 triệu đồng giao cho Phan Thị Yến (vợ Trí) mới được chuộc con về.
Phan Cao Trí
Tuy nhiên, tại phiên phúc thẩm 8-12, bị hại quan trọng, là mắc xích của vụ án không có mặt mà thay vào đó HĐXX phỏng vấn nhầm người ! Cũng trong phiên tòa sáng nay, đồng loạt các bị cáo trong vụ án đều kêu oan rằng mình không biết các nhân viên đó làm sao đánh đập. Riêng bà chủ “tập đoàn kích dục” Phan Thị Yến chối tội, khai rằng mình khôngcưỡng đoạt tài sản của nhân viên và đang nuôi 4 con nhỏ nên mong được xem xét.
Theo Nld