Mở đầu ngày làm việc thứ 2, các bị cáo được mời lên bổ sung lời khai, đồng thời kiến nghị ý kiến của mình để Hội đồng xét xử xem xét.
Tạo mìn, bắn súng là chỉ để cảnh báo?
Trong buổi sáng nay (3/4), các bị cáo vẫn giữ thái độ khá bình tĩnh, đúng mực tại phiên tòa. Phiên tòa diễn ra nghiêm túc dưới sự điêu hành của Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Phạm Đức Tuyên.
Tại buổi làm việc sáng nay, có 5 trong số 7 bị hại liên quan đến vụ việc có mặt, 2 bị hại đã có đơn gửi lên HĐXX xin được vắng mặt. 5 bị hại có mặt tại tòa là ông Lê Văn Mải (thượng tá, nguyên Trưởng Công an huyện Tiên Lãng), Vũ Anh Tuấn (cán bộ công an huyện), Đỗ Xuân Trường (cán bộ công an huyện), Đào Văn Đức (cán bộ công an huyện) và Nguyễn Văn Phong (cán bộ công an huyện).
Tại buổi sáng nay, HĐXX tiếp tục thẩm vấn bị cáo Đoàn Văn Quý và các bị hại. Trả lời HĐXX, bị cáo Đoàn Văn Quý dù nhận thức được việc làm của mình có thể gây nguy hiểm cho lực lượng cưỡng chế, song Quý vẫn làm vì: “Không phân biệt được ai, chỉ nghĩ là bị mất trắng. Căn nhà đang ở là toàn bộ công sức của vợ chồng. Ngoài đầm, bị cáo không còn làm ở chỗ nào vì đã bán hết dồn hết vốn vào đầm.” Tuy vậy, bị cáo Quý nói việc tạo ra quả mìn, bắn súng là để cảnh báo chứ không nhằm mục đích giết người.
Bị hại phủ nhận dùng súng
Cũng trong buổi xét xử sáng nay, Quý khai đoàn cưỡng chế bắn trước. Tuy nhiên, các bị hại đều phủ nhận việc này. Bị hại Nguyễn Anh Tuấn thuộc tổ công tác số 3 do ông Lê Văn Mải làm tổ trưởng cho biết, trước khi Quý bắn thì không có ai nổ súng cả. “Tôi là người bị thương đầu tiên và không có ai có súng, áo giáp trong đoàn cưỡng chế. Theo tôi biết, hình ảnh áo giáp, súng chỉ xuất hiện sau khi đã có các chiến sĩ bị thương. Tôi cũng không được mang công cụ hỗ trợ”, bị hại Tuấn nói.
Bị hại Lê Văn Mải, nguyên Trưởng công an huyện Tiên Lãng nói tại tòa: "Đoàn cưỡng chế không có áo giáp, chỉ duy nhất 2 đồng chí bộ đội có nhiệm vụ rà phá bom mìn, một số dùng công cụ hỗ trợ như dùi cui, duy nhất đồng chí Thuỷ, đội phó đội hình sự được trang bị một khẩu K54.”
Theo ông Mải, việc cưỡng chế hành chính không có gì lớn, chủ yếu thuyết phục, động viên để anh Vươn chấp hành làm việc chứ không có việc dùng vũ lực hoặc có phương án nào khác.
Sau khi có vụ nổ thứ nhất, ông Mải yêu cầu 2 đồng chí rà bom mìn từ hàng rào thứ nhất đến hàng rào thứ 2. Các đồng chí công an đi sau. Khi đến gần hàng rào thứ hai, thì xuất hiện phát súng thứ hai. “Lúc này, tôi vừa quay sang đồng chí Tuấn, vừa cúi xuống thì tôi bị bắn vào sườn bên phải, thấy người ấm và choáng lập tức”. Theo ông Mải, đến lúc này vẫn chưa có đồng chí nào sử dụng súng.
Tuy nhiên, khi các luật sư đặt các câu hỏi về kế hoạch tăng cường tấn công gia đình Đoàn Văn Vươn thì bị hại Lê Văn Mải từ chối trả lời vì cho rằng nội dung này là bí mật công tác, không có nghĩa vụ trả lời và nằm ngoài nội dung vụ án.
Từ chối bồi thường thiệt hại
Tại phiên tòa sáng 3/4, cả 5 người bị hại đều xin rút lại yêu cầu bồi thường với các bị cáo với lý do là người làm việc công vụ nên khi bị thương đã được Đảng và Nhà nước quan tâm, công an huyện Tiên Lãng chi trả toàn bộ viện phí cho các bị hại trong thời gian nằm điều trị tại bệnh viện và dưỡng thương tại nhà.
Trước đó, Công an huyện Tiên Lãng đã đề nghị các bị cáo phải bồi thường toàn bộ số tiền chi phí điều trị cho các bị hại.
Hai bị hại là cán bộ Ban Chỉ huy Quân sự huyện Tiên Lãng gồm ông Đào Trọng Dũng và ông Lê Văn Ghi bị thương phải điều trị tại bệnh viện hết gần 12,3 triệu đồng. Tuy nhiên, số tiền này đã được Ban Chỉ huy Quân sự huyện Tiên Lãng chi trả nên không yêu cầu bồi thường.
Chiều nay, HĐXX sẽ diễn ra vào lúc 14h và tiếp tục phần xét hỏi.
