Theo cáo trạng của VKS tỉnh Thái Bình: Khoảng 14h ngày 22.2.2012, tại gia đình ông Tòa, Lê Thanh Đại đã dùng chân tủ gỗ cũ đập chết chị Nguyễn Minh Tâm (là con gái ông Tòa); ông Tòa và bà Đoàn Thị Cún - vợ ông Tòa. Để đề phòng những người này không chết, sau khi dùng chân tủ gỗ đập nhiều nhát vào đầu các nạn nhân, Đại còn dùng các loại dây thắt cổ họ.
Thực hiện xong hành vi giết người, Đại đã chiếm đoạt các tài sản của họ gồm: 1 xe máy Wave Anpha BKS 17M1-7720, 1 điện thoại di động Samsung của ông Tòa, 1 máy tính xách tay, 1 điện thoại di động Nokia, 1 USB 3G của chị Tâm.
Để che giấu hành vi phạm tội nói trên, sáng 23.12.2012, Đại đi mua cuốc xẻng về khu vực giáp ranh giữa cánh đồng của xã Vũ Phúc (TP.Thái Bình) với nghĩa trang xã Trung An (huyện Vũ Thư) đào 3 hố với ý định chôn xác của 3 người. Đến 18h30 ngày 23.12.2012, khi thấy sự việc bị phát hiện, Đại về nhà trọ lấy các tài sản chiếm đoạt được trốn về Hải Phòng, sau đó bị bắt.
Trị giá tài sản Đạt chiếm đoạt của gia đình ông Tòa, bà Cún và chị Tâm đã được định giá là 20,4 triệu đồng. Căn cứ vào các tài liệu, hồ sơ vụ án, VKS đã truy tố Đại về hai tội “giết người” và “cướp tài sản”.
Tại phiên tòa, bị cáo Đại thừa nhận tội “giết người”, nhưng không thừa nhận tội “cướp tài sản” như cáo trạng truy tố.
Đại khai về lý do giết người và chiếm đoạt tài sản: Trước đó, Đại cùng chị Tâm đã tâm sự hoàn cảnh gia đình của nhau, cả hai đều buồn chán và rủ nhau chết bằng cách mua thuốc ngủ uống.
Sáng 22.12.2012, trước khi ăn cơm, 2 người uống mỗi người 15 viên thuốc ngủ và cho ông Tòa, bà Cún mỗi người 5 viên thuốc ngủ.
Sau khi ăn cơm xong, Đại và chị Tâm lên phòng ngủ của chị Tâm. Khoảng 13h30, Đại và chị Tâm không buồn ngủ, cho là thuốc ngủ giả, Đại đi ra phía ngoài tiếp giáp phòng ngủ lối lên sân thượng tầng 2. Ở chân cầu thang gỗ, Đại nhìn thấy mấy chiếc chân tủ gỗ cũ bỏ ở đó, Đại đã lấy một chiếc.
Đại nói với chị Tâm ngồi quay mặt vào tường, nhắm mắt lại và Đại đã dùng cục gỗ đập vào đầu chị Tâm, chị Tâm gục trên giường. Sau đó, bà Cún lên hỏi thì Đại sợ bị lộ nên giết bà Cún và ông Tòa.
Về các tang vật, Đại cho rằng chiếc xe máy chị Tâm mua của ông Tòa theo hình thức trả dần và Tâm đã trả được 1.500.000 đồng. Chiếc máy tính xách tay của chị Tâm trước đó chị Tâm đã đem cầm 2 lần ở hiệu cầm đồ gần Trường Cao đẳng Sư phạm, 2 lần đó Đại đưa tiền để chị Tâm đi chuộc. Chiếc điện thoại của chị Tâm do Đại mua cho, Đại cho rằng tài sản đó là của chị Tâm và Đại.
Chiếc điện thoại của ông Tòa, Đại khai, trước khi đi khỏi nhà ông Tòa, Đại mặc áo của ông Tòa, điện thoại của ông Tòa có sẵn trong túi áo. Đại không thừa nhận hành vi "cướp tài sản".
Tuy nhiên, kết quả điều tra cho thấy, chiếc xe máy là của ông Tòa. Xác minh các hiệu cầm đồ khu vực cổng Trường Cao đẳng Sư phạm và khu vực gần đó, các chủ hiệu cầm đồ xác định không có việc chị Tâm cắm máy tính.
Tại phiên tòa, đại diện VKS công bố bản luận tội cho rằng, các tài liệu chứng cứ thu thập được trong quá trình điều tra, truy tố cũng như kết quả thẩm vấn công khai tại phiên tòa không phát sinh tình tiết mới làm thay đổi nội dung vụ án đã xác định, nên VKS vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố như trong cáo trạng là truy tố bị cáo Đại 2 tội “giết người” và “cướp tài sản”.
HĐXX cũng đã bác bỏ lời khai của bị cáo cho rằng mình không thực hiện hành vi “cướp tài sản”; đồng thời cho rằng không có căn cứ chứng minh là Đại và chị Tâm rủ nhau tự tử. Sau khi nghị án, TAND tỉnh Thái Bình đã tuyên phạt bị cáo Đại hình phạt tử hình đối với tội “giết người”; 10 năm tù về tội “cướp tài sản”, tổng hình phạt là tử hình.
