Người dân địa phương vẫn đang xôn xao bàn tán về câu chuyện này. Theo lời một “bạn nhậu” của ông Cập thì ông này vốn làm nghề thu mua phế liệu. “Lúc đầu, nhà ông Cập chỉ là một đại lý nhỏ nhưng nghề này cũng kiếm ăn được nên dần dần ông ấy rủng rỉnh. Bà vợ ở nhà chỉ nội trợ, cơm nước, kinh tế gia đình ông ấy lo hết. Hai ông bà có 5 người con, cả trai lẫn gái. Thời gian sau này, khi con cái có gia đình riêng thì cũng là lúc ông Cập có niềm vui mới”, người này cho biết.
Niềm vui mới của ông Cập chính là... cô hàng xóm tên Đặng Thị Mỹ Ánh (SN 1982), ít hơn ông... 30 tuổi. Nhà ông Cập với cô Ánh cách nhau một cái nóc nhà. Cô Ánh từng có chồng, nhưng ở bên nhau được mấy năm thì người chồng làm nghề thợ bạc bị bệnh qua đời, bỏ lại cô và một con gái nhỏ. Ánh mở quán cà phê trước cửa nhà.
Quán cà phê này đã trở thành địa điểm để ông Cập ngồi riết mỗi ngày. Ông Cập đáng tuổi cha chú mình nên cô Ánh thường tin tưởng nhỏ to dốc bầu tâm sự. Hiểu rõ “cảnh ngộ” éo le của cô hàng xóm còn xuân sắc mà sớm phải chịu cảnh góa bụa, lâu dần ông Cập đem lòng thương cô.
Cô Ánh cũng cần một "bóng đàn ông” làm chỗ dựa, thế là hai người một già, một trẻ qua lại với nhau. “Lúc đầu, thấy hai người bọn họ thắm thiết, chúng tôi cũng chỉ nghĩ là chú cháu hàng xóm giúp nhau, chứ ai ngờ ông ấy già hơn những ba chục tuổi mà còn đèo bòng”, một người hàng xóm nói.
Biết chuyện, cả hai gia đình đều phản đối gay gắt. Đáp lại, ông Cập dắt “người tình trẻ” đi... mướn nhà ở. Sau khi chuyển nhà trọ vài lần, cô Ánh chọn nhà trọ HB (ở phường Mỹ Thới, TP.Long Xuyên) làm nơi cư ngụ lâu dài.
“Lúc đầu cô Ánh đến thuê nói là buồn chuyện gia đình nên mướn nhà ở. Được vài hôm, thấy ông Út Cập tới lui, tôi lại cứ ngỡ là cha hay người thân của cô ấy đến thăm nên không để ý. Về sau mới hay họ là “vợ chồng”. Cùng phận đàn bà, tôi thương cô Ánh nên không nỡ đuổi đi”, bà chủ nhà trọ thuật lại.
Cô Ánh vừa mướn nhà trọ được 3 hôm thì người mẹ tìm xuống lạy lục khuyên con về nhưng cô không nghe theo. Tiếp đó, vợ ông Cập cũng tìm đến đánh ghen. Thế nhưng, trước thái độ kiên quyết của chồng, người này cũng đành buông xuôi bỏ mặc chồng “muốn sống với ai thì sống”. Sau khi cặp đôi “đũa lệnh” sinh được một con gái thì hai bên gia đình cũng đành chấp nhận “sự đã rồi”, đành để ông Cập cùng lúc sống với hai bà.
Ở với vợ bé thì không có tiền nên ông Cập vẫn lui về nhà vợ lớn để lấy tiền và lấy thêm viện trợ từ người anh sống ở nước ngoài để chu cấp cho người tình. “Có thể nói cô Ánh muốn cái gì là được ông Cập cho cái đó. Muốn tủ lạnh, có tủ lạnh. Muốn vòng vàng nhẫn vàng, có vòng vàng nhẫn vàng. Ông ấy thương vợ dữ lắm. Thế nhưng do tuổi tác chênh lệch, suy nghĩ cũng khác nhau nên giữa hai người thường xảy ra cự cãi. Mỗi lần như thế, ông Cập thường là người bị đánh. Ông ấy là chồng, lại đáng tuổi cha chú nhưng cô Ánh tỏ ra rất hỗn hào, chửi bới ông vô cùng thậm tệ”, người bạn của ông Cập thuật lại.
Theo thời gian, mâu thuẫn giữa cặp đôi “trâu già - cỏ non” càng lúc càng bùng phát dữ dội. Thấy vợ trẻ phơi phới, dù không có bằng chứng nhưng ông Cập cũng hay nghi ngờ ghen tuông bóng gió khiến cho không khí giữa hai người rất ngột ngạt. Nếu như trước đây ông Cập còn sung sức, cuộc sống cũng khá giả thì giờ mọi thứ của ông đều “yếu” dần. Sức khỏe suy sụt, kinh tế khó khăn nên khả năng chu cấp của ông cho nhân tình cũng ít dần đi.
Thời gian này, cô Ánh bán thêm bún, hủ tiếu ở gốc đa sau nhà nhằm kiếm thêm thu nhập nhưng không thể sánh được với “thời gian vàng” ăn có người lo, mặc có người sắm như trước đây. Không thể bấu víu mãi vào “thân cây mục”, Ánh quyết định tìm chỗ dựa mới cho mình.
Qua một người bạn giới thiệu, Ánh làm quen được với ông Nguyễn Ngọc Bằng (đã đổi tên, 71 tuổi, ngụ phường Thới Thuận, quận Thốt Nốt, TP.Cần Thơ). Vợ ông Bằng mới qua đời nên ông cũng đang có nhu cầu tìm “người mới” để vui hưởng tuổi già.
Có mối mới, Ánh tuyên bố chấm dứt quan hệ với ông Cập nhưng ông này vẫn tìm cách lui tới nhà cô. Khoảng 1 tháng trước, ông Cập tìm đến nhà trọ đòi thăm con thì bị Ánh cùng với 3-4 chị em khác đánh cho một trận.
Một nhân chứng kể: “Trận đó ông Cập bị đánh đau lắm. Có đứa còn cầm cả cây chàm to bằng cổ tay phang vào ông ấy. Ông ấy không phản kháng được mà chỉ cúi đầu chịu trận. May mà lực lượng công an có mặt kịp thời chứ nếu không chắc ông ấy chết”.
Uất ức vì bị phụ tình, ông Cập lại càng đau khổ hơn vì bị “cấm vận” gặp con. “Anh ấy (ý nói ông Cập - PV) có tâm sự với tôi là gần đây có người nói Ánh có người tình mới, có người nhận nuôi nó. Tôi có nói với anh đây là dịp để anh giũ bỏ cuộc sống phức tạp, sửa chữa những sai lầm trước đây mà quay về với vợ con. Nhưng anh ấy nói là anh ấy đau lắm. Anh ấy đổ ra mấy trăm triệu nuôi nó mà giờ nó phản. Một mạng anh ấy sẽ đổi mấy mạng chúng nó. Thấy anh nói vậy, tôi nghĩ anh chỉ hăm dọa thôi mà không ngờ anh lại làm thật”, một người bạn của ông Cập hé lộ.
Sau trận đánh lộn, Ánh cũng không ở nhà trọ HB nữa mà chuyển đến ở cùng người bạn ở gần đó. Đồng thời, cô mở quán bán hủ tiếu, quán nhậu luôn ở đây. Ông Cập không chịu buông tha mà quyết tâm rình bắt quả tang bằng được “vợ bé” cặp kè với “người mới”.
Khoảng 20h30 ngày 27/6/2013, trong lúc ông Bằng đang ngồi nói chuyện tâm tình cùng cô Ánh tại nhà 42/57 (thuộc phường Mỹ Thới, TP.Long Xuyên) thì bất ngờ ông Cập cầm dao ập vào tấn công. Do bị bất ngờ nên hai nạn nhân không kịp chống đỡ. Ông Bằng bị đâm nhiều nhát ở vùng bụng, tử vong tại chỗ. Riêng cô Ánh bị thương nặng được chuyển tới Bệnh viện Đa khoa An Giang cấp cứu.
Sau khi gây án, ông Cập về nhà dùng dao tự sát, bị mất nhiều máu nhưng được cấp cứu kịp thời nên đã qua cơn nguy kịch và đang tiếp tục được điều trị. Nạn nhân Ánh cũng may mắn sống sót.
Một người dân địa phương bình luận: “Ông Cập vì quá ghen tuông nên khi thấy cô Ánh ngồi với ông Bằng đã dùng dao giết người rồi tự kết liễu đời mình. Sự manh động của ông Cập là đáng bị lên án. Thế nhưng tấn bi kịch hôm nay cũng xuất phát từ mâu thuẫn bị dồn nén đã lâu của ông Cập. Trước ngày xảy ra vụ án mấy hôm, ông Cập có tâm sự rằng ông ấy nhớ con, muốn thăm con quá mà không biết cô Ánh giấu con ở đâu. Ông Cập bỏ vợ, bỏ con để sống với người tình là trái với đạo lý và pháp luật. Cô Ánh cũng đáng trách vì đã sống với người có vợ, sau đó lại phản bội...”.
