Nguyễn Ngọc Tài (SN 1994, Phường 3- TP Vĩnh Long) và Nguyễn Minh Phụng (SN 1996, xã Phước Hậu- Long Hồ, Vĩnh Long) chơi chung nhau từ nhỏ. Vì nghi ngờ Phụng có tình cảm với vợ mình, Tài tìm cách dằn mặt tình địch. Trong lúc thiếu kiềm chế, Tài đâm Phụng và người bạn đi cùng Phụng nhiều nhát chí mạng. May mắn Phụng và người bạn chạy thoát vào Bệnh viện Đa khoa Vĩnh Long.
Ngày 27/3/2014, TAND tỉnh Vĩnh Long đưa bị cáo Tài ra xét xử tội “Giết người” theo khoản 1, Điều 93 Bộ luật Hình sự.
“Bị cáo có bắt gặp vợ với bị hại Phụng biểu hiện tình cảm gì không?”- HĐXX thẩm vấn. Bị cáo Tài trả lời rất ngây ngô: “Một lần điện thoại cho vợ thì bên kia nghe vợ nói chuyện có tiếng của Phụng. Phụng cũng thường qua phòng trọ 2 vợ chồng chơi. Bị cáo chỉ muốn gây thương tích cho Phụng chớ không có ý giết người…”
Nghe tiếng nói qua điện thoại và bạn bè thân qua phòng trọ của bị cáo chơi cũng là chuyện bình thường. Đáng lẽ khi bị cáo nghi ngờ bạn mình với vợ có tình cảm thì phải tìm hiểu để có cách giải quyết hợp lý. Nếu vậy thì hôm nay đâu phải đứng trước vành móng ngựa, bị pháp luật trừng phạt. Mặc dù bị cáo không có ý định giết bạn, nhưng hành vi đã cấu thành tội phạm- chủ tọa phiên tòa giải thích.
Năm 2010, Tài thuê nhà trọ sống chung như vợ chồng với K.T. và 2 người có một đứa con chung. Thời gian chung sống, Tài nghi ngờ Phụng có quan hệ tình cảm với K.T. nên ghen tuông.
Ngày 7/9/2013, Tài mua con dao Thái Lan thủ sẵn trong người để có cơ hội xử tình địch. Hôm sau, Tài chở K.T. đi dạo và bỏ con dao vào túi quần (con dao Tài quấn bên ngoài bằng giấy báo). Đến khoảng 21 giờ, Tài ghé một quán nước giải khát ở khu vực Phường 4 (đối diện Bệnh viện Đa khoa Vĩnh Long).
Lúc này, K.T. vào quán mua nước giải khát, ở ngoài lộ Tài điện thoại cho Phụng rủ tới uống nước. Phụng không nghi ngờ gì và rủ thêm Hồ Nhật Tài (Phường 3- TP Vĩnh Long) cũng là bạn của Tài, đang ở gần đó chạy xe tới. Phụng và Nhật Tài tới, vừa dừng xe thì Tài lập tức móc con dao vừa đâm Phụng vừa nói: “Hổm rày sao mày không điện thoại tao?”
Quá bất ngờ, Phụng không tránh đỡ kịp những nhát dao và cứ nghĩ Tài đùa giỡn: “Bạn bè mày làm gì kỳ vậy Tài?” Tài hét lên: “Tao không có bạn bè gì với mày” và lao vào đâm Phụng tiếp. Biết Tài không đùa, Phụng cố chạy thoát thân vào Bệnh viện Đa khoa Vĩnh Long cấp cứu.
Lúc này, Tài quay sang đâm Nhật Tài nhiều nhát và Nhật Tài cũng chạy thoát vào bệnh viện. Vụ việc xảy ra quá nhanh nên K.T. ở trong quán nước cũng không kịp tri hô, ngăn cản được Tài. Gây án xong, Tài chở K.T. về phòng trọ và trên đường Tài đã ném bỏ con dao.
Kết luận giám định pháp y, Phụng bị Tài đâm nhiều vết thương ở hông và vai tỷ lệ thương tật Phụng là 12%, còn Nhật Tài là 3%.
Tại phiên tòa, 2 bị hại xin HĐXX giảm nhẹ cho bị cáo Tài (Nhật Tài vắng mặt nhưng có đơn xin giảm nhẹ cho Tài) nhưng chắc chắn tình cảm bạn bè không còn như trước đây. Chỉ vì ghen tuông thiếu tìm hiểu kỹ ngọn nguồn mà Tài hành động rất nguy hiểm. Tài cũng đã có một tiền án 6 tháng tù tội “Trộm cắp tài sản”, nay tiếp tục tái phạm nguy hiểm nên cần xử lý nghiêm để giáo dục, răn đe, phòng ngừa chung cho xã hội.
12 năm tù cho bị cáo Tài tội “Giết người”- một cái giá rất đắt cho sự ghen tuông thiếu tìm hiểu kỹ ngọn nguồn. Kết thúc phiên tòa, K.T. bồng đứa con nhìn theo Tài đến khi chiếc xe tù khuất hẳn rồi mới ra về trong tâm trạng âu lo, buồn bã. Sau này, đôi vai của K.T. thêm gánh nặng lo cho chồng, cho con trên đường mưu sinh đầy khó khăn.
Lúc nghị án, bà Nguyễn Thị Kim Oanh- mẹ của bị cáo Tài- nói với giọng buồn bã: Cuộc sống gia đình khó khăn, thằng Tài ra ngoài bưng bê cho quán nước giải khát. Sau này, nó quen K.T. rồi thuê nhà trọ sống chung và 2 đứa có được đứa con trai 2 tuổi. K.T. nghề nghiệp cũng không ổn định, sau này làm sao nuôi nổi đứa con nhỏ. Sau khi thằng Tài bị bắt, gia đình vay hỏi tiền khắc phục hậu quả cho bị hại để con nhẹ tội và mong nó chấp hành án tốt để sớm về cùng K.T. nuôi con nhỏ...
