“Vui vẻ” được một lần, lần sau hiếp dâm vì “quen mùi”
Theo bản án sơ thẩm ngày 3/12/2013 đối với bị cáo Nguyễn Minh Dân (SN 1995, trú tại xã Sơn Thành, xã Công Liêm, huyện Nông Cống, Thanh Hóa), khoảng 19h 30 phút ngày 8/7/2013, Dân đi xe máy sang nhà cháu L.T.T (SN 2001) trú cùng thôn chơi. Lúc này, chỉ có cháu T và chị gái ở nhà.
Sau khoảng 15 phút ngồi uống nước nói chuyện với hai chị em trong nhà, Dân nảy sinh ý định giao cấu với cháu T nên đứng dậy nói với T “ra đây anh hỏi tí!”. Dân đi ra sân trước, cháu T theo sau. Đứng ngoài sân được khoảng 10 phút Dân lại tiếp tục rủ cháu T ra ngõ.
Khi cô bé vừa ra tới ngõ, Dân dùng một tay bịt miệng, một tay quàng cổ kéo cháu T lên đồi. Tới bãi đất trống cách nhà cháu T khoảng 60m, y đè cháu T xuống đất rồi nằm lên người cháu T. Một tay y giữ tay cháu T, môt tay hắn lột đồ định giở trò với cháu.
Cháu T sợ bố biết nên chống cự và yêu cầu Dân dừng lại, nhưng tên “yêu râu xanh” đang thèm khát dục vọng đã quyết tâm thực hiện hành vi đồi bại.
Bị cáo tại tòa
Sau khi thỏa mãn, để tránh bị để ý Nguyễn Minh Dân để cháu T mặc quần áo đi về trước, còn mình về sau. Về tới sân, thấy áo trắng của Dân vấy bẩn nên chị gái T đã hỏi thì Dân trả lời “bị ngã”. Nghi ngờ có dấu hiệu bất thường nên chị gái T đã gặng hỏi em mình thì tá hỏa ra sự việc. Ngay sau đó, gia đình cháu T báo công an xã, Dân hoảng hốt bỏ trốn. Một ngày sau khi gây án, y đã bị bắt.
Tại cơ quan điều tra, Dân khai nhận thêm đã từng một lần "vui vẻ" với cháu T trước đó. Vào một buổi trưa cuối tháng 6/2013, Dân cùng một người bạn ở Hà Nội đi xe máy đến nhà cháu T chơi. Đến nơi, Dân thấy có cháu T cùng mẹ đang ở nhà. Ngồi ở ghế uống nước được một lát thì người bạn say rượu nên xuống bếp nhà cháu T ngủ, còn mẹ cháu T thì đi công việc.
Thấy vậy, Dân liền nảy sinh ý định giao cấu với cô bé. Y khép cửa chính rồi bế cháu T lên giường giao cấu. Thỏa mãn dục vọng xong, cả hai cùng mặc quần áo lại. Lúc này, người bạn say rượu đã tỉnh lên gõ cửa. Sau đó, Dân cùng bạn đi xe máy về nhà.
Bố bị hại xin cho "yêu râu xanh" hưởng án treo
Sau khi có kết luận của cơ quan điều tra, ngày 3/12/2013 Tòa án Nhân dân tỉnh Thanh Hóa đã đưa ra xét xử sơ thẩm vụ án. Tại đây, ông Lương Văn Do, bố đẻ của cháu T một mực xin giảm án cho bị cáo và đề nghị HĐXX “cho bị cáo hưởng án treo”.
Tuy nhiên, xét thấy hành vi của bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng: ở thời điểm cháu T bị hiếp dâm lần 2, chỉ mới 12 tuổi 3 tháng. Trong vòng hơn một tháng, Dân đã hiếp dâm cháu bé hai lần. Hơn nữa, bị hại và bị cáo đều ở cùng thôn, có quen biết nhau, Dân cũng thường xuyên đến nhà cháu T chơi nên HĐXX đã tuyên phạt bị cáo 13 năm tù giam, đồng thời đền bù cho bị hại theo luật định.
Ảnh: Bố bị hại liên tục xin HĐXX giảm án thấp nhất cho bị cáo vì cho rằng “tuổi cháu còn quá ít”
Xin giảm nhẹ hình phạt tại phiên xử sơ thẩm không thành, cho rằng bán án 13 năm tù giam là quá nghiêm khắc với bị cáo, ông Do đã làm đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt cho Dân. Bị cáo Nguyễn Minh Dân cũng có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Đến ngày 30/5/2014, Tòa án Nhân dân tối cao tại Hà Nội đã mở phiên phúc thẩm hình sự vụ án. Tại đây, với lý do “tuổi của cháu nó còn quá ít”, ông Do đã liên tục đề nghị HĐXX “giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo ở mức thấp nhất”.
Tại phiên tòa, sau khi HĐXX phân tích cho bị cáo hiểu, Dân đã rút đơn kháng cáo.
Tuy nhiên, đại diện bị hại vẫn khăng khăng đề nghị xin giảm án cho bị cáo theo đơn kháng cáo. Xét thấy không có căn cứ, HĐXX đã bác bỏ kháng cáo của ông Do, giữ nguyên bản án sơ thẩm với mức hình phạt là 13 năm tù. Đồng thời, sẽ báo cáo Giám đốc thẩm đề nghị tăng hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Minh Dân.
Nguồn: Vietnamnet
Xem toàn bộ VIDEO HOT trên SOHA
