Bảo vệ lạm dụng hàng chục học sinh tiểu học sẽ bị trừng trị thế nào?

Long Nguyễn |

Dư luận xã hội đang vô cùng phẫn nộ trước hành động thú tính của gã bảo vệ Đỗ Văn Nam (35 tuổi) với hàng loạt em nhỏ trường Tiểu học nội trú La Pan Tẩn (huyện Mường Khương, tỉnh Lào Cai). Tuy nhiên theo phân tích của các luật sư, dựa trên thông tin ban đầu, thì mức phạt của Nam khó vượt mức 7 năm tù.

Như đã đưa tin, trưa 23.3, ông Cao A Củi - Hiệu trưởng Trường Tiểu học bán trú La Pan Tẩn thông tin tới PV Báo Lao Động về việc trong thời gian gần đây, nhiều học sinh nữ ở trường có biểu hiện lạ, một vài em còn nghỉ học và nhất quyết không chịu đến trường.

Ngay sau đó, nhà trường cùng chính quyền địa phương đã vào cuộc xác minh thì được biết có ít nhất 23 học sinh nữ từ 8 đến 10 tuổi tố cáo bảo vệ trường là Đỗ Văn Nam (35 tuổi, quê ở Kim Bảng - Hà Nam) liên tục có các hành sàm sỡ.

Đặc biệt, có một số em đã bị tên này lạm dụng suốt 3 năm, tuy nhiên vì quá sợ hãi nên không dám tố cáo.

Dưới góc nhìn luật pháp, luật sư Vi Văn Diện - Giám đốc Công ty Luật Thiên Minh (Hà Nội) nhận định với PV Báo Lao Động rằng đây là một vụ việc hết sức nghiêm trọng, bởi nạn nhân ở đây đều là các cháu nhỏ, hành vi của đối tượng có thể để lại sự ám ảnh, sợ hãi, tiêu cực lâu dài trong quá trình phát triển tâm sinh lý của các cháu.

"Dâm ô đối với trẻ em là hành vi của người đã thành niên dùng mọi thủ đoạn có tính chất loạn dâm dục đối với người dưới 16 tuổi nhằm thỏa mãn dục vọng của mình nhưng không có ý định giao cấu với nạn nhân.

Trường hợp xác định rõ chỉ là hành vi dâm ô đối với trẻ em, thì đối tượng sẽ bị truy tố theo khoản 2, Điều 116 bộ luật hình sự và mức hình phạt mà đối tượng có thể phải đối mặt với mức hình phạt lên đến bảy năm tù giam", luật sư Diện nói.

Luật sư Vi Văn Diện - Giám đốc Công ty Luật Thiên Minh
Luật sư Vi Văn Diện - Giám đốc Công ty Luật Thiên Minh

Tuy nhiên vị luật sư đoàn Hà Nội cũng cho biết, cơ quan chức năng tỉnh Lào Cai cần khẩn trương làm rõ vụ việc để có biện pháp xử lý nghiêm minh theo quy định của pháp luật, đặc biệt cơ quan cảnh sát điều tra huyện Mường Khương cần thiết ngay lập tức vào cuộc xác minh, mở rộng điều tra theo hướng các cháu nhỏ có bị giao cấu hay không.

Nếu có thì phải truy cứu về tội “hiếp dâm trẻ em” được quy định tại Điều 112 Bộ luật hình sự.

"Việc có hay không hành vi có tính chất dâm dục của bảo vệ Đỗ Văn Nam đối với hơn 20 em học sinh tại Trường Tiểu học bán trú La Pan Tẩn vẫn còn phải đợi kết luận cuối cùng của Cơ quan điều tra.

Tuy nhiên, hành vi dâm ô luôn được cho là hành vi đi ngược lại với cả luật pháp lẫn đạo đức con người, không thể chấp nhận được", luật sư Diện bày tỏ.

Điều 116, bộ luật hình sự quy định về tội dâm ô đối với trẻ em

1. Người nào đã thành niên mà có hành vi dâm ô đối với trẻ em, thì bị phạt tù từ sáu tháng đến ba năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ ba năm đến bảy năm:

a) Phạm tội nhiều lần;

b) Đối với nhiều trẻ em;

c) Đối với trẻ em mà người phạm tội có trách nhiệm chăm sóc, giáo dục, chữa bệnh;

d) Gây hậu quả nghiêm trọng;

đ) Tái phạm nguy hiểm.

3. Phạm tội gây hậu quả rất nghiêm trọng hoặc đặc biệt nghiêm trọng, thì bị phạt tù từ bảy năm đến mười hai năm.

4. Người phạm tội còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ một năm đến năm năm.

Đường dây nóng: 0943 113 999

Soha
Báo lỗi cho Soha

*Vui lòng nhập đủ thông tin email hoặc số điện thoại