Ông Vũ Phi Long nói về vụ bỏ thuốc chuột vào nồi bún bò

Trên PLO, chúng tôi vừa đăng tải nhiều ý kiến xung quanh quyết định đình chỉ vụ án của Công an TP.HCM vụ bỏ thuốc chuột vào nồi nước lèo bún bò. Dưới đây là ý kiến của ông Vũ Phi Long, nguyên Phó Chánh toà Hình sự TAND TP.HCM về vụ án gây tranh cãi này.

Ông Vũ Phi Long, nguyên Phó Chánh tòa Hình sự TAND TP.HCM. Ảnh: PL

Lý do để CQĐT Công an TP.HCM đình chỉ vụ án có thể chấp nhận được với điều kiện phải chứng minh được những vấn đề sau đây:

1) Việc CQĐT cho rằng 2g thuốc diệt chuột không đủ lượng để gây ngộ độc chết người – đây là kết luận cần phải chứng minh: một là về số lượng chất độc tại sao xác định được là 2gam mà không phải nhiều hơn hoặc ít hơn? hai là cơ quan nào giám định nồi nước lèo không đủ lượng để gây ngộ độc chết người?

2) Nếu bà Điệp nhằm vào việc phá hoại không cho bà Tuyết bán hàng thì phải báo cho bà Tuyết biết trong nồi nước lèo đã có chất độc để ngăn chặn việc bán hàng; phải đổ nồi nước có thuốc diệt chuột đi (có đủ yếu tố về tội đe dọa giết người).

Trong vụ việc này, rõ ràng bà Điệp không thông báo gì - vẫn muốn bà Tuyết bán hàng cho khách. Cũng cần nói thêm, để ngăn chặn bà Tuyết bán được hàng thì bà Điệp vẫn có nhiều cách dễ làm hơn như thêm nhiều muối đường gia vị hoặc rác rưởi dơ bẩn.

3) Việc xác định ý thức chủ quan (lỗi) của người phạm tội không phải lúc nào cũng dễ dàng, trong nhiều trường hợp cơ quan tiến hành tố tụng phải chứng minh thông qua hành vi (mặt khách quan), phương thức, thủ đoạn – công cụ phạm tội để xác định tội danh.

4) Hậu quả chưa xảy ra là do được ngăn chặn kịp thời; thuộc trường hợp phạm tội chưa đạt.

Với những ý kiến trên, tôi cho rằng bà Hồ Thị Ngọc Điệp phải bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội giết người (chưa đạt)

Kết quả xét nghiệm cho thấy cả hai mẫu phẩm nước lèo đều có sự hiện diện của thuốc diệt chuột, chất kịch độc thuộc nhóm 1, gây nguy hiểm cho người và gia súc khi sử dụng.