Mai khi bị bắt
Trước đó, khoảng 19h30 ngày 28/12/2023, Công an huyện Thanh Oai (Hà Nội) bắt quả tang Trần Thị Mai về hành vi "Mua bán trái phép chất ma tuý".
Vật chứng cơ quan công an thu giữ là 47,181g ketamine và methamphetamine, 0,787g MDMA và một số tài liệu khác có liên quan.Cơ quan Cảnh sát điều tra.
Công an thành phố Hà Nội đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can, ra lệnh tạm giam Mai về hành vi "Mua bán trái phép chất ma túy".
Tại cơ quan điều tra, ban đầu Mai khai nhận, khoảng 22h ngày 27/12/2023 có nhận điện thoại của Lê Ánh Dương (sinh năm 1987 ở huyện Thanh Oai, Hà Nội) mua 67 triệu đồng tiền ma tuý. Qua trao đổi, hai bên thống nhất sẽ mang ma tuý tới quán karaoke ở xã Cao Dương giao dịch.
Sau khi Dương chuyển 10 triệu đồng, Mai đã liên lạc với đối tượng Hào, hỏi mua 65 triệu đồng ma túy và Hào đồng ý.Chiều 28-12-2023, sau khi Mai đặt cọc 10 triệu đồng, Hào thuê shipper, chuyển cho Mai 1 chiếc chảo bằng điện đựng trong hộp giấy, Hào bảo ma tuý được cất giấu trong chảo điện này.
Khoảng 18h cùng ngày, Mai cùng với Trương Đăng Dũng (sinh năm 1990 ở huyện Yên Mỹ, Hưng Yên) thuê xe taxi đi đến quán karaoke của Dương ở xã Cao Dương, huyện Thanh Oai… Tại đây, Mai đưa ma túy cho Dương kiểm tra.
Sau đó, Dương đã bỏ ma túy ra đĩa để sử dụng. Trong quá trình này, Dương nói với Mai rằng ma túy không "phê" nên không lấy ma túy nữa. Sau đó, Dương chỉ lấy 100 viên ma túy "kẹo", cất đi 98 viên, cho Mai 2 viên. Số ma tuý này, Mai cất giấu vào người.Căn cứ vào lời khai của Mai, cơ quan công an đã triệu tập Lê Ánh Dương đến trụ sở làm việc.
Dương khai nhận Mai đã vay tiền 99 triệu đồng của Dương để kinh doanh. Từ việc này nên Dương đã nhờ Mai mua ma tuý hộ để sử dụng.Về đối tượng Hào, cơ quan điều tra xác định đó là Đàm Xuân Hào (sinh năm 1991 ở xã Lạc Đạo, huyện Văn Lâm, Hưng Yên), đối tượng đã bị bắt tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hưng Yên về hành vi "Tàng trữ trái phép chất ma tuý".
Tiến hành ghi lời khai của Hào, đối tượng khai nhận có quen biết với Mai nhưng không tham gia mua bán ma tuý với Mai. Số tiền 10 triệu đồng Mai chuyển khoản cho Hào là do anh ta có nhờ Mai tìm nhân viên phục vụ quán hát và đưa tiền cho Mai.
Song do không tìm được nên Mai đã chuyển khoản trả cho Hào số tiền trên...Từ những lời khai thu thập được, Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an Hà Nội đã tập trung đấu tranh, làm rõ những mâu thuẫn trong lời khai của Mai.
Quá trình điều tra Mai thừa nhận lời khai ban đầu của Mai về việc Dương hỏi mua ma tuý với giá 67 triệu đồng là lời khai sai sự thật. Mai có vay tiền của Dương để kinh doanh chứ không phải là tiền mua bán ma tuý.
Căn cứ vào các tài liệu thu thập được, Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an Hà Nội đã ra quyết định xử lý hành chính đối với Dương về hành vi "Sử dụng trái phép chất ma tuý".
Đối với Hào, quá trình xác minh có việc Mai chuyển khoản 10 triệu đồng cho Hào nhưng nội dung chuyển khoản Mai ghi là "cọc xe", Hào khai đó là tiền Mai trả cho Hào…, chưa đủ căn cứ để xử lý Hào về hành vi "Mua bán trái phép chất ma tuý".
Căn cứ các lời khai nhận tội của bị can và các tài liệu, chứng cứ thu thập được, Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an Hà Nội đã làm rõ hành vi phạm tội của Mai.
Cơ quan Công an xác định, Mai đã mua bán 47,181 gam ketamine, methamphetamine và 0,787 g MDMA.