Một số nguồn tin cho biết, nội bộ Nhà Trắng đang tranh cãi về việc có nên tấn công quân sự hay không. Các báo như Telegraph (Anh) và Wall Street Journal (Mỹ) đều đưa tin rằng chính quyền Tổng thống Donald Trump đang xem xét tiến hành một cuộc tấn công “chảy máu mũi” để gây sức ép lên Triều Tiên, có nghĩa là Mỹ sẽ tấn công có giới hạn đối với Triều Tiên nhằm đáp trả bất kỳ hành động gây hấn nào từ nước này.
Việc chính quyền Trump đang xem xét tấn công quân sự vào Triều Tiên khiến nhiều chuyên gia lo lắng, bởi nó có thể châm ngòi cho một cuộc chiến lớn. Nếu Mỹ tấn công Triều Tiên, Washington sẽ phải hi vọng rằng lãnh đạo Kim Jong-un không ra quyết định công kích đáp trả vào Hàn Quốc hoặc Nhật Bản. Triều Tiên sẽ không chịu thu mình trước Mỹ, bởi điều này sẽ khiến Bình Nhưỡng mất vị thế của mình cả trong lẫn ngoài nước.
Trong khi đó, theo chuyên gia quân sự Justin Bronk, Mỹ sẽ khó có thể điều động tàu chiến và phóng hàng loạt tên lửa hành trình để đáp trả hành động của Triều Tiên giống như họ đã làm tại Syria, khi 59 quả tên lửa Tomahawk đã tập kích vào một căn cứ không quân Syria sau khi chính phủ nước này bị cáo buộc tấn công hóa học.
“Tên lửa hành trình sẽ gây ra nhiều sự chú ý”, ông Bronk nói. Chuyên gia này cho biết loại tên lửa này bay với tốc độ chậm và rằng “Triều Tiên luôn theo dõi động tĩnh vùng biển của mình một cách cẩn thận”.
Nói về việc điều động máy bay tiêm kích để không kích Triều Tiên, ông Bronk nói rằng Mỹ sẽ phải đối mặt với hệ thống phòng không của Triều Tiên và phải hứng chịu rủi ro là “máy bay của họ có thể sẽ bị bắn rơi ở Triều Tiên và rồi anh phải tìm cách giải cứu phi công gặp nạn trước khi quá muộn”.
Theo ông Bronk, “lựa chọn ít rủi ro nhất đó là đánh chặn tên lửa đối phương”, song ông nói rằng nó sẽ khiến Mỹ gặp khó khăn. “Việc phải dùng các loại tên lửa hiện đại để ngăn chặn các tên lửa thử nghiệm chi phí thấp của Triều Tiên sẽ gây ra hao tổn về tài chính lớn”, ông nói.
Cụ thể, tên lửa phòng không của Mỹ sẽ phải xuất hiện thường trực ở ngoài khơi. Sự hiện diện các tàu chiến mang tên lửa sẽ khiến quân số của Hạm đội Thái Bình Dương của Mỹ vốn đã mỏng lại càng phải dàn trải hơn, đồng thời tốn hàng tỉ USD.
Một vấn đề nữa được đặt ra đó là liệu Mỹ có thể bắn rơi tên lửa thử nghiệm của Triều Tiên hay không. Nhiều chuyên gia đã bày tỏ nghi ngờ đối với khả năng đánh chặn tên lửa chính xác của Mỹ. Nếu bắn trượt tên lửa Triều Tiên, chính Mỹ mới là bên bị bẽ mặt.
Theo ông Bronk, nếu Triều Tiên có thể né tránh tên lửa đánh chặn Mỹ, họ sẽ có được “sức mạnh tinh thần rất lớn, trong khi Mỹ sẽ bị mất uy tín nặng nề”.
Sau cùng, ngay cả khi sở hữu vũ khí hiện đại bậc nhất trên thế giới, Mỹ vẫn đối mặt với những hiểm họa nghiêm trọng nếu họ định làm Triều Tiên “chảy máu mũi”.